Theo em thì bọn nó phải bồi thường, có thể xử lý hình sự vì hành vi phá hoại tài sản. Là trẻ vị thành niên, có thể nó không bị tù nhưng trong lý lịch nó nhất thiết phải có tiền sự.
Không thể chấp nhận cách giải thích rằng đây là "trò đùa thiếu ý thức" và chỉ "giáo dục". Cách giải quyết như vậy thì các bác còn bị ném đá dài dài.
Chẳng khác nào kiểu chạy bố láo gây tai nạn rồi "em chỉ là người làm công, lương thấp, không có tiền đền" là xong.
Không thể chấp nhận cách giải thích rằng đây là "trò đùa thiếu ý thức" và chỉ "giáo dục". Cách giải quyết như vậy thì các bác còn bị ném đá dài dài.
Chẳng khác nào kiểu chạy bố láo gây tai nạn rồi "em chỉ là người làm công, lương thấp, không có tiền đền" là xong.