vkv
Hạng C
9/9/10
506
0
16
topic này bác 3 lập ra để rút kinh nghiệm cho giải sau bác Dawm ah, ko phải để khiếu nại cho nên a em thấy gì chưa được góp ý, còn bác nói ngay tại giải chứng minh liền thì sao chứng minh vdv đó là bán chuyên thì sao chứng minh liền được, các đội chỉ phản ánh lên thôi, việc chứng minh cũng cần có thời gian. Cho nên e có 1 số ý kiến để giải tốt hơn :
+ BTC nên có cố vấn chuyên môn (những thành viên am hiểu về các giải bán chuyên, các vdv bán chuyên, chuyên nghiệp)
+ BTC nên kiểm tra lúc thi đấu xem vdv thi đấu có đúng theo danh sách đăng ký các đội trưởng hay không (em ví dụ 1 trường hợp ko đúng : lượt trận XS+PT, OSFI đưa ra SOLUUHUONG + Hai Polo (tiềm năng))

Hy vọng BTC rút kinh nghiệm cho giải lần sau được tốt hơn
 
Hạng B2
8/9/08
229
0
0
5. Khi giải đã diễn ra, mọi việc đã được xử lý thì có thể cứ xem BTC đã xử lý xong chưa? đừng vì hơn thua mà một thớt đang đông vui như vậy nhảy vào comment sang một hướng khác, mất vui của cả tập thể? tại sao đại đa số chấp nhận mà mình còn lăn tăn? Có gì mà cá nhân chưa hài lòng có thể hỏi BTC. Khi phát ngôn thì cần có trách nhiệm và cư xử nhân bản một chút.


6. Các giải lần sau cũng vậy, BTC sẽ luôn giữ quyền quyết định theo các tiêu chí đã đề ra trước giải. Các vấn đề phát sinh ngoài quy định cũng sẽ được xem xét giải quyết trên tinh thần hòa giải, vui vẻ, thỏa hiệp có tình có lý. Các thắc mắc cần được thẳng thắn đưa ra cho BTC trước khi công bố kết quả. Không có bất cứ lăn tăn nào sau giải được chấp nhận. Các thành viên nào còn lăn tăn có thể tự hiểu giải này không phù hợp với mình.

Đồng ý với bác điều này,nên em mới nói gỉai đã xong và tiêu đề toppic là cần lắng nghe anh em giải bày ,ý kiến và để rút ra kinh nghiệm cho lần sau.Nhưng cái chính gần như các bác chưa chịu lắng nghe thì phải và luôn bảo vệ ý kiến của mình ,vậy thôi em không nói nữa ,nói nhiều lại mất lòng nhau ,GIẢI ĐÃ THÀNH CÔNG TỐT ĐẸP ! Em hỏi bác muốn kiện thì sau giải mới có thời gian đưa thông tin hình ảnh ,bác nói kiện là kiện thế nào ? Sau khi có chứng cứ thì mọi việc xong rồi.

@Bác 3 bánh : Em và bác không xa lạ nhau ,nên bác có thể nói thẳng là em không cần nói bác gì (KIA) cho nó mệt bác ạh ! Em thích thẳng thắn. Bác làm toppic này em nghĩ bác sẽ lắng nghe anh em bày tỏ hơn là bảo vệ chính kiến của mình ! Nói vậy chẳng khác nào bác đưa ra toppic nhằm xoa dịu bức xúc nhưng vẫn giữ quan điểm của mình và cho mình đúng thì em nghĩ bác nên đổi tiêu đề toppic .
 
Last edited by a moderator:
Chi Hội Phó TDTT
27/2/08
3.706
1
38
51
HCM
hama_bien nói:
@ Dam :anhhungcuunet là tay vợt khác bác ah ! Em đã từng đối diện và biết bác này ,khi danh sách đưa ra em nghĩ là em biết nhưng khi lên sân thì nhìn k phải mà là Còi ,vậy em mới nói là cái nick không quan trọng và chính vì sự quản lí lỏng lẻo nên các nick có thể cho vay mượn và trình độ thì quá chênh lệch. Vi cái chính vẫn là các bác này không hiện diện và xác nhận đúng người đúng nick
Em nhỏ vô địch U14 QG tham gia đội hình OSMB là việc đã được thông báo trước và được BTC chấp nhận. Riêng mem OSFI từng đoạt hàng II bán chuyên tham gia hạng phong trào OS em cũng chưa bình luận (việc này để bác Ba xử lý) nhưng vấn đề bác hama_bien đề cập việc anhhungcuunet là người khác, nếu vấn đề này là sự thực thì đúng là phạm qui nghiêm trọng (theo nhận định của em) và phải được xử lý.

Ngoài ra theo ý kiến cá nhân, việc chúng ta xét bán chuyên hay ko chỉ nên căn cứ vào 3 giải lớn nhất và uy tín nhất hiện tại là Tanimex, PMH, Becamex. Các giải khác có thể tạm coi như không chính thức.

Một số ý kiến khác cho rằng do quản lý lỏng lẻo dẫn đến bất cập thì không hiểu nói ai (BTC, BDH hay HT chi hội?), em cũng thấy việc áp dụng tie-break sẽ hợp lý hơn khi đều tỉ số 5-5 nhưng chẳng thấy bác nào có ý kiến trước đó (chắc ko chịu đọc điều lệ ở trang 1).
 
Hạng F
30/7/06
12.514
4.297
113
Vungtau, HCMC, HN, BD, OTC, MSFC...
vkv nói:
topic này bác 3 lập ra để rút kinh nghiệm cho giải sau bác Dawm ah, ko phải để khiếu nại cho nên a em thấy gì chưa được góp ý, còn bác nói ngay tại giải chứng minh liền thì sao chứng minh vdv đó là bán chuyên thì sao chứng minh liền được, các đội chỉ phản ánh lên thôi, việc chứng minh cũng cần có thời gian. Cho nên e có 1 số ý kiến để giải tốt hơn :
+ BTC nên có cố vấn chuyên môn (những thành viên am hiểu về các giải bán chuyên, các vdv bán chuyên, chuyên nghiệp)
+ BTC nên kiểm tra lúc thi đấu xem vdv thi đấu có đúng theo danh sách đăng ký các đội trưởng hay không (em ví dụ 1 trường hợp ko đúng : lượt trận XS+PT, OSFI đưa ra SOLUUHUONG + Hai Polo (tiềm năng))

Hy vọng BTC rút kinh nghiệm cho giải lần sau được tốt hơn
đúng bác, BTC vẫn đang lắng nghe. Nhưng với những suy nghĩ xây dựng hơn là khiếu nại, chỉ trích nhắm vào một sự việc nào đó. Những gì đã qua là không thay đổi được. Hãy nhìn đến phía trước.
Các ý bác nói tụi em cũng đã kiểm điểm.

Về chuyên môn thì thực sự để yêu cầu cố vấn thì em nghĩ k cần thiết. Mem OS đã chinh chiến khắp nơi, có ai trong giải này đánh khá chút mà chúng ta chưa biết ở đâu ra? nên chỉ cần có hình ảnh/ra sân BH test là quá đủ.

Về kiểm tra lúc thi đấu thì đúng thực giải vừa rồi chưa làm được vì đến phút chót có 3 chi hội chưa nộp danh sách thi đấu theo trận...Đúng ra thì ngưng 3 trận lại, xử thua 3 đội đó các trận đầu cho đến khi có danh sách thì thôi. Tuy nhiên có vẻ quá nặng nề cho 1 giải phong trào mang tính giao lưu?

Thực sự giải này quá nhiều chuyện lằng nhằng nên e cũng chẳng có tâm huyết gì mà lo mấy chuyện này. Cứ nghĩ bác 3banh đã yêu cầu các chi hội rõ để thực hiện. Em chỉ giữ trách nhiệm phần chia bảng, xếp lịch đấu nên cũng k ngó ngàng đên các việc khác. Để có những việc này đúng là thiếu sót của BTC.

ah, như bác SGtrafficjam cũng nói, giải thưởng cao cũng k nên. Em nghĩ cứ nho nhỏ 10-5-3 gì đó. Thêm các giải như Fairplay, CDV nhiệt tình, trận đấu hấp dẫn nhất, đội hình xấu nhất, gia đình vui vẻ...thì sẽ vui hơn nữa...
 
Hạng B2
8/9/08
229
0
0
@Yenvi : Giải chi hội lần trước cũng đánh ở bình dương ,em đầu quân cho toyota .đội em gồm hoàngquan+hama & soluuhuong+anhhungcuunet ngay ở giải ós nên em mới nói là em biết tay vợt này qua rất nhiều giải khác nữa ,link đây ạh :có tên và chú thích hình chụp slh và anhhungcuunet

http://www.otosaigon.com/...2010-m2425465-p12.aspx
 
Last edited by a moderator:
Hạng F
30/7/06
12.514
4.297
113
Vungtau, HCMC, HN, BD, OTC, MSFC...
hama_bien nói:
@Yenvi : Giải chi hội lần trước cũng đánh ở bình dương ,em đầu quân cho toyota .đội em gồm hoàngquan+hama & soluuhuong+anhhungcuunet ngay ở giải ós nên em mới nói là em biết tay vợt này qua rất nhiều giải khác nữa ,nếu cần em sẽ đưa thông tin thêm
ý em ở chỗ này. Nếu bác biết chắc đó k phải anhhungcuunet mà là người khác đánh thì bác phải bảo vê quan điểm đến cùng. Đừng để sau giải mới lại gợi lại.
Bác chỉ cần khẳng định đây là người khác với anhhungcuunet, sẽ có hình ảnh là BTC sẽ xử lý rốt ráo được. Hình ảnh thì cung câp sau, xử lý ngay tại trận.
 
vkv
Hạng C
9/9/10
506
0
16
thanks bác đã lắng nghe ý kiến, giải đã qua nên e chỉ góp ý xây dựng thôi ah, chứ cũng chả khiếu nại làm gì. Đồng ý với bác và sgtrafficjam là giải thưởng nhỏ thôi, 10tr cũng nhiều rồi, 500K thôi :D
dawmgoodman nói:
vkv nói:
topic này bác 3 lập ra để rút kinh nghiệm cho giải sau bác Dawm ah, ko phải để khiếu nại cho nên a em thấy gì chưa được góp ý, còn bác nói ngay tại giải chứng minh liền thì sao chứng minh vdv đó là bán chuyên thì sao chứng minh liền được, các đội chỉ phản ánh lên thôi, việc chứng minh cũng cần có thời gian. Cho nên e có 1 số ý kiến để giải tốt hơn :
+ BTC nên có cố vấn chuyên môn (những thành viên am hiểu về các giải bán chuyên, các vdv bán chuyên, chuyên nghiệp)
+ BTC nên kiểm tra lúc thi đấu xem vdv thi đấu có đúng theo danh sách đăng ký các đội trưởng hay không (em ví dụ 1 trường hợp ko đúng : lượt trận XS+PT, OSFI đưa ra SOLUUHUONG + Hai Polo (tiềm năng))

Hy vọng BTC rút kinh nghiệm cho giải lần sau được tốt hơn
đúng bác, BTC vẫn đang lắng nghe. Nhưng với những suy nghĩ xây dựng hơn là khiếu nại, chỉ trích nhắm vào một sự việc nào đó. Những gì đã qua là không thay đổi được. Hãy nhìn đến phía trước.
Các ý bác nói tụi em cũng đã kiểm điểm.

Về chuyên môn thì thực sự để yêu cầu cố vấn thì em nghĩ k cần thiết. Mem OS đã chinh chiến khắp nơi, có ai trong giải này đánh khá chút mà chúng ta chưa biết ở đâu ra? nên chỉ cần có hình ảnh/ra sân BH test là quá đủ.

Về kiểm tra lúc thi đấu thì đúng thực giải vừa rồi chưa làm được vì đến phút chót có 3 chi hội chưa nộp danh sách thi đấu theo trận...Đúng ra thì ngưng 3 trận lại, xử thua 3 đội đó các trận đầu cho đến khi có danh sách thì thôi. Tuy nhiên có vẻ quá nặng nề cho 1 giải phong trào mang tính giao lưu?

Thực sự giải này quá nhiều chuyện lằng nhằng nên e cũng chẳng có tâm huyết gì mà lo mấy chuyện này. Cứ nghĩ bác 3banh đã yêu cầu các chi hội rõ để thực hiện. Em chỉ giữ trách nhiệm phần chia bảng, xếp lịch đấu nên cũng k ngó ngàng đên các việc khác. Để có những việc này đúng là thiếu sót của BTC.

ah, như bác SGtrafficjam cũng nói, giải thưởng cao cũng k nên. Em nghĩ cứ nho nhỏ 10-5-3 gì đó. Thêm các giải như Fairplay, CDV nhiệt tình, trận đấu hấp dẫn nhất, đội hình xấu nhất, gia đình vui vẻ...thì sẽ vui hơn nữa...
 
Hạng B2
4/9/07
447
2.794
93
em cũng xin xác nhận vụ này. Vđv anhhungcuunet 2010 và 2011 là 2 người khác nhau. Hình như là em này thì phải http://www.otosaigon.com/forum/%e1%ba%a2nh-gi%e1%ba%a3i-OS-Tennis-Cup-gi%e1%bb%afa-c%c3%a1c-chi-h%e1%bb%99i-l%e1%ba%a7n-1-1582010-m2425465-p12.aspx
Chân dung hai thế hệ cuả FFC Soluuhuong và Anh hùng cứu nét


img9855i.jpg

hama_bien nói:
@Yenvi : Giải chi hội lần trước cũng đánh ở bình dương ,em đầu quân cho toyota .đội em gồm hoàngquan+hama & soluuhuong+anhhungcuunet ngay ở giải ós nên em mới nói là em biết tay vợt này qua rất nhiều giải khác nữa ,link đây ạh :có tên và chú thích hình chụp slh và anhhungcuunet

http://www.otosaigon.com/...2010-m2425465-p12.aspx
 
Last edited by a moderator: