Hạng C
16/3/05
574
1
18
Tạp chí điện tử AUTO EXPRESS của Anh quốc đưa ra danh sách 100 xe tiết kiệm nhiên liệu và bảo vệ môi trường.
KIA Sportage của em đứng thứ 2 (sau CR-V CTDi).
080402cool_prv.gif
080402cool_prv.gif


Hyundai Santafe đứng thứ 7.

Mời các cụ ném đá.

UpNhAnHdotC0M2008072520630zmfimzjkzm36612.jpeg


Vi thùy link đây: http://www.autoexpress.co.uk/news/autoexpressnews/209796/top_100_most_fuelefficient_cars.html
 
Hạng B2
22/10/07
370
4
18
RE: Top 100 most fuel-efficient cars - SUVs

Chuc mung Bac Bovo03 a.~ ;)
 
Hạng D
9/5/06
2.433
414
103
RE: Top 100 most fuel-efficient cars - SUVs

Vụ bảo vệ mội trường thì em không có ý kiến, Bạn em chạy em Nisan X-Trail uống cũng nhiều, chắc chắn là hơn SantaFe đó [8|][8|][8|]
 
Hạng D
24/7/08
2.906
95
48
RE: Top 100 most fuel-efficient cars - SUVs

Trích đoạn: Teo_GM

Vụ bảo vệ mội trường thì em không có ý kiến, Bạn em chạy em Nisan X-Trail uống cũng nhiều, chắc chắn là hơn SantaFe đó [8|][8|][8|]

có khi nó uống nhiều nhưng thải ra ít bác ạ :D:D
 
Hạng C
16/3/05
574
1
18
RE: Top 100 most fuel-efficient cars - SUVs

Trích đoạn: kanz_min

:Dchỉ có loại 2.0 hoặc hơn 1 tí, ko có 3 chấm à bác???:D

3. thì hyundai vê ra cút còn lâu mới sánh được với fo-tun-nơ chứ chưa nói đến pờ ra đô với lê xút máy dầu.
Với lại đây là tạp chi của anh quốc. Bên nớ không xài thứ khủng ngốn dầu to tướng thô cệch như thế.:D:D:D:D:D:D:D:D
 
Tập Lái
27/7/08
4
0
0
RE: Top 100 most fuel-efficient cars - SUVs

Em biết bác chủ topic ở trong hội SFC thì phải, nhưng mà em nghĩ bác dùng chỉ tiêu khí thải và tiêu thụ nhiên liệu thì hơi phiến diện khi đem so Santa Fe với Honda CR-V bác ạ.

Cụ thể bác xem đây:

a/ CR-V máy 2.2 công suất có 134 ngựa, trong khi thằng Santa Fe 2.2 nó có công suất 172 ngựa. Có phải là một giời một vực không???, công nghệ Honda thua trắng trên sân Engine nhé

b/ Thằng CR-V 5 chỗ nặng có 1.5 tấn, Santa Fe nặng gần 2 tấn. (Em nghĩ cùng máy 2.2 mà lắp máy Honda vào Santa Fe thì chắc chắn không thể có mức tiêu hao nhiên liệu và khí thải như vậy được. Ngược lại , máy 2.2 của SF mà lắp vào khung 1.5 tấn thì mới là hạng nhất về tiêu thụ nhiên liệu đấy.

c/ CR-V nhẹ thế thì ăn ít nhiên liệu cũng chả có gì là lạ: cụ thể như sau, CR-V ăn dầu ít hơn 20% so với SF, nhưng xác xe chỉ có 1.5 tấn so với SF gần 2 tấn. (như vậy là ăn dầu như nhau nhưng thua trắng về công suất 134<172)

d/ Honda CR_V diesel số sàn còn SF số AT :D

31889672qd5.jpg


Thêm nữa Safety thì SF hạng nhất không cần phải đưa link
Thế còn CR_V diesel thì NCAP impact thuộc vào hạng bét
bác xem này:
(xe nhẹ vỏ, khung mỏng thì va đập chịu sao thấu???)
84506493hg1.jpg


Còn option này

untitlqedfj2.jpg



Em đem CR-V so với Santa Fe tuy không hẳn là phấn so với vôi nhưng cũng là một sự khác biệt khá rõ rệt. Em đang đi xe đạp nhưng mà em mua ô tô thì em mua Santa Fe chứ không mua CR-V đâu :D

Các thông tin trên em o cần đưa link, các bác gúc phát ra luôn:D
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
1/10/04
4.840
40
38
Hà Nội
RE: Top 100 most fuel-efficient cars - SUVs

Lập luận quá hợp lí, miễn bình luận, bác Bovo07!:D
 
Hạng D
5/4/07
1.214
0
36
RE: Top 100 most fuel-efficient cars - SUVs

Bovo 07 Mới đăng 1 bài à? OK ! Bài viết bố cục chặt chẽ lập luận có căn cứ! Good!