Việt Nam cũng đầy ông có bằng tiến sỹ nước ngoài đấy nhưng toàn là lý thuyết, lý luận thôi còn thực tế thì khác lắm. May ra có ông nào làm 20 năm cho các công ty, tổ chức, tập đoàn đa quốc gia rồi về Việt Nam nhận định còn ok !em nghĩ mấy cái báo cafebiz vs cafef nó nhét chữ câu view đó anh, chứ nhìn profile và mấy bài của ổng trên vnexpress thì sát thực tế đó
Học bổng ThS, TS chính phủ Úc đại học Monash, cũng k phải dạng vừa đâu
Cấn Văn Lực
Tiến sĩ Cấn Văn Lực hiện là Chuyên gia Kinh tế trưởng BIDV kiêm Giám đốc Viện Đào tạo và Nghiên cứu BIDV. Ông là Thành viên Hội đồng Tư vấn Chính sách Tài chính - tiền tệ Quốc gia và Ủy viên Ủy ban Quốc gia về Hợp tác Kinh tế Thái Bình Dương (VNCPEC). TS. Lực tốt nghiệp Thạc sĩ Quản trị Kinh...vnexpress.net
Nói chung là nhiều vấn đề để bàn đó bác
Cơ bản là em không muốn đánh giá một người khi chưa trực tiếp tiếp xúc với họ, bác nào tiếp xúc rồi và thấy cha này tào lao thì chắc sẽ có phần tào lao. Nhưng nhìn chung thì ông này có background tốt, thành viên trong tổ tư vấn Tài chính tiền tệ cho chính phủ thì cũng phải có trình độ rồi, ban đầu là như vậy, chứ ai cũng ăn hại thì đất nước này biết đi về đâu, con cháu chúng ta biết đi về đâu
. Những thứ chưa được kiểm chứng như làm cho IMF hay FED thì khó nói, vì không biết chính xác không, nhưng chắc có liên quan vs những tổ chức đóTS Giáo sư VN nhiều nhưng xin được học bổng chính phủ Mỹ, Anh, Úc hay Sing đồ chua lắm đó bác, em từng xin học bổng và em hiểu điều đó
Nhiều khi làm càng lâu thì càng bị lạc hậu hoặc bị bảo thủ, tất nhiên là tuỳ ngành nghề, kiến thức thì bao la, sự phát triển là từ thực tế => nghiên cứu => áp dụng lại thực tế và xoay vòng như vậy, nếu không có mấy ông giáo sư tiến sĩ thì lấy đâu ra người nghiên cứu công nghệ mới hay khái quát hoá công thức cho đời sau được tiếp cận nhanh được. Bởi vậy xã hội chỉ có người làm thực tế không cũng không được, mà toàn người làm nghiên cứu không cũng không thành xã hội
đùa tí, sao mấy ông này đặt tên ko tính vụ nói lái ta: Ức Văng Lụm, giống giống Tang Thành Ức
Phải có những bài và những buổi tọa đàm ntn để lùa đám cần lao ít tiền, ít kiến thức chứ....
Ở góc nhìn vĩ mô thì việc thu thuế bds, giao đất .... chiếm nguồn thu lớn ngân sách, bên cạnh chuyển ngân từ năm châu bốn bể về để vẽ tiếp GDP 6,5% (nguồn này ngon và cần ít chất xám) cho năm 2023. Nền Kt of Lao Đồng làm theo tư duy nhiệm kỳ, ko có tính chất dài lâu.... quản lý thì yếu kém... chi nhiều hơn thu nên "mang tiền về cho mẹ" là mục tiêu tối đa..... còn sau này ra sao thì kệ mẹ lũ con cháu của cần lao....
Ở mức độ thấp hơn thì sân sau của đám đầy tớ từ TW đến ĐP đều là bđs, ngân hàng... nếu ko bơm thổi và ko cíu thì ko lẽ tự cung như luyện quỳ hoa bảo điển... bơm tiền thuế của cần lao vào để cíu mình mà lại được tiếng thì quá thích....
Đám linh cẩu, kền kền.... được ít thịt vụn thì ra sức hà hơi thối ủm để dụ lũ gà vào để thịt....
Luật đất đai mới đang lấy í kiến để sửa đổi.... đang tù mù ntn thì lắm rủi ro lắm....
À mà ai 4x trở lên đều nhớ chu kỳ của bds của mấy chục năm gần đây rồi chứ nhỉ.... giờ cũng ko khác nhiều đâu....
Giảm giá thì m.é.o giảm, cíu, cíu cái con C...!
Ở góc nhìn vĩ mô thì việc thu thuế bds, giao đất .... chiếm nguồn thu lớn ngân sách, bên cạnh chuyển ngân từ năm châu bốn bể về để vẽ tiếp GDP 6,5% (nguồn này ngon và cần ít chất xám) cho năm 2023. Nền Kt of Lao Đồng làm theo tư duy nhiệm kỳ, ko có tính chất dài lâu.... quản lý thì yếu kém... chi nhiều hơn thu nên "mang tiền về cho mẹ" là mục tiêu tối đa..... còn sau này ra sao thì kệ mẹ lũ con cháu của cần lao....
Ở mức độ thấp hơn thì sân sau của đám đầy tớ từ TW đến ĐP đều là bđs, ngân hàng... nếu ko bơm thổi và ko cíu thì ko lẽ tự cung như luyện quỳ hoa bảo điển... bơm tiền thuế của cần lao vào để cíu mình mà lại được tiếng thì quá thích....
Đám linh cẩu, kền kền.... được ít thịt vụn thì ra sức hà hơi thối ủm để dụ lũ gà vào để thịt....
Luật đất đai mới đang lấy í kiến để sửa đổi.... đang tù mù ntn thì lắm rủi ro lắm....
À mà ai 4x trở lên đều nhớ chu kỳ của bds của mấy chục năm gần đây rồi chứ nhỉ.... giờ cũng ko khác nhiều đâu....
Giảm giá thì m.é.o giảm, cíu, cíu cái con C...!
Tởm nhất là cái gọi là cứu bất động sản.
Cứ như cứu 1 thằng to béo, vô bổ hết sức.
Chỉnh sửa cuối:
Nói chung là nhiều vấn đề để bàn đó bác
Cơ bản là em không muốn đánh giá một người khi chưa trực tiếp tiếp xúc với họ, bác nào tiếp xúc rồi và thấy cha này tào lao thì chắc sẽ có phần tào lao. Nhưng nhìn chung thì ông này có background tốt, thành viên trong tổ tư vấn Tài chính tiền tệ cho chính phủ thì cũng phải có trình độ rồi, ban đầu là như vậy, chứ ai cũng ăn hại thì đất nước này biết đi về đâu, con cháu chúng ta biết đi về đâu
TS Giáo sư VN nhiều nhưng xin được học bổng chính phủ Mỹ, Anh, Úc hay Sing đồ chua lắm đó bác, em từng xin học bổng và em hiểu điều đó
Nhiều khi làm càng lâu thì càng bị lạc hậu hoặc bị bảo thủ, tất nhiên là tuỳ ngành nghề, kiến thức thì bao la, sự phát triển là từ thực tế => nghiên cứu => áp dụng lại thực tế và xoay vòng như vậy, nếu không có mấy ông giáo sư tiến sĩ thì lấy đâu ra người nghiên cứu công nghệ mới hay khái quát hoá công thức cho đời sau được tiếp cận nhanh được. Bởi vậy xã hội chỉ có người làm thực tế không cũng không được, mà toàn người làm nghiên cứu không cũng không thành xã hội
Dân gian Việt Nam có câu "thùng rỗng kêu to" nên là khoe bằng cấp với chức vụ ra thì dọa trẻ con thanh niên ạ !
học sự học ngày nay thiên về nhồi sọ lẫn nhau, học càng lâu thì bị nhồi sọ càng lâu và lên tới mức tiến sĩ thì tự nhồi sọ bản thân ...nên mới có câu càng học càng ngu là vậy, học hàm nghe ghê vậy chứ thực chất là mặc áo thụng tự vái lẫn nhau, toàn sống bằng nghề dạy, đến thầy của thầy của thầy cấn văn lực còn sống bằng nghề dạy thì trông mong gì.....nguyên băng tư vấn chính phủ chục năm nay có sủa được câu nào đàng hoàng, nhìn kĩ thì toàn một đám biết học và biết dạy chứ ko biết làm, nguyên đám này chủ íu lấy cái tiếng và đại diện cho sân sau thôi, cho dù công tâm đi tư vấn thì tư vấn cho ai : cho cái đám chuyên tu tại chức, học thì ít mà lưu manh thì có thừa, chỉ dạy đám này càng lâu càng lòi cái ngu cái dốt của đám lanhx đạo tụi nó càng ghét mà cái đám dốt này có dạy tới dạy lui thì vẫn dốt thôi..ấy là nếu người thầy giỏi.Nói chung là nhiều vấn đề để bàn đó bác
Cơ bản là em không muốn đánh giá một người khi chưa trực tiếp tiếp xúc với họ, bác nào tiếp xúc rồi và thấy cha này tào lao thì chắc sẽ có phần tào lao. Nhưng nhìn chung thì ông này có background tốt, thành viên trong tổ tư vấn Tài chính tiền tệ cho chính phủ thì cũng phải có trình độ rồi, ban đầu là như vậy, chứ ai cũng ăn hại thì đất nước này biết đi về đâu, con cháu chúng ta biết đi về đâu
TS Giáo sư VN nhiều nhưng xin được học bổng chính phủ Mỹ, Anh, Úc hay Sing đồ chua lắm đó bác, em từng xin học bổng và em hiểu điều đó
Nhiều khi làm càng lâu thì càng bị lạc hậu hoặc bị bảo thủ, tất nhiên là tuỳ ngành nghề, kiến thức thì bao la, sự phát triển là từ thực tế => nghiên cứu => áp dụng lại thực tế và xoay vòng như vậy, nếu không có mấy ông giáo sư tiến sĩ thì lấy đâu ra người nghiên cứu công nghệ mới hay khái quát hoá công thức cho đời sau được tiếp cận nhanh được. Bởi vậy xã hội chỉ có người làm thực tế không cũng không được, mà toàn người làm nghiên cứu không cũng không thành xã hội
Theo như tiktok thì "Cài nút áo đầu tiên đã sai rồi" bác
Chưa thấy cơ chế nào cho người giỏi có thể thâm nhập vào môi trường nhà nước mà theo kiểu khen thưởng theo năng lực
Người trẻ giờ có năng lực một là họ đi nước ngoài, hai là họ ở VN nhưng làm cho tập đoàn nước ngoài, chứ ai chui đầu vào nhà nước nữa
Người vào trong đó rồi thì sớm muộn phải đi theo sự nghiệp làm "chính khách" thôi
Chắc tiến sĩ văn hoá chuyên ngành về ngôn ngữ nên lúc nào cũng phải nói cho nó đỡ quên cái chữ
Thấy các lão toàn làm "thích khách" là chính, với các công việc thường xuyên là đạo chích, biển thủ, cao chạy xa bay.
