Hạng F
9/8/09
6.390
73.322
113
TFC
xaydungquocgia.com
Re:Từ byd, bàn chuyện dùng hàng tung cửa

Xem ra một mình bác Đâm chống lại thế giới rồi
080402cool_prv.gif

Bác tiếp tục chiến đấu nhé, em ủng hộ hết mình!
Cơ bản theo em như sau:
- Hạn chế tối đa việc mua hàng TC, vì đây cũng là cách giảm nhập khẩu, qua đó giảm nhu cầu sử dụng ngoại tệ, tăng dự trữ cho đất nước ( nghe hoàng tráng quá):D.
- Hàng nào Việt Nam có sản suất, ưu tiên mua, nhằm tăng khả năng cạnh tranh, tăng năng lực sx cho doanh nghiệp trong nước. Nhất là đồ nhựa, đồ chơi ko nhãn mác, độc hại cho trẻ em...Các loại trái cây nhập từ TC...
- Chỉ kinh doanh các mặt hàng của TC nếu sp đó an toàn cho người Việt ( cái này khó, đụng chạm đến nhiều người), nhưng cũng phải cố gắng
- Nhập khẩu nguyên liệu cần thiết, không nhập khẩu tràn lan các sản phẩm của TC. Khi đó ta cũng góp phần hạn chế việc tăng trưởng của TC
bash.gif
.
Em phọt được bấy nhiêu, ngồi lót dép chờ tiếp:D:D:D
 
Hạng F
30/7/06
12.514
4.297
113
Vungtau, HCMC, HN, BD, OTC, MSFC...
Re:Từ byd, bàn chuyện dùng hàng tung cửa

hehe, trên OS thì có vẻ phần đông ủng hộ hạn chế dùng hàng tung cửa chứ bác.

Một số thì hàng tốt cứ dùng, xấu bỏ, k phân biệt tq hay NO tq==> cần điều chỉnh tư tưởng là luôn luôn NO tc.

Chỉ có một số ít chống cự quyết liệt với lý do là chỉ có chừng đó tiền thì mua hàng nào khác được. Lý do này cũng chưa phải đáp án đúng, vì các hàng thiết yếu thì có gì ta k có? chỉ chấp nhận các hàng cần thiết cho hoạt động nhưng trong nước chưa có, nước khác quá đắt, hàng tc thì chất phải đảm bảo.

Ai muốn tìm hàng nào thiết yếu mà giá rẻ cạnh với tung cửa được cứ thảy lên, bác gaphit sẽ chỉ cho vài chỗ...
 
Hạng B2
15/9/10
404
13.059
93
Re:Từ byd, bàn chuyện dùng hàng tung cửa

Hàng khựa gia công theo chuẩn Mỹ, châu Âu, Nhật cho các thị trường đó thì thì em dùng, cùng phân khúc chất lượng hàng Việt có thì dùng hàng Việt. Tóm lại không phải tẩy chay một cách cực đoan, nếu có sự thay thế phù hợp là thay thế ngay chứ không phải là không sử dụng hàng khựa trong tất cả trượng hợp.
 
Hạng B2
1/8/11
206
81
28
42
Re:Từ byd, bàn chuyện dùng hàng tung cửa

Xù mốc nói:
sgb345 nói:
2. Câu hỏi 2 của bác: hành động quan trọng hơn kết quả. Không nhất thiết mọi hành động của mình phải đem đến một kết quả nào đó thì mình mới làm. Chỉ cần hành động là đủ.

BVi1 dụ, khi dạo trong công viên, thấy miếng rác rớt trên đường tôi sẽ nhặt lên đem bỏ thùng rác, không cần suy nghĩ hành động đó của mình có làm cho môi trường sạch sẽ hơn hay không.
Với việc mua hàng tung cửa cũng vậy. Không lý luận nhiều.

Nói chuyện với bác này tí.
Cái đoạn mà em quote kia là em dứt khoát không đồng ý với bác. Bác chỉ hành động mà không quan tâm đến kết quả, em nghĩ nếu quả thực như vậy thì bác nên đi khám xem có bị sao không (hehe, đùa thôi nha)
Ví dụ thêm phát nữa:
Cách đây không lâu, ở HN (chính xác em biết là khu vực Thành Công - nơi em có người bà con kể lại) không biết lệnh trên ban xuống từ đâu nhưng mỗi nhà đều có 2 cái thùng rác để phân loại riêng biệt. Rác hữu cơ riêng và rác vô cơ riêng. Em thấy quá hay, vậy là đỡ công cho các bác vệ sinh môi trường phân loại rác và tiêu hủy cũng dễ hơn.
Thấy vậy mà không phải vậy. Đến khi các bác VSMT đi thu gom rác thì do các bác ấy chỉ có 1 cái xe chứa rác nên 2 cái thùng rác hữu cơ và vô cơ mà các gia đình đã phân loại đều được đổ chung vào một xe. Em hết ý kiến.

Bây giờ các bác không mua hàng của TQ, vì ghét, vì muốn nó giảm thu v.v... nhưng các dự án lớn liên tục chảy vào các nhà thầu TQ, công nhân lao động phổ thông TQ sang VN vô số kể, chiếm hết việc làm của công nhân VN. Vậy cái số tiền ít ỏi mà các bác chống TQ có được bằng hạt cát so với những thứ kia không? Các bác tự hào vì đã làm thế nọ thế kia để tẩy chay TQ cũng giống như người ta phân loại rác hữu cơ và vô cơ em kể ở trên, có được cái tác dụng nào không hay chỉ như AQ mà thôi?
Kính bác.
Góp chút gió thành bão bác àh. Từ những hành động nhỏ của từng người rồi đến một nhóm người rồi đến cả thế hệ thì nó mới thành bão được chứ. Nói như bác nếu trước mắt không có tác dụng thì không làm à. Em chúa ghét bọn tham lam, sinh đẻ không kế hoạch để rồi lên cả tỷ người thì đi giành đồ của người khác.
 
Hạng D
11/5/11
3.419
5.584
113
Sài Gòn
Re:Từ byd, bàn chuyện dùng hàng tung cửa

Bác chủ ơi bác chủ: em đang gõ cho bác con chữ bằng laptop Toshiba do 1 người bạn xách tay từ Mỹ về (đã hơn 5 năm rồi).
So với mấy cái Toshi tương tự nhập thẳng từ TQ thì đã hơn nhiều.
Thằng Mỹ sướng thiệt.:D:D:D
 
Hạng B2
1/8/11
206
81
28
42
Re:Từ byd, bàn chuyện dùng hàng tung cửa

Pinga nói:
Bác chủ ơi bác chủ: em đang gõ cho bác con chữ bằng laptop Toshiba do 1 người bạn xách tay từ Mỹ về (đã hơn 5 năm rồi).
So với mấy cái Toshi tương tự nhập thẳng từ TQ thì đã hơn nhiều.
Thằng Mỹ sướng thiệt.:D:D:D
Lật đít em nó lên xem có chữ "assembled in china" ở dưới không bác :D
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
15/12/06
1.708
270
83
TP HCM
Re:Từ byd, bàn chuyện dùng hàng tung cửa

Xù mốc nói:
sgb345 nói:
2. Câu hỏi 2 của bác: hành động quan trọng hơn kết quả. Không nhất thiết mọi hành động của mình phải đem đến một kết quả nào đó thì mình mới làm. Chỉ cần hành động là đủ.
BVi1 dụ, khi dạo trong công viên, thấy miếng rác rớt trên đường tôi sẽ nhặt lên đem bỏ thùng rác, không cần suy nghĩ hành động đó của mình có làm cho môi trường sạch sẽ hơn hay không. Với việc mua hàng tung cửa cũng vậy. Không lý luận nhiều.
Nói chuyện với bác này tí. Cái đoạn mà em quote kia là em dứt khoát không đồng ý với bác. Bác chỉ hành động mà không quan tâm đến kết quả, em nghĩ nếu quả thực như vậy thì bác nên đi khám xem có bị sao không (hehe, đùa thôi nha) Ví dụ thêm phát nữa: Cách đây không lâu, ở HN (chính xác em biết là khu vực Thành Công - nơi em có người bà con kể lại) không biết lệnh trên ban xuống từ đâu nhưng mỗi nhà đều có 2 cái thùng rác để phân loại riêng biệt. Rác hữu cơ riêng và rác vô cơ riêng. Em thấy quá hay, vậy là đỡ công cho các bác vệ sinh môi trường phân loại rác và tiêu hủy cũng dễ hơn. Thấy vậy mà không phải vậy. Đến khi các bác VSMT đi thu gom rác thì do các bác ấy chỉ có 1 cái xe chứa rác nên 2 cái thùng rác hữu cơ và vô cơ mà các gia đình đã phân loại đều được đổ chung vào một xe. Em hết ý kiến.
Bây giờ các bác không mua hàng của TQ, vì ghét, vì muốn nó giảm thu v.v... nhưng các dự án lớn liên tục chảy vào các nhà thầu TQ, công nhân lao động phổ thông TQ sang VN vô số kể, chiếm hết việc làm của công nhân VN. Vậy cái số tiền ít ỏi mà các bác chống TQ có được bằng hạt cát so với những thứ kia không? Các bác tự hào vì đã làm thế nọ thế kia để tẩy chay TQ cũng giống như người ta phân loại rác hữu cơ và vô cơ em kể ở trên, có được cái tác dụng nào không hay chỉ như AQ mà thôi? Kính bác.
Chắc bác cũng nhận thấy tôi và bác đang nêu ra 2 ví dụ hoàn toàn khác nhau về bản chất.

Ví dụ của tôi nói về cách ứng xử, về trách nhiệm của một cá nhân sống trong xã hội. Từng cá nhân mình phải cư xử sao cho phải với đạo lý, nếu không có đóng góp thì cũng đừng gây phương hại cho xã hội. Hơn nữa, qua những hành động đúng đắn đó chúng ta làm gương cho con cháu mình, cho các thanh thiếu niên khác có suy nghĩ và hành động phù hợp với trách nhiệm một công dân tốt.

Còn ví dụ của bác lại nói về trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức của nhà nước phải điều hành xã hội ra sao (nằm ngoài khả năng điều chỉnh của mỗi cá nhân chúng ta). Các cơ quan nô bộc của chúng ta vô tình hay cố tình làm không đúng thì âu cũng là chuyện thường tình ngày nay.

Chẳng thể vì người nô bộc xấu mà người chủ phải từ bỏ các phẩm chất tốt đẹp của mình.

Hơn nữa, theo thời gian các nô bộc rồi cũng sẽ phải thay đổi theo chiều hướng tốt lên thôi.
 
Hạng B2
1/8/11
206
81
28
42
Re:Từ byd, bàn chuyện dùng hàng tung cửa

sgb345 nói:
Xù mốc nói:
sgb345 nói:
2. Câu hỏi 2 của bác: hành động quan trọng hơn kết quả. Không nhất thiết mọi hành động của mình phải đem đến một kết quả nào đó thì mình mới làm. Chỉ cần hành động là đủ.
BVi1 dụ, khi dạo trong công viên, thấy miếng rác rớt trên đường tôi sẽ nhặt lên đem bỏ thùng rác, không cần suy nghĩ hành động đó của mình có làm cho môi trường sạch sẽ hơn hay không. Với việc mua hàng tung cửa cũng vậy. Không lý luận nhiều.
Nói chuyện với bác này tí. Cái đoạn mà em quote kia là em dứt khoát không đồng ý với bác. Bác chỉ hành động mà không quan tâm đến kết quả, em nghĩ nếu quả thực như vậy thì bác nên đi khám xem có bị sao không (hehe, đùa thôi nha) Ví dụ thêm phát nữa: Cách đây không lâu, ở HN (chính xác em biết là khu vực Thành Công - nơi em có người bà con kể lại) không biết lệnh trên ban xuống từ đâu nhưng mỗi nhà đều có 2 cái thùng rác để phân loại riêng biệt. Rác hữu cơ riêng và rác vô cơ riêng. Em thấy quá hay, vậy là đỡ công cho các bác vệ sinh môi trường phân loại rác và tiêu hủy cũng dễ hơn. Thấy vậy mà không phải vậy. Đến khi các bác VSMT đi thu gom rác thì do các bác ấy chỉ có 1 cái xe chứa rác nên 2 cái thùng rác hữu cơ và vô cơ mà các gia đình đã phân loại đều được đổ chung vào một xe. Em hết ý kiến.
Bây giờ các bác không mua hàng của TQ, vì ghét, vì muốn nó giảm thu v.v... nhưng các dự án lớn liên tục chảy vào các nhà thầu TQ, công nhân lao động phổ thông TQ sang VN vô số kể, chiếm hết việc làm của công nhân VN. Vậy cái số tiền ít ỏi mà các bác chống TQ có được bằng hạt cát so với những thứ kia không? Các bác tự hào vì đã làm thế nọ thế kia để tẩy chay TQ cũng giống như người ta phân loại rác hữu cơ và vô cơ em kể ở trên, có được cái tác dụng nào không hay chỉ như AQ mà thôi? Kính bác.
Chắc bác cũng nhận thấy tôi và bác đang nêu ra 2 ví dụ hoàn toàn khác nhau về bản chất.

Ví dụ của tôi nói về cách ứng xử, về trách nhiệm của một cá nhân sống trong xã hội. Từng cá nhân mình phải cư xử sao cho phải với đạo lý, nếu không có đóng góp thì cũng đừng gây phương hại cho xã hội. Hơn nữa, qua những hành động đúng đắn đó chúng ta làm gương cho con cháu mình, cho các thanh thiếu niên khác có suy nghĩ và hành động phù hợp với trách nhiệm một công dân tốt.

Còn ví dụ của bác lại nói về trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức của nhà nước phải điều hành xã hội ra sao (nằm ngoài khả năng điều chỉnh của mỗi cá nhân chúng ta). Các cơ quan nô bộc của chúng ta vô tình hay cố tình làm không đúng thì âu cũng là chuyện thường tình ngày nay.

Chẳng thể vì người nô bộc xấu mà người chủ phải từ bỏ các phẩm chất tốt đẹp của mình.

Hơn nữa, theo thời gian các nô bộc rồi cũng sẽ phải thay đổi theo chiều hướng tốt lên thôi.
Em đồng ý với ý kiến của bác này. Không cần mọi hành động đều phải dẫn đến kết quả chỉ cần quan tâm hậu quả thôi ;)
 
Last edited by a moderator:
Tập Lái
14/6/11
24
0
0
Re:Từ byd, bàn chuyện dùng hàng tung cửa

dawmgoodman nói:
Em đang lên án những người "bợ đít", họ là ai: ...
Thay vì mua Dell sản xuất china thì mua sx Malaysia, tỷ lệ tàu ít hơn==> trong trường hợp này thấy mình "nhục" với tổ tiên lắm.
...
Do vậy, đừng biện hộ cho hành động của mình là đúng. Và nếu có phải mua hàng tàu thì hãy thấy "nhục" chứ đừng rêu rao giải thích và động viên người khác cũng cứ dùng đi, chúng ta chưa có hàng thay thế đâu...

Bác Dawmgoodman càng nói em càng thấy bác "bựa" vô cùng. Mỗi người mỗi cảnh, bác không thể đem hoàn cảnh của bác rồi áp đặt cho người khác được. Em không ủng hộ việc dùng hàng Tàu, nhưng không vì thế mà lên đây ngồi chửi bới, xỉa xói như thế.

@Jupiter6767: rất ngưỡng mộ bác!
 
Hạng C
5/3/11
922
114
63
Re:Từ byd, bàn chuyện dùng hàng tung cửa

Ngồi đọc nãy giờ cũng hem bít nói gì,thôi thì cho em nói 4 chữ: Iem yêu Bác Dawngoodman
033102flo_1_prv.gif
033102flo_1_prv.gif
033102flo_1_prv.gif