Xác nhận bác này ko phải người DK nhé. Mấy bác tranh luận trong hòa bình thôi. Đừng vì ý kiến khác mà quy chụp người này người nọ làm cho DK hay bênh DK.
- Status
Xác nhận bác này ko phải người DK nhé. Mấy bác tranh luận trong hòa bình thôi. Đừng vì ý kiến khác mà quy chụp người này người nọ làm cho DK hay bênh DK.
Đúng. Khi họp hành dân cư cũng vậy. Hễ có kiến trái chiều tư phe hoà hoản, thoả hiệp là phe chủ chiến lập tức chụp mũ nào là người của chủ đầu tư, sales này nọ. Đèo m, cái nạn đó lan vào đây rồi sao ? Các bác mất tiền đien tiết, bộ người khác không mất tiền sao, chỉ là người ta phản ứng, tính toán kiểu khác thôi. Lắng nghe nhiều chiều đi.
Thôi thì để em bổ sung lại cho bác dễ hiểu nhé:
Chả biết bác đang nghĩ gì nưa, có vài câu mà đá tùm lum thì nghĩ chi chuyện khuyên với bảo người khác mà giải thích mình không đủ tư cách khuyên bảo.
Bác không hiểu nữa thì em chịu.
Ặc! Câu không khuyên bảo là em nói em (và nhiều người khác không phải cư dân) không có tư cách khuyên bảo, chỉ nêu ý kiến của người từng là khách mua, từng đeo đuổi tranh chấp lên xuống ròng rã mấy tháng trời, từng là cư dân, chỉ vừa chia tay có 2 tháng.
Đúng đó bác. Hồi xưa, lúc tranh chấp vụ bồi thường với ĐK, em cũng ức lắm, cũng điên lắm, chửi bạn tiếp em không ra gì. Nhưng phần vì không có thời gian, phần vì bác Lâm quá lỳ, phần vì đối chiếu tình hình chung, phần vì lên tận nơi, nhìn tận mắt những gì bác ý làm thấy quá tốt (so với giá), em đành tặc lưỡi, thôi thì, cũng đáng tiền lắm rồi. Làm căng cũng chả được, mà thiệt càng lớn, cái gì bỏ được thì bỏ, để thời gian làm việc khác. Nghĩ vậy em thấy hạ hỏa ngay.
Quan điểm là cư dân luôn công nhận những cố gắng của ĐK trong quá trình hoàn thiện các hạng mục, ko đc như mong đợi nhưng đó cũng là sự cố gắng của ĐK, lần đầu bước chân vào lĩnh vực BĐS, nhưng cái nào ra cái đó vấn đề a cố tình trì hoãn HNNCC là ko tuân thủ pháp luật rồi, còn công khai chiếm dụng phí bảo trì 2% để đầu tư lĩnh vực khác là ko đc, giống như thằng hàng xóm qua nhà bạn lấy đồ mà ko hỏi ý kiến gia chủ thì như thằng ăn cắp còn gì, sống là phải biết nhìn lên nhìn xuống, đừng nghĩ có người chống lưng muốn làm gì cũng đc, sống là phải dựa vào dân, đc lòng dân thì muốn gì cũng đc ủng hộ.
Em biết Stockholm Syndrom bác ợ, chả dính gì ở đây cả.
Nếu bác thực sự hiểu bác Lâm, hiểu quy trình xử lý tranh chấp dân sự, hiểu quy trình thi hành án dân sự, hiểu giá trị sinh lợi của thời gian đối với em, thì bác sẽ hiểu, vì sao em chấp nhận bỏ qua.
Một người sẵn sàng 2 tay dâng của cho cướp, không hẳn họ nhát, không hẳn họ lụy, mà với họ, của đấy quá rủi ro, không đáng để mất nhiều thời gian và công sức.
Ví dụ đơn giản nhé. Cái Masteri đấy, bán cho xong mới lòi ra thêm Block T5, rồi đổi render TĐ Mall giờ xấu kinh, ai ai cũng bức xúc, rồi sao? Chửi đổng và bỏ qua chứ sao!
Vinhome Tân Cảng, đóng cả tỷ mấy rồi, giờ CĐT dời hạn giao nhà 1 năm, ngâm vốn tính ra cả trăm triệu của người mua, rồi sao? Chửi đổng và bỏ qua chứ sao!
Nói vậy đề bác hiểu ý em. Khi xảy ra sự việc, tùy cái được, cái mất, mà mỗi người sẽ chọn thỏa hiệp hay tranh đấu.
Em không tranh đấu, nhưng em cũng không phản đối cư dân tranh đấu.
Chỉnh sửa cuối:
- Status
