Hạng D
6/12/14
1.370
1.324
113
tôi ủng hộ "uống rượu bia thì không lái xe". Tôi và nhóm bạn luôn đi xe ôm hoặc taxi khi rủ nhau nhậu. Và dừng đúng lúc để sáng hôm sau vẫn chạy xe không vi phạm. Nước Úc cũng sử dụng mức cồn = 0 khi lái xe.
 
  • Like
Reactions: MinhQuan
Hạng C
18/4/23
757
1.120
93
Áp dụng số 0 là khắt khe, nhiều loại thực phẩm lên men vẩn có nồng độ cồn như bình thường. Cần cho nồng độ tối thiểu để tránh bị oan.
 
Hạng F
3/10/15
11.098
13.675
113
Thổi cồn buổi sáng là kiếm sống.
Còn sai đâu nữa.
Chưa nói vụ cồn khác 0 là không đúng thông lệ quốc tế, mà nó sai ngay cả với sách luật cũ của chính VN nữa chứ đâu xa.
Độ cồn khác 0, 85% về Bộ, toàn thể nhân viên tràn ra đi thổi.
Đất nước phá sản thì tất cả đến hỏi ông Lâm nhé.
 
  • Like
Reactions: Bé ròm and CuBiMi
hmq confirmed
Hạng D
26/5/08
2.378
2.309
113
HCM
vietnamwcm.wordpress.com
tôi ủng hộ "uống rượu bia thì không lái xe". Tôi và nhóm bạn luôn đi xe ôm hoặc taxi khi rủ nhau nhậu. Và dừng đúng lúc để sáng hôm sau vẫn chạy xe không vi phạm. Nước Úc cũng sử dụng mức cồn = 0 khi lái xe.
Bên thread kia anh cũng đề cập đến quy định của nước Úc là con số 0 tuyệt đối, chửi người khác ngu, và cho là mình khôn khi biết dừng đúng lúc. Thế nhưng khi người khác dẫn chứng luật của Úc vẫn là có ngưỡng là 0.05 thì anh ngậm tăm và chạy sang thread này tiếp tục rêu rao việc biết dừng đúng lúc để đáp ứng ngưỡng 0 tuyệt đối ...

Chắc phải đến một lúc nào đó, chính anh là người có liên quan đến tai nạn giao thông, CSGT kiểm tra nồng độ cồn trong máu, kết quả là một con số rất nhỏ nhưng >0, từ đó tòa án nhận định anh có lỗi do trong máu có cồn, bảo hiểm thì dựa vào đó để từ chối bảo hiểm của anh, ... thì mới thấy sự phi lý của con số 0 tuyệt đối này và việc ủng hộ nó thông minh đến mức nào!
 
Chỉnh sửa cuối: