Em xem đi xem lại thì chỉ có vạch 4.1 và 4.2 (theo QC 41/2016) là giống nhất nhưng vẫn không hiểu được dụng ý bác Chánh ở cung đường trên muốn làm gì mà chừa phần đường to chà bá lửa vậy
Chắc biến tấu của riêng ảnh nên ko ai hiểuEm xem đi xem lại thì chỉ có vạch 4.1 và 4.2 (theo QC 41/2016) là giống nhất nhưng vẫn không hiểu được dụng ý bác Chánh ở cung đường trên muốn làm gì mà chừa phần đường to chà bá lửa vậy
Dư tiền làm đường, làm thừa bỏ chơi, đứa nào đi trên đó PHẠT!Em xem đi xem lại thì chỉ có vạch 4.1 và 4.2 (theo QC 41/2016) là giống nhất nhưng vẫn không hiểu được dụng ý bác Chánh ở cung đường trên muốn làm gì mà chừa phần đường to chà bá lửa vậy
Cái này mấy anh Hà Nội gọi là vạch mắc võng... đoạn của anh chủ là ở ngoài bình thuận..em cũng chưa thấy ai chạy lên vạch này :