Hạng C
13/7/11
855
14.252
93
Bác cho là bác suy diễn đúng thì cứ làm, còn khi đụng chuyện thì đúng hay k họ sẽ đối chiếu quy định pháp luật. Bác nói "luật k cấm tôi cứ làm", họ hỏi "quy định đó ở đâu?", bác trả lời sao?
Em sẽ trả lời: "a vui lòng cho tôi biết, tôi đã vi phạm điều nào, khoản mấy, của bộ luật nào của nước VNDCCH?"

Còn luật có quy định những điều ta bắt buộc phải biết, khi đã ở một độ tuổi nào đó, và trao cho ta "năng lực hành vi pháp luật". Khi đó bác nói bác k biết mà vi phạm, thì pháp luật vẫn xử lý bác.

Ví dụ như bác bụp con gái người ta 15 tuổi, xong bác bảo k biết luật cấm, nhưng bác vẫn mỏ máu.
Không biết luật cấm nó khác với với không có luật.

Hay bác sản xuất, chế tác, buôn bán vàng (pháp luật k cấm), bị xử phạt, bác nói "Luật k cấm bác được phép làm", nhưng bác có tèo k?
Bán vàng nữ trang vẫn vô tư, luaatk chỉ rõ những công ty nào đủ điều kiện mới được phép bán vàng miếng, có quy định hẳn hoi.

Ta xét về logic thì có các trường hợp sau:
1. luật cấm

2. luật k cấm, nhưng làm phải được phép (có điều kiện).
Cái phần bôi đỏ ở trên nó được quy định ở đâu?

3. luật k cấm, được làm vì luật tự động cho phép.
Tương tự câu trên

4. luật k cấm, nhưng không tự động cho phép (thiếu quy định, chưa tiên liệu...).

Như vậy:
trường hợp 1 thì chắc chắn k được làm.
trường hợp 2 thì tuy k cấm, nhưng rõ ràng phải được phép mới được làm.
trường hợp 3 thì k cấm, và được làm, vì đã được tự động cấp phép.
trường hợp 4 là còn lấn cấn, vì luật k cấm, nhưng cũng k tự động cho phép, thì cái này sẽ tuỳ thuộc vào xem xét của cơ quan thẩm quyền, tất nhiên ta là dân sẽ yêu cầu "suy đoán có lợi" cho dân. Tuy nhiên, cơ quan thẩm quyền cũng có quyền xem xét "khách quan, toàn diện" để đưa vụ việc sang hướng khác. Nói chung là sẽ có rủi ro về pháp lý như việc "bầu Kiên" vậy.

Nên, việc "luật k cấm" chắc chắc là điều kiện cần, và "được cho phép, hoặc tự động cho phép" - noi chung là "được luật cho phép", mới là điều kiện đủ - 100% để thực hiện mà k có rủi ro pháp lý.
 
  • Like
Reactions: thuduc.car
Hạng D
19/6/12
1.449
7.214
113
suy diễn ngu ngốc....vậy suy diễn ngược lại : cầu nào có vạch liên tục thì có sự cố xảy ra thì không cho chuyển lane trên cầu để thoát ah ?

các sự cố trên cầu là trường hợp bật khả kháng rồi mấy anh ah
 
Hạng F
16/7/15
6.348
26.287
113
Sao bác suy luận ra được vậy nhỉ? Em nói là:

"Bác cho là bác suy diễn đúng thì cứ làm, còn khi đụng chuyện thì đúng hay k họ sẽ đối chiếu quy định pháp luật".

có liên quan gì đến "luật không cấm là được làm"?
Thử nói lại ngay trường hợp của luật GTĐB. Bảng 412 có cấm xe 2B đi vào làn 4B hay k? và nếu 2B đi vào làn 4B có bị phạt hay k? và bị phạt theo quy định nào?

Em đố bác tìm ra câu "luật không cấm là được làm" trong Hiến Pháp hay bất cứ văn bản pháp luật nào khác.
đối chiếu với quy định pháp luật, lúc này se có 2 trường hợp sau:
- có trong qui định: như vậy rõ ràng là luật có cấm, có qui định điều khoảng đó, nhưng do ta không biết.
- không có qui định gì hết: theo bác thì nhà nước xử lý sao !?!? dĩ nhiên là không thể xử lý được - có chăng thì phải chờ lần sau bổ sung vô hoặc nếu hành vi đó cực kỳ nguy hiểm thì sẽ qui định rồi áp dụng luôn;
====> rõ ràng là nếu nó không có nằm trong luật thì vô tư;
 
Hạng B2
16/1/15
138
222
43
Ta xét về logic thì có các trường hợp sau:
1. luật cấm
2. luật k cấm, nhưng làm phải được phép (có điều kiện).
3. luật k cấm, được làm vì luật tự động cho phép.
4. luật k cấm, nhưng không tự động cho phép (thiếu quy định, chưa tiên liệu...).

Như vậy:
trường hợp 1 thì chắc chắn k được làm.
trường hợp 2 thì tuy k cấm, nhưng rõ ràng phải được phép mới được làm.
trường hợp 3 thì k cấm, và được làm, vì đã được tự động cấp phép.
trường hợp 4 là còn lấn cấn, vì luật k cấm, nhưng cũng k tự động cho phép, thì cái này sẽ tuỳ thuộc vào xem xét của cơ quan thẩm quyền, tất nhiên ta là dân sẽ yêu cầu "suy đoán có lợi" cho dân. Tuy nhiên, cơ quan thẩm quyền cũng có quyền xem xét "khách quan, toàn diện" để đưa vụ việc sang hướng khác. Nói chung là sẽ có rủi ro về pháp lý như việc "bầu Kiên" vậy.

Nên, việc "luật k cấm" chắc chắc là điều kiện cần, và "được cho phép, hoặc tự động cho phép" - noi chung là "được luật cho phép", mới là điều kiện đủ - 100% để thực hiện mà k có rủi ro pháp lý.
Bác nêu 4 ý trên thì ok. Em thiết nghĩ chắc bác là luật sư nên bác phân tích sát nghĩa của từng câu chữ. Mọi người nói "Luật cấm" thì bác phân tích phải có chữ cấm ở trong luật. Cái em hiểu cách mọi người nói nghĩa rằng vi phạm các điều khoản Luật, NĐ, QĐ và các văn bản qui phạm khác (ví dụ theo ý 2 của bác). Nếu em có đụng chuyện thì điều em muốn biết là qui định nào nói tôi sai, cấm tôi làm. Nếu có thì do em ngu, tầm hiểu biết có hạn. Mà xin báo cáo bác là nói được "luật ko cấm thì ta lam" thì ko có nghĩ là nói khơi ạ. Bác kinh doanh cái j bác phải tìm hiểu điều kiện để kinh doanh theo pháp luật của VN. Nếu bác kinh doanh vàng trái phép thì chắc chắn bac đã biết bị cấm mà vẫn làm.
 
  • Like
Reactions: dawmgoodman
Hạng F
30/7/06
12.516
4.298
113
Vungtau, HCMC, HN, BD, OTC, MSFC...
Bác nêu 4 ý trên thì ok. Em thiết nghĩ chắc bác là luật sư nên bác phân tích sát nghĩa của từng câu chữ. Mọi người nói "Luật cấm" thì bác phân tích phải có chữ cấm ở trong luật. Cái em hiểu cách mọi người nói nghĩa rằng vi phạm các điều khoản Luật, NĐ, QĐ và các văn bản qui phạm khác (ví dụ theo ý 2 của bác). Nếu em có đụng chuyện thì điều em muốn biết là qui định nào nói tôi sai, cấm tôi làm. Nếu có thì do em ngu, tầm hiểu biết có hạn. Mà xin báo cáo bác là nói được "luật ko cấm thì ta lam" thì ko có nghĩ là nói khơi ạ. Bác kinh doanh cái j bác phải tìm hiểu điều kiện để kinh doanh theo pháp luật của VN. Nếu bác kinh doanh vàng trái phép thì chắc chắn bac đã biết bị cấm mà vẫn làm.

Ok, bác. Cứ cụ thể như trường hợp sản xuất kinh doanh vàng hay xe 4B đi vào làn 412 của 2B, cái này như bác nói, luật không "cấm", nhưng luật chỉ cho phép làm khi phải thoả 1 số điều kiện, như đã có giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất kinh doanh vàng, hay 4B vào làn 2B trong những trường hợp "cấp thiết", "bất khả kháng", "theo hướng dẫn người điều khiển giao thông"...
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng C
3/3/12
524
369
63
Quận 2, tp. HCM
Nói chung đã có 412 thì chẳng có thằng 4 bánh nào vào nhà dc, nhà mặt tiền nhé-> hành vi muon lane xe gắn hay muon lane oto để thực hiện 1 việc khác với việc luu thông trên lane đó nhưng nhớ phải xi nhan. 411 hay 412 nói chung chỉ là nhóm biển báo biển huong dẫn thôi, ở đây không tôn tại từ "cấm"
 
  • Like
Reactions: dawmgoodman
Hạng F
30/7/06
12.516
4.298
113
Vungtau, HCMC, HN, BD, OTC, MSFC...
Nói chung đã có 412 thì chẳng có thằng 4 bánh nào vào nhà dc, nhà mặt tiền nhé-> hành vi muon lane xe gắn hay muon lane oto để thực hiện 1 việc khác với việc luu thông trên lane đó nhưng nhớ phải xi nhan. 411 hay 412 nói chung chỉ là nhóm biển báo biển huong dẫn thôi, ở đây không tôn tại từ "cấm"
Thế mới lạ, bác nhỉ, luật k "cấm" mà vẫn cứ phạt được, mà ta vẫn phải chịu?
 
  • Like
Reactions: focus06752