Lên báo rồi, hóng anh Luận phản hồi
Kiểu gì công an cũng phải vô cuộc rồi
Kiểu gì công an cũng phải vô cuộc rồi
Ông Nam cũng tiết lộ thông tin tuy là người khai sinh ra sản phẩm, nhưng ông bị tước quyền can thiệp vào sản phẩm. Đồng thời, đề xuất 2 phương án giải quyết quyền lợi:
- Phương án 1: Phương Trang mua lại 5% cổ phần của Founder, nếu tính theo 5% của 2.000 tỷ (100 triệu USD) phía Phương Trang hứa rót vốn sẽ là 100 tỷ, nhưng Founder chỉ đưa giá 40 tỷ đồng, bằng với giá hai bên thỏa thuận ban đầu cho app Vivu cũ. Founder sẽ không còn liên quan gì tới VATO sau đó.
- Phương án 2: Nếu không đạt được thỏa thuận trên, Founder được toàn quyền sử dụng source code và có thể bán cho bất kỳ ai, vì đó là công sức mà Founder xứng đáng được hưởng.
Cũng theo tiết lộ của ông Nam, sau khi VATO về với Phương Trang, kết quả kinh doanh đã thụt lùi: Từ trung bình 5.000 chuyến thành công/ngày, cao điểm lên đến gần 10.000 chuyến, vào thời điểm trao đổi email chỉ còn lẹt đẹt 2.000 chuyến/ngày; Sản phẩm không phát triển thêm được tính năng nào kể từ khi Founder mất quyền kiểm soát phần mềm…
- Phương án 1: Phương Trang mua lại 5% cổ phần của Founder, nếu tính theo 5% của 2.000 tỷ (100 triệu USD) phía Phương Trang hứa rót vốn sẽ là 100 tỷ, nhưng Founder chỉ đưa giá 40 tỷ đồng, bằng với giá hai bên thỏa thuận ban đầu cho app Vivu cũ. Founder sẽ không còn liên quan gì tới VATO sau đó.
- Phương án 2: Nếu không đạt được thỏa thuận trên, Founder được toàn quyền sử dụng source code và có thể bán cho bất kỳ ai, vì đó là công sức mà Founder xứng đáng được hưởng.
Cũng theo tiết lộ của ông Nam, sau khi VATO về với Phương Trang, kết quả kinh doanh đã thụt lùi: Từ trung bình 5.000 chuyến thành công/ngày, cao điểm lên đến gần 10.000 chuyến, vào thời điểm trao đổi email chỉ còn lẹt đẹt 2.000 chuyến/ngày; Sản phẩm không phát triển thêm được tính năng nào kể từ khi Founder mất quyền kiểm soát phần mềm…
Trả lời câu hỏi về quyền lợi của Founder khi ra đi, đại diện nhà đầu tư cho biết con số 100 triệu USD là do ông Nam và ông Dũng (ông Nguyễn Trí Dũng - Tổng giám đốc CTCP Xe khách Phương Trang - Futabus) "nổ" trên báo chí. Vị đại diện này cho biết số cổ phần VATO sau khi ra đi của Founder vẫn là 5%, không thay đổi. Tuy nhiên, ông Nam cho rằng với tình trạng VATO như vậy thì ông "ôm" 5% cổ phần không để làm gì.
VATO trước khi bán cho Phương Trang có tên là Vivu, trước nữa có tên Facecar, từng nổi đình nổi đám với chuyện gọi được 1 tỉ USD từ một nhà đầu tư Việt kiều tại Đức. Tuy nhiên, thương vụ 1 tỷ USD không thành. Founder Nam Trần sau đó cũng công khai trên Facebook chuyện nhà đầu tư lừa đảo.
Ứng dụng VATO hiện tại do CTCP Thương mại điện tử Vận Thông (VATO.EC) vận hành. VATO.EC được thành lập tháng 11/2017, với vốn điều lệ 10 tỷ đồng. VATO.EC do CTCP Dịch vụ Chuyển phát nhanh Phương Trang FUTA nắm giữ 90% cổ phần, đại diện pháp luật kiêm Giám đốc là ông Nguyễn Quốc Dũng - người giữ 5% cổ phần của công ty.
Tháng 5/2018, VATO.EC tăng vốn lên 60 tỷ đồng. Ở thời điểm hiện tại, theo đăng ký kinh doanh cập nhật, đại diện pháp luật kiêm Tổng Giám đốc của VATO.EC là ông Lưu Minh Tùng.
Nội dung email trao đổi kéo dài từ 24/5/2019 - 31/5/2019. Thời điểm ông Nam Trần chia sẻ công khai nội dung mâu thuẫn là chiều 13/7/2020, kèm lời khẳng định "hoàn toàn chưa nhận một xu nào từ thương vụ này và cũng không đem con bỏ chợ như những lời đồn đại ác ý của một số người".
Có 1 cái app xl đc tới 3 lần, giờ định mang bán cho đứa khác nên xl thêm 40 tỷ nữa vcl.
Em nghĩ thì thằng cha Nam này chuyên xl vụ làm app kiếm nhà đầu tư, gặp thằng nào cũng nổ rồi cũng đi tong, giờ thấy éo bào thêm được nên xl là bị đá đi, để mang cái app xl đi bán cho thằng khác.
Cái key lớn nhất là thông tin đưa nhóm bà Phấn vô tù.
Chả hiểu tay Luân già đầu mà đi mail những nội dung thế này.
Chủ một công ty công nghệ mà còn xài Gmail thì biết rồi, võ biền thôi.
việc ông Nam ngáo và ông Luận bơm đúng là góp phần cho hàng loạt start up VN sống trong ảo giác dẫn đến đổ vỡ hoàn toàn.
Trong việc này mình thấy ông Nam thấy thất bại thua lỗ do ko thể cạnh tranh với các app khác nên ngỏ lời xin 40 tỷ thôi thay vì 100 chịu đô na
)
Tuy nhiên ông Luận đâu có ngu: có ccc í, mày đang ôm 5% cp thì tiền lỗ mày cũng phải gánh 5%
thế là xảy ra mâu thuẫn
Trong việc này mình thấy ông Nam thấy thất bại thua lỗ do ko thể cạnh tranh với các app khác nên ngỏ lời xin 40 tỷ thôi thay vì 100 chịu đô na
)Tuy nhiên ông Luận đâu có ngu: có ccc í, mày đang ôm 5% cp thì tiền lỗ mày cũng phải gánh 5%
thế là xảy ra mâu thuẫn
Chuẩn
Đợt thấy @Meo Quay khè, nhóc phó tổng group bên mình (con chủ tịch) cũng du Mỹ về ngứa ngáy đề nghị HĐQT thẩm, cũng có được cơ hội đọc được một mớ tóm tắt về các source code ... nói chung là không có mịa gì đặc sắc ngoài phải ói tiền đầu tư cho hạ tầng cứng và thuê media chém gió.
sì tạt up công nghệ mà:
- Copy ý tưởng
- Quá trình copy ko thêm đc mắm muối vào cho khác biệt
