Anh chị đầu tư lâu dài hay lướt ván Vinhomes Grand Park quận 9


  • Total voters
    190
Hạng C
3/6/16
705
1.277
93
Dưới cv là tầng hầm giữ xe hả a, mình ko rành lắm
Có một tầng hầm nhỏ khúc đầu cv, hồi đầu là bãi giữ công cộng cho khách vô cv. Hình như mới cách đây vài tháng là nó lấy lại làm bãi đỗ oto hết. Giờ nó xếp một khu tí ti ở bãi xe ngầm dưới cái tháp nằm cuối khu để làm chỗ giữ xe cho khách. Cơ bản là nó làm mọi cách khó dễ để dân bên ngoài ít vào cái cv này đặng cư dân của nó thoải mái sử dụng.
 
  • Like
Reactions: kyogod
Hạng B2
2/10/15
306
646
93
34
Mấy cái công viên Vin làm điều là dự án đổi đất lấy hạ tầng (công viên cộng đồng), Vin nó khôn nó xây công viên cho chính quyền ngay dự án nó để sản phẩm của nó có giá, giai đoạn đầu bọn Vin nó cấm dân bên ngoài lúc đó Bí Thơ Thăng còn làm, có đường dây nóng, chính tôi là người phản ánh qua đường dây nóng đúng nữa tháng sau Vin tự phá hàng rào, bọn bảo vệ không dám hó hé dân ngoài vào.
Giờ ở VGP cũng vậy đó, cái công Viên trong dự án khi xong sứ mệnh phải để dân công cộng vào chơi, công viên này là 1 phần dự án đổi đất lấy hạ tầng.

Nhưng phải công nhận Vin làm tốt và vấn đề là Vin chịu trách nhiệm bỏ chi phí duy tu, bảo dưỡng công viên coi như họ được lợi, nhân dân và UBND cũng được lợi. Chứ đưa cho các đơn vị NN bảo dưỡng có mà nát.
 
  • Like
Reactions: Tuan.apd
Hạng C
21/7/20
881
11.431
93
Bản chất là 2 bên cùng có lợi, nhưng Vin nó lợi tỉ lệ 10-1, nó xây cái công viên bằng tiền của dân (đổi một phần đất trong dự án) nhưng sản phẩm nó tăng giá trị lên 10 lần. Bọn Vin nó láo nó cứ nói của nó, dân đen ko biết cứ nghĩ sử dụng ké, bọn Vin còn chỉ đạo đám thiên lôi bảo vệ lùa dân đen ko cho dân đen vào chơi. Người hiểu biết lên tiếng thì bọn Vin nó cứ nói để chúng tôi nhắc nhở là xong chuyện, mịa nó chứ
Tùy thời điểm chứ a
 
Tập Lái
17/11/12
43
64
18
Nhưng phải công nhận Vin làm tốt và vấn đề là Vin chịu trách nhiệm bỏ chi phí duy tu, bảo dưỡng công viên coi như họ được lợi, nhân dân và UBND cũng được lợi. Chứ đưa cho các đơn vị NN bảo dưỡng có mà nát.
Ở trong chăn mới biết chăn có rận bạn ơi. Tui ở VHC, công viên lúc mua nó nhập nhằng là của nội khu vì đất tính chung cho dự án, nhưng sau khi biến thành công viên công cộng. Một cú lừa. Thốn lần 1. Cay thêm nữa, chi phí duy tu, chăm sóc công viên nếu theo định mức nhà nước thì chỉ ba bảy hơi mốt ngày cái công viên to đẹp sẽ xập xệ, mất hình ảnh của Vin. Vin đứng ra nhận chăm sóc. Nhưng cái khốn nạn là chi phí đó lại tính lên phí quản lý của Cư dân. Thốn thêm lần 2.
 
Hạng B2
6/9/18
209
128
43
Ở trong chăn mới biết chăn có rận bạn ơi. Tui ở VHC, công viên lúc mua nó nhập nhằng là của nội khu vì đất tính chung cho dự án, nhưng sau khi biến thành công viên công cộng. Một cú lừa. Thốn lần 1. Cay thêm nữa, chi phí duy tu, chăm sóc công viên nếu theo định mức nhà nước thì chỉ ba bảy hơi mốt ngày cái công viên to đẹp sẽ xập xệ, mất hình ảnh của Vin. Vin đứng ra nhận chăm sóc. Nhưng cái khốn nạn là chi phí đó lại tính lên phí quản lý của Cư dân. Thốn thêm lần 2.
Nó tính thêm vào phí quản lý bao nhiu vậy bác?
 
Tập Lái
1/8/22
5
4
3
33
Chà group đông vui y như cư dân VGP luôn :p
Bên đó xa qua nên từ xưa tới giờ chưa bao giờ đi ra đó thử, vừa rồi có bà chị bên vợ mới dọn qua chung cư ở đó nên nhà em cũng có đi qua chơi lần đầu cho biết. Cảm nhận thì:
- Đầu tiên là nó xa vkl, em làm Q1, nhà ở Q12 dù đi từ đâu thì nó xa y như nhau, ai làm việc bên đó thì ở sẽ tiện, còn k thì thực sự là cực hình với tình trạng giao thông SG
- Em không rành khu trên này nên k chắc nhưng có vẻ chỗ ăn chơi, khám chữa bệnh.....xa xôi quá
- Về nhà thì thấy đúng là nhà giá rẻ nên không thấy có gì đặc sắc, không biết chất lượng xây dựng ra sao, khoảng 10 năm tới có xuống cấp nhanh không?
- Nếu ai thời gian ở nhà nhiều hoặc các bà nội trợ ở nhà là chính thì sống ở đây sẽ ok, tiện ích xung quanh nội khu khá đủ, có xe bus nội khu đi lại k tốn phí (k biết sau này thì thế nào) có mấy chỗ công viên cho trẻ nhỏ chơi tốt. Tương lai các tiện ích đầy đủ hơn sẽ ok
Ở VN thì cái dự án BĐS nào cũng là để lùa gà lùa bò hết, chẳng ai xây dựng cho không ai cái gì, đôi bên cùng có lợi (mình lợi 1, CĐT hưởng có 1 ngàn thì cũng k có gì ngạc nhiên). Trên phương diện người có nhu cầu thực thì dự án này là tốt, còn trên phương diện người đầu tư thì theo e thấy ở VN chỉ có những dự án nào không bị vướng pháp lý hay CĐT lừa đảo như alibaba mới chết chứ kiểu gì k sớm thì muộn nó cũng sẽ sinh lời. Mà với cái mác của Vin thì lo gì
 
Hạng D
22/8/16
2.275
24.631
113
Bản chất là 2 bên cùng có lợi, nhưng Vin nó lợi tỉ lệ 10-1, nó xây cái công viên bằng tiền của dân (đổi một phần đất trong dự án) nhưng sản phẩm nó tăng giá trị lên 10 lần. Bọn Vin nó láo nó cứ nói của nó, dân đen ko biết cứ nghĩ sử dụng ké, bọn Vin còn chỉ đạo đám thiên lôi bảo vệ lùa dân đen ko cho dân đen vào chơi. Người hiểu biết lên tiếng thì bọn Vin nó cứ nói để chúng tôi nhắc nhở là xong chuyện, mịa nó chứ
bởi dị nên từ sau đốt lò, Vin có dám lấy đất kiểu này nữa đâu
mà nói đi phải nói lại, mấy cái công viên, sau giải phóng giờ ncs có chịu bỏ tiền làm cái công viên nào đâu. toàn doanh nghiệp bỏ tiền làm dự án, hoặc xài lại chế độ trước thôi.
nên dân trung lập có xài là ngon rồi.
 
Hạng C
3/6/16
705
1.277
93
Nhưng phải công nhận Vin làm tốt và vấn đề là Vin chịu trách nhiệm bỏ chi phí duy tu, bảo dưỡng công viên coi như họ được lợi, nhân dân và UBND cũng được lợi. Chứ đưa cho các đơn vị NN bảo dưỡng có mà nát.
Dân nào lợi chứ "nhân dân" thì lợi khỉ gì bác. Một cái khu rộng chà bá mà nó giới hạn cho chưa tới vài trăm người dân ngoại khu được tiếp cận bằng đủ mọi thủ thuật (cấm đậu xe, dời bãi đỗ liên tục, bảo vệ lâu lâu ra đuổi khéo lấy lý do bảo trì bảo dưỡng...). Thà nó là một bãi đất trống dọc bờ sông thì người ta còn dễ tiếp cận và sử dụng hơn cái trò mèo "công viên công cộng nằm trong lòng dự án" này.
 
  • Like
Reactions: CX5-2018 and kyogod