ờ ờ, vại nếu đc cầm đèn, xin cho mềnh chân cầm quần áo nghen, gia đình xin cảm ơn
Kinh,vậy để e lock ảnh trướcCnl còn được mấy người chửi chủ thớt được đâu? lock nick hết 95% rồi.
Vậy là phần 1 anh không đồng ý?
Mình nhận thấy là những người phản đối mình ở phần 1, là thuộc nhóm không đọc không có khả năng hiểur, adua chửi, hoặc nhóm bị đầu độc bởi những bài viết như của báo TT. Vậy sau khi đọc bài 2 này, anh có suy nghĩ khác đi không về bài 1?
OK vậy anh cứ bảo lưu quan điểm đến khi nghĩ ra lập luậnPhần 2 mình hoàn toàn ko đồng ý với Kam sư phụ , nhưng chưa nghĩ ra lập luận để bẻ lại
Vẫn tốt hơn nhiều bọn auto chửi nhưng không nghĩ được lập luận nào như hôm qua
Thậm chí tồi bại đến mức phải lôi vợ con người khác vào chửi
Vụ ĐB, từ đầu tới cuối mình thấy:
- Cô gái đi giao gà không về, gđ ll ko được nên báo công an
- 2 ngày sau thì phát hiện xác
- 3 ngày sau thì bắt cả bọn
mình có bỏ sót chỗ nào ko mà thấy ca bị chửi dữ
có chi tiết nào cho thấy CA được báo mà không xử lý ko mí anh?
- Cô gái đi giao gà không về, gđ ll ko được nên báo công an
- 2 ngày sau thì phát hiện xác
- 3 ngày sau thì bắt cả bọn
mình có bỏ sót chỗ nào ko mà thấy ca bị chửi dữ
có chi tiết nào cho thấy CA được báo mà không xử lý ko mí anh?
- Tìm ra thủ phạm: khen thưởng,Xưa nay nuôi mãi thằng con phá gia, ăn bám.
Giờ nó chịu đi làm vài ngày thì phải khen chứ sao anh ?
- Không tìm được thủ phạm: bình thường, không khen không phạt, xem như "hoàn thành nhiệm vụ",
- Vậy khi nào mới có phạt do không hoàn thành nhiệm vụ???
