Có vẻ như bên điều tra và toà án quá xem thường dư luận thì phải.
Đó không phải là kết quả mà dư luận muốn thấy.
Có nên chăng xem xét lại việc bổ nhiệm cơ quan điều tra và cán bộ toà án nơi này để xem có lỗ hổng chỗ nào không chớ xét xử kiểu gì mà dư luận toàn vào chửi thế này nhỉ?
Vấn đề phải rất rõ ràng: có người đúng và có người sai. Đã xác định đi lùi là sai thì phe còn lại phải đúng. Yếu tố 2 bên đối lập nhau mà lại xử 2 bên cùng sai thì cái gì mới là đúng?
Trong trường hợp này phải yêu cầu cơ quan điều tra và toà án đưa ra được trường hợp xe Cont đi mà không bị tai nạn và không bị vi phạm luật. Đã gặp xe đi lùi tốc độ cao đâm trực diện vào mình, mình né không kịp mà còn bảo là không giữ khoảng cách an toàn hay không giảm tốc độ thì bằng đánh đố các định luật vật lý sao?
Đó không phải là kết quả mà dư luận muốn thấy.
Có nên chăng xem xét lại việc bổ nhiệm cơ quan điều tra và cán bộ toà án nơi này để xem có lỗ hổng chỗ nào không chớ xét xử kiểu gì mà dư luận toàn vào chửi thế này nhỉ?
Vấn đề phải rất rõ ràng: có người đúng và có người sai. Đã xác định đi lùi là sai thì phe còn lại phải đúng. Yếu tố 2 bên đối lập nhau mà lại xử 2 bên cùng sai thì cái gì mới là đúng?
Trong trường hợp này phải yêu cầu cơ quan điều tra và toà án đưa ra được trường hợp xe Cont đi mà không bị tai nạn và không bị vi phạm luật. Đã gặp xe đi lùi tốc độ cao đâm trực diện vào mình, mình né không kịp mà còn bảo là không giữ khoảng cách an toàn hay không giảm tốc độ thì bằng đánh đố các định luật vật lý sao?
Mình nghi mấy người chết trên xe in là có quen lớn. Người nhà Họ ép phải xử tài xế xe cont trả thù.Có vẻ như bên điều tra và toà án quá xem thường dư luận thì phải.
Đó không phải là kết quả mà dư luận muốn thấy.
Có nên chăng xem xét lại việc bổ nhiệm cơ quan điều tra và cán bộ toà án nơi này để xem có lỗ hổng chỗ nào không chớ xét xử kiểu gì mà dư luận toàn vào chửi thế này nhỉ?
Vấn đề phải rất rõ ràng: có người đúng và có người sai. Đã xác định đi lùi là sai thì phe còn lại phải đúng. Yếu tố 2 bên đối lập nhau mà lại xử 2 bên cùng sai thì cái gì mới là đúng?
Trong trường hợp này phải yêu cầu cơ quan điều tra và toà án đưa ra được trường hợp xe Cont đi mà không bị tai nạn và không bị vi phạm luật. Đã gặp xe đi lùi tốc độ cao đâm trực diện vào mình, mình né không kịp mà còn bảo là không giữ khoảng cách an toàn hay không giảm tốc độ thì bằng đánh đố các định luật vật lý sao?
Bọn Alibaba nó bảo xxx VN toàn thằng ngu đến cực kỳ ngu. Toàn thằng cực kỳ ngu thì tập thể sao khôn? Theo logic học ngu của ngu = ngu, ngu + ngu = cực kỳ nguLàm méo j có biển cảnh báo nguy hiểm trên làn cao tốc! 1 thằng ngu đã đành. Sao lại có cả 1 tập thể những thằng ngu như thế!
Tội, không chung chi đã vậy còn kháng án ....
cho chúng mày chừ nhá những thằng đúng nhưng c téo chịu chung tiền
cho chúng mày chừ nhá những thằng đúng nhưng c téo chịu chung tiền
Có vẻ như quyết triệt tài xế Hoàng?
Làm méo j có biển cảnh báo nguy hiểm trên làn cao tốc! 1 thằng ngu đã đành. Sao lại có cả 1 tập thể những thằng ngu như thế!
Phải nói nó ngồi lên Inova đang đi lùi và rồi 1 ng nào đó chạy xe cont phía sau. Mấy thằng như thế nên chết bớt cho dân đỡ khổ!Luật luật như cái củ cải. Kêu mấy thằng lồng phán đó lên xe cont rồi dựng lại tình huống cho nó xử lý đi.