Hạng C
20/1/18
533
74.673
103
Hóng hớt chút
Nội bộ Ford đồng nai đây ạ, có gì anh xe đạp ảnh cũng là pho xác nhận sao nhé, đây là chia sẽ của người quay clip, ko phải 2 vợ chồng kia quay. họ cung cấp clip cho ca. rồi, c.a phường đã chuyển vụ việc trấn lột khách hàng lên c.a tp biên hòa xử lý, sau vụ này thì nộ bộ ford DN như sau:

Với vụ việc này, thằng Hoàng giám đốc dịch vụ Đồng Nai Ford và thằng Vinh trưởng phòng nhân sự cty Tấn Phát Đạt (chủ sở hữu Đồng Nai Ford) muốn đẩy nhau đi tù nên dở thủ đoạn thâm độc. Thằng Vinh thì xóa hết dữ liệu ổ cứng camera chừa lại mỗi đoạn video thằng Hoàng cướp giật điện thoại của người vợ, thằng Hoàng thì nhờ nhân viên dùng điện thoại quay lại cảnh thằng Vinh tổ chức giang hồ tiếp tục giật điện thoại, hành hung khách hàng.

C.A lên lấy dữ liệu camera thì chỉ còn như vậy.
này thì việc giật điện thoại đã là hành vi vi phạm pháp luật
cơ quan điều tra giờ chỉ xem có dấu hiệu phạm tội và đơn khởi kiện là khởi tố thôi việc này không cãi được
nhưng khách quan mình thấy thì việc fanpage viết đổ tội cho nhau thì cần xem xét lại ở khía cạnh nhận định khách quan:
- nói hai thằng giở trò thâm độc với nhau là dưới góc nhìn và ngòi bút của thằng viết, giờ viết định hướng sao thì người đọc qua loa sẽ nghĩ là như vậy
- nhưng cá nhân mình nghĩ khác việc họ xoá camera có thể là có, nhưng cũng chỉ là dấu hiệu cố tình xoá dấu vết thôi, việc này bình thường vì bản năng thằng nào cũng sợ chết khi bị túm
- câu trên mình viết vì đọc được câu dưới: thằng Hoàng nhờ nhân viên quay lại clip thằng Vinh tổ chứ giang hồ..., theo cảm nhận mình là ngòi bút thằng viết cố vẽ vời ra chứ lúc đó diễn biến sự việc chưa biết đến đâu thì làm gì có chuyện thằng Hoàng cảnh giác để cho người quay clip thằng Vinh tổ chức giang hồ để nhằm bảo vệ cho mình vì biết trước thằng Vinh sẽ xoá clip.
Hai cái trên mình nhìn theo góc độ logic, nên việc anh Xe dap và anh dttinh tranh luận mình cũng thấy có nhiều điểm anh dttinh có phần hơi chủ quan áp đặt anh Xe đạp, nhưng chuyện đó đíu phải của mình nên kệ hai anh mún choảng nhau như nào thì choảng, chỉ có cái này mình dẫn chứng để các anh rút kinh nghịm
Chứ còn nếu để viết như ba cái fanpage đưa quan điểm nếu thuê mình viết thì mình viết hay hơn và mua được nhìu nước mắt hơn nhìu... : )))
 
Hạng D
4/2/10
3.440
34.394
113
Bình Phước
caphocsinh.xim.vn
này thì việc giật điện thoại đã là hành vi vi phạm pháp luật
cơ quan điều tra giờ chỉ xem có dấu hiệu phạm tội và đơn khởi kiện là khởi tố thôi việc này không cãi được
nhưng khách quan mình thấy thì việc fanpage viết đổ tội cho nhau thì cần xem xét lại ở khía cạnh nhận định khách quan:
- nói hai thằng giở trò thâm độc với nhau là dưới góc nhìn và ngòi bút của thằng viết, giờ viết định hướng sao thì người đọc qua loa sẽ nghĩ là như vậy
- nhưng cá nhân mình nghĩ khác việc họ xoá camera có thể là có, nhưng cũng chỉ là dấu hiệu cố tình xoá dấu vết thôi, việc này bình thường vì bản năng thằng nào cũng sợ chết khi bị túm
- câu trên mình viết vì đọc được câu dưới: thằng Hoàng nhờ nhân viên quay lại clip thằng Vinh tổ chứ giang hồ..., theo cảm nhận mình là ngòi bút thằng viết cố vẽ vời ra chứ lúc đó diễn biến sự việc chưa biết đến đâu thì làm gì có chuyện thằng Hoàng cảnh giác để cho người quay clip thằng Vinh tổ chức giang hồ để nhằm bảo vệ cho mình vì biết trước thằng Vinh sẽ xoá clip.
Hai cái trên mình nhìn theo góc độ logic, nên việc anh Xe dap và anh dttinh tranh luận mình cũng thấy có nhiều điểm anh dttinh có phần hơi chủ quan áp đặt anh Xe đạp, nhưng chuyện đó đíu phải của mình nên kệ hai anh mún choảng nhau như nào thì choảng, chỉ có cái này mình dẫn chứng để các anh rút kinh nghịm
Chứ còn nếu để viết như ba cái fanpage đưa quan điểm nếu thuê mình viết thì mình viết hay hơn và mua được nhìu nước mắt hơn nhìu... : )))
Apply viết bài cho fp ngay đi tèo. Được ối tiền kkk
 
  • Sad
Reactions: xtitan01
Hạng C
20/1/18
533
74.673
103
Apply viết bài cho fp ngay đi tèo. Được ối tiền kkk
bà con tỉnh táo thì tin vào quyết định và kết luận của công an
chứ có ai tin fanpage đâu mình viết người ta cười cho : )))