Thảo Luật Chung Water Bay - Bình Khánh, Quận 2

[onetuti]

Cái công văn nài, anh Nova với anh DKC chi tiền lobby, anh P thì cứ ký vì có mất dì đâu, chỉ chấp thuận cho phép "nghiên cứu, đề xuất các phương án" thôi mà ... mất dì của bọ???


Có cái công văn nài, lùa các anh xuống tiền cọc DKC, Waterbay ... xong ... đội kẹp chim TML cũng thoát được 1 số ... dồi sau đó vẫn chưa thấy cầu đường đâu ... hỏi tới thì bảo "nghiên cứu chưa da"


Y bài của anh Phát Đạt dùng cái cầu TT4 để lùa con River City.

Anh nói chuyện như trẻ con, toàn thuyết âm mưu, không có chút dẫn chứng, mình rất thất vọng
Cây cầu này thì nhanh thôi, đang khoan thăm dò tung cái sân golf của DKC rồi.

 

[Tám]

Anh nói chuyện như trẻ con, toàn thuyết âm mưu, không có chút dẫn chứng, mình rất thất vọng
Cây cầu này thì nhanh thôi, đang khoan thăm dò tung cái sân golf của DKC rồi.

Anh thất vọng là phải dồi, anh là Cò Vạc mà, mấy anh chủ đầu toi lùa được gà thì thể nào anh chẳng có tí cháo tiền cò.

 

[Ka]

hóng

 

[lucsi]

Anh thất vọng là phải dồi, anh là Cò Vạc mà, mấy anh chủ đầu toi lùa được gà thì thể nào anh chẳng có tí cháo tiền cò.

Dạo nài Chuyện Hết-Xe-Công coi bộ chìm dồi, Cầu-Thời-Đại 1 thời bơm vá cũng hết khán giả, Giờ là Cây-Cầu-Vô-Danh
ngày mai em nghĩ sẽ là Tuyến Bus Đường Sông hay Đường Trên Cao trên đầu Đồng Văn Cống, hay Đường Ven Sông Kéo Dài Đến Sa La
Tùy trí tưởng tượng.....

 

[onetuti]

Anh thất vọng là phải dồi, anh là Cò Vạc mà, mấy anh chủ đầu toi lùa được gà thì thể nào anh chẳng có tí cháo tiền cò.

Anh nói lý lẽ không được lại mang chuyện cò vạc ra bao biện, mình lại thêm một lần thất vọng.
Lần 1 mình thất vọng về kiến thức của anh, lần 2 mình thất vọng về nhân cách của anh

 

[lucsi]

Anh nói lý lẽ không được lại mang chuyện cò vạc ra bao biện, mình lại thêm một lần thất vọng.
Lần 1 mình thất vọng về kiến thức của anh, lần 2 mình thất vọng về nhân cách của anh

Lý lẽ kiểu dì?
Anh bảo Có Ma. Anh Tám bảo Không Có. Anh bảo anh Tám chứng minh Không Có đi....
trên đời chả ai chứng minh được cái dì Không Có.
chỉ có anh nói Có phải chứng minh.
Bằng hình vẽ, bằng thiết kế, bằng hợp thi công.... chứ có cái Xin Nghiên Kiu thì .... hehehe...Lùa Gà thôi...

 

[Tám]

Anh nói lý lẽ không được lại mang chuyện cò vạc ra bao biện, mình lại thêm một lần thất vọng.
Lần 1 mình thất vọng về kiến thức của anh, lần 2 mình thất vọng về nhân cách của anh

Hí hí

Mình thì không có thất vọng về nhân cách của anh, vì không có hy vọng dì thì đâu có thất vọng

 

[kenztran]

Mấy anh để người ta làm ăn, hốt cu chót. Chạy ra được tơ giấy đo cũng tốn tiền mà, mấy anh cứ hua nhau dìm hàng, ko co người bi kẹp thi lấy đâu keo thơm cho các anh cứu net

 

[onetuti]

Lý lẽ kiểu dì?
Anh bảo Có Ma. Anh Tám bảo Không Có. Anh bảo anh Tám chứng minh Không Có đi....
trên đời chả ai chứng minh được cái dì Không Có.
chỉ có anh nói Có phải chứng minh.
Bằng hình vẽ, bằng thiết kế, bằng hợp thi công.... chứ có cái Xin Nghiên Kiu thì .... hehehe...Lùa Gà thôi...

Mình luôn coi diễn đàn này là nơi để chia sẻ, để trao đổi, còn cách nói chuyện kiểu chụp mũ mình rất ghét
Cái cốt lõi trong kết luận của anh Phong là đồng ý cho đầu tư theo hình thức PPP (hợp đồng BT), nhà nước chịu 60% tiền, anh Thế Kỷ và Bình Thiên An chịu số tiền còn lại. Nếu anh nào theo dõi việc xây cầu này thì đều biết đây là bước tiến cực lớn, nhà nước đã chịu chi tiền.
Anh Bình Thiên An trước đây cật lực phản đối xây cầu nhưng giờ đây đã chịu hợp tác, đó là bước tiến lớn thứ 2.
Còn làm gì cũng phải có trình tự, có cho phép nghiên cứu thì mới có bản vẽ, thiết kế chứ anh.
Mà mình cũng chưa bao giờ có ý định lùa gà vì oser chắc chắn không phải là gà và.. mình rất chính trực

 

[DD_Do]

Đến thời đại Sales thất dọng dề khách hàng dồi, nhanh quá