Thì chứng cứ nó thu thập từ trước, mở lâu rồi, tịch thu phone từ trước, báo nó không viết rõĐồng chí Roger bị bắt với cáo trạng được công bố ngay lúc đó thì có nghĩa là bằng chứng đã được thu thập trước đó chứ không phải mở khóa thiết bị.
Ang lại tin bọn nó à ....Vấn đề là mấy anh này đều cam đoan là bản thân chúng tôi cũng không giải mã được dữ liệu!
Nó mâu thuẫn khi nói là mã hóa end tớ end, nhưng lại backup lên gg drive ở hình thức không mã. Như vậy chỉ là mã hóa end user to server và ngược lại.Diễn biến mới nhất trong cuộc điều tra của Muller về sự can thiệp của Nga vào bầu cử tổng thống Mỹ là vụ bắt giữ Roger Stone, một đồng minh lâu năm của Trump. Điểm đáng chú ý trong bản cáo trạng là bằng chứng bắt giữ ông này là các đoạn chat trên Whatapps.
Mọi người đang đặt câu hỏi là tại sao bên thứ ba lại có được các đoạn chat này dù cho Whatapps khoe rằng ứng dụng của mình mã hóa end-to-end để ngay cả Whatapps cũng không biết được nội dung chat!? Khi được hỏi về vụ việc cụ thể này, đại diện Whatapps từ chối bình luận!!!
Người ta chĩa tiếp mối nghi ngờ vào việc Whatapps có backup nội dung hội thoại lên Google drive và Whatapps có tuyên bố rằng khi đó nội dung hội thoại không còn được bảo vệ bằng cơ chế bảo mật của Whatapps nữa. Vậy nếu thế kẻ phải chịu trách nhiệm là GG.
Nhưng cho dù đến nay bên công tố chưa giải thích cách thức thu được bằng chứng này thì người ta đặt nghi vấn cao nhất ở việc Whatapps và/hoặc GG đã hợp tác với chính phủ để lấy bằng chứng thông qua backdoor hoặc một cách thức tương tự.
Sắp thống nhất 3 nền tảng của FB lại, không biết trông sẽ như thế nào nhỉ. Bọn trẻ chỉ dùng snapchat và instagram để tránh bọn già hơn nên mình cũng đếu thèm dùng instagram. Giờ hợp lại nà thao!
Whatsapp thời chục năm trước lúc chưa về tay anh zút kơ bớt tin nhắn nó còn ko thèm encrypt luôn kìa chứ đừng nói end to end. Wifi admin có thể sniff tin nhắn dễ dàng.
Bảo mật cách nào thì cũng do con người thôi. Mà người phàm thì phải đặt lợi ích bản thân lên hàng đầu. Nói về encryption mình tin mấy anh sống ngoài vòng pháp luật như Kim Dotcom hơn là mấy anh chơi 2 mang, bán đứng khách hàng cho chính phủ để nhận lợi ích
Bảo mật cách nào thì cũng do con người thôi. Mà người phàm thì phải đặt lợi ích bản thân lên hàng đầu. Nói về encryption mình tin mấy anh sống ngoài vòng pháp luật như Kim Dotcom hơn là mấy anh chơi 2 mang, bán đứng khách hàng cho chính phủ để nhận lợi ích
Thời đó FB còn không xài https, lấy pass FB luôn cũng được.Whatsapp thời chục năm trước lúc chưa về tay anh zút kơ bớt tin nhắn nó còn ko thèm encrypt luôn kìa chứ đừng nói end to end. Wifi admin có thể sniff tin nhắn dễ dàng.
Bảo mật cách nào thì cũng do con người thôi. Mà người phàm thì phải đặt lợi ích bản thân lên hàng đầu. Nói về encryption mình tin mấy anh sống ngoài vòng pháp luật như Kim Dotcom hơn là mấy anh chơi 2 mang, bán đứng khách hàng cho chính phủ để nhận lợi ích
Whatsapp thời đó phải gọi là tuổi tí khi so với BBM. Nhưng BBM đã ngắc ngoải theo BB OS cmnrThời đó FB còn không xài https, lấy pass FB luôn cũng được.