Đã kinh qua trường hợp này rồi nên góp vài ý với bác chủ:chienthang nói:
- Xe của bà mẹ đứng tên nên đương nhiên quyền sở hữu thuộc bà mẹ. Nếu anh thưa ra công an (hoặc bà mẹ thưa ra công an) thì việc trước tiên là CA sẽ đưa xe về trụ sở, lập biên bản vụ việc. Bà mẹ chứng minh được đây là xe của mình thì CA sẽ giải quyết trả xe ngay cho bà mẹ (nếu anh giữ cà-vẹt xe thì CA cũng bắt anh phải giao trả).
- Phần tiếp theo, anh chứng minh được việc con của bà ấy cầm cố chiếc xe cho anh (thể hiện qua giấy tờ) thì CA sẽ ghi nhận vào biên bản.
** Nếu có dấu hiệu "LÀ" lừa đảo: vụ việc là "HÌNH SỰ", rồi a-b-c, rồi vân..vân.. để có "Quyết định truy nã" (ra được cái QĐ này cũng mất thời gian lắm à nhe)
** Nếu không, vụ việc được chuyển qua là "DÂN SỰ" (thương lượng với các bên v.v...)
Vụ việc của tui, khi CA triệu tập được thằng đó lên phường, CA hỏi tui muốn bắt nó hay không. Nếu bắt nó thì biên bản sẽ được lập là "HÌNH SỰ". Nếu muốn thỏa thuận với nó thì CA cũng sẽ ghi nhận trong một loại biên bảng khác. Khi đó nghĩ đến việc phải chầu chực, rồi thời gian tới lui hầu tòa nên tui nói CA để tui thỏa thuận với nó về thời gian trả nợ. Mọi việc xong xuôi. Vài tháng đầu nó trả tiền đúng hẹn lắm. Sau đó thì chây ỳ. Lại phải mất công làm một đơn kiện khác nữa lên CA nơi nó đang cư trú. Vì đây là việc vay mượn nợ có giấy tờ nên CA chuyển qua Tòa án xử (tòa Dân sự). Đến giờ thì chỉ thu hồi lại được 1/3 giá trị tài sản của tui hix...
Sau khi đọc hết các bài comment của oser thì em thấy: xã hội này "con cò" nắm quyền lực tối cao và vũ khí lợi hại mà con cò này sử dụng chính là tiền và mấy tay ăn bẩn.
