XXX xử phạt chỉ cần xác nhận bác ta vượt đèn đỏ là vẫn ra qđ xử phạt rồi, Nếu bác chủ khiếu nại thì cũng được trả lời là xử phạt đúng rồi. Nếu muốn bác ta thưa ra tòa , nhưng khả năng thắng cũng là không % . .Sure Tốt nhất lái xe tôn trọng luật GT.nguoikhonglo nói:em thấy bác k9 này rất ư là hay lúc nào cũng vậy không cần biết gì cũng kêu là xxx đúng...knine nói:Llỗi này , quan sát của XXX là đủ phạt BB rồi không cần cung cấp bằng chứng camera. Ở SG không đưa giấy tờ xe, BL.. cũng bị XXX kêu xe kéo về đội và người bị sẽ phải trả tiền xe kéo, Khi XXX kêu xe đến cũng rất nhanh, Chuyện này bình thường thôi.boymi nói:Fball nói:Em thấy ngã tư Amata có camera của VOV giao thông. Bác liên lạc đài này xem thử họ có lưu hình thời điểm bác chạy qua hay không. Nếu có là bằng chứng rõ ràng nhất
Bác nói em mới nhớ lúc tranh cải với xxx em có đòi xem camera, nhưng hắn nói "camera trong mắt tao nè"...thật bó tay với xxx chí phèo này.
nhưng mà thiệt sự lỗi đèn đỏ là lỗi 50/50, nếu xxx kéo xe về đội mà k có người làm chứng thì xxx chưa chắc đã thắng vì theo nguyên tắc khi lập biên bản nếu người vi phạm k kí tên thì xxx phải có người làm chứng. Và nếu kéo xe về đồn có nghĩa là xxx k thể ghi khống người làm chứng được vì nếu người vi phạm yêu cầu gặp người làm chứng thì sẽ k có hoặc là sẽ là người làm chứng gian vì khi kí tên vào biên bản làm chứng cũng k có người vi phạm. tóm lại sự việc này là bác kiên quyết làm đơn kiện thì khả năng huề là cao vì k ai chắc được.
Xin bác chém nhẹ tay thôi, làm sao có bằng chứng hả bác, chẳng lẽ xxx tin vào người khác ngồi trong xe à?knine nói:Chuyện nhảm, vượt đèn đỏ XXX được quyền BB, mấy bác cứ nghe xúi dại đòi bằng chứng, XXX giam xe là đúng. XXX được nhà nước cho quyền phạt xe vi phạm GT vượt đèn đỏ bằng quan sát, nếu bác không muốn bị phạt mấy bác <span style=""color: #ff0000;"">phải đưa bằng chứng không vượt đèn ra</span>, về đội bác này sẽ phải trả tiền xe kéo, phạt tiền vượt đèn đỏ, phạt cản trở người thi hành công vụ vì không đưa giấy tờ ra.redjolie nói:Sao bác không thu âm lúc làm việc với bọn nó, theo tinh thần OS chơi tới cùng không được lùi bước ( nếu khog phần thiệt hại là bác đó)...xxx không có bằng chứng thì nói tới chuyện phạt nhé!
Tội cản trở người thi hành công vụ , XXX có thể đưa ra tòa truy tố.
Vi phạm giao thông thì xxx ra biên bản là điều hiển nhiên và người vi phạm cũng phải vui vẻ chấp hành, đó là điều ko thể bàn cãi. Còn trong trường hợp này bác chủ khẳng định là mình chưa vi phạm, trường hợp này có thể tranh luận với xxx và có thể được thông cảm cho đi. Tuy nhiên bác chủ đã sai khi ko trình giấy tờ để xxx ktra và xxx cho xe cẩu về trạm là đúng, đúng với tội xe ko có giấy tờ (chứ ko phải vượt đèn đỏ). Điều đáng tiếc này bác chủ phải rút kinh nghiệm.
Tuy nhiên em ko đồng ý với kiểu nói chuyện hồ đồ của bác K9. Không phải cứ xxx bám theo xe và chỉ gậy phán người giao thông phạm lỗi này lỗi nọ là đúng, cụ thể ở đây là trường hợp của bác chủ. Và bác K9 nên nhớ rằng trên BB xử phạt luôn có phần xác nhận dành cho người làm chứng, nên bác đừng có phán bừa: chỉ cần xxx xác nhận...là vẫn ra qđ xử phạt.
Tuy nhiên em ko đồng ý với kiểu nói chuyện hồ đồ của bác K9. Không phải cứ xxx bám theo xe và chỉ gậy phán người giao thông phạm lỗi này lỗi nọ là đúng, cụ thể ở đây là trường hợp của bác chủ. Và bác K9 nên nhớ rằng trên BB xử phạt luôn có phần xác nhận dành cho người làm chứng, nên bác đừng có phán bừa: chỉ cần xxx xác nhận...là vẫn ra qđ xử phạt.
XXX đi từng đội mà bác, họ xác nhận lỗi là OK rồi , đủ dk ra qd xử phạt, nếu muốn bác chủ thì cứ khiếu nại, hay kiện ra tòa, cũng thế thôi.xalovang nói:Vi phạm giao thông thì xxx ra biên bản là điều hiển nhiên và người vi phạm cũng phải vui vẻ chấp hành, đó là điều ko thể bàn cãi. Còn trong trường hợp này bác chủ khẳng định là mình chưa vi phạm, trường hợp này có thể tranh luận với xxx và có thể được thông cảm cho đi. Tuy nhiên bác chủ đã sai khi ko trìngiấy tờ để xxx ktra và xxx cho xe cẩu về trạm là đúng, đúng với tội xe ko có giấy tờ (chứ ko phải vượt đèn đỏ). Điều đáng tiếc này bác chủ phải rút kinh nghiệm.
Tuy nhiên em ko đồng ý với kiểu nói chuyện hồ đồ của bác K9. Không phải cứ xxx bám theo xe và chỉ gậy phán người giao thông phạm lỗi này lỗi nọ là đúng, cụ thể ở đây là trường hợp của bác chủ. Và bác K9 nên nhớ rằng trên BB xử phạt luôn có phần xác nhận dành cho người làm chứng, nên bác đừng có phán bừa: chỉ cần xxx xác nhận...là vẫn ra qđ xử phạt.
XXX cũng không rảnh lại thổi và lập BB phạt bác chủ khi bác ta không phạm lỗi.[:O]
Last edited by a moderator:
vậy cho e hỏi bác trong BB nhà nước in thêm dòng chữ Người Làm Chứng để làm j vậy.Chẳng lẻ ý bác nói là Nhà Nước ta cũng rảnh đi thêm vào mục đó làm gì?cách của bác sao giống thời bao cấp,cơ chế xin cho vậy.Nếu bác thật sự là XXX thì theo cách áp đặt lỗi vi phạm của bác thì bác đã đi ngược lại chính sách của Đảng và hiến pháp VN rồi,nói vậy là bác ko cho người vi phạm quyền tự do dân chủ,quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân và nhiều quyền khác nữa rồi.bác có nghĩ hành động đó của bác sẽ khiến những thành phần chống phá nhà nước ta lợi dụng,rồi nói nước ta ko có Nhân Quyền àknine nói:XXX đi từng đội mà bác, họ xác nhận lỗi là OK rồi , đủ dk ra qd xử phạt, nếu muốn bác chủ thì cứ khiếu nại, hay kiện ra tòa, cũng thế thôi.xalovang nói:Vi phạm giao thông thì xxx ra biên bản là điều hiển nhiên và người vi phạm cũng phải vui vẻ chấp hành, đó là điều ko thể bàn cãi. Còn trong trường hợp này bác chủ khẳng định là mình chưa vi phạm, trường hợp này có thể tranh luận với xxx và có thể được thông cảm cho đi. Tuy nhiên bác chủ đã sai khi ko trìngiấy tờ để xxx ktra và xxx cho xe cẩu về trạm là đúng, đúng với tội xe ko có giấy tờ (chứ ko phải vượt đèn đỏ). Điều đáng tiếc này bác chủ phải rút kinh nghiệm.
Tuy nhiên em ko đồng ý với kiểu nói chuyện hồ đồ của bác K9. Không phải cứ xxx bám theo xe và chỉ gậy phán người giao thông phạm lỗi này lỗi nọ là đúng, cụ thể ở đây là trường hợp của bác chủ. Và bác K9 nên nhớ rằng trên BB xử phạt luôn có phần xác nhận dành cho người làm chứng, nên bác đừng có phán bừa: chỉ cần xxx xác nhận...là vẫn ra qđ xử phạt.
XXX cũng không rảnh lại thổi và lập BB phạt bác chủ khi bác ta không phạm lỗi.[:O]
Người làm chứng chỉ là nếu có, nói thế thì nước Mẽo nó chẳng có tí nhân quyền nào hêt hả? Vi phạm luật giao thông chỉ có câm miệng, mở miệng ra nói hay quơ tay chân là ăn đạn. XXX có quyền xử phạt người vi phạm luật GT lả để bảo vệ tính mạng cho bác ấy và những người dân tham gia GT, chẳng có gì mà nói [>]linh_allcar nói:vậy cho e hỏi bác trong BB nhà nước in thêm dòng chữ Người Làm Chứng để làm j vậy.Chẳng lẻ ý bác nói là Nhà Nước ta cũng rảnh đi thêm vào mục đó làm gì?cách của bác sao giống thời bao cấp,cơ chế xin cho vậy.Nếu bác thật sự là XXX thì theo cách áp đặt lỗi vi phạm của bác thì bác đã đi ngược lại chính sách của Đảng và hiến pháp VN rồi,nói vậy là bác ko cho người vi phạm quyền tự do dân chủ,quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp của người dân và nhiều quyền khác nữa rồi.bác có nghĩ hành động đó của bác sẽ khiến những thành phần chống phá nhà nước ta lợi dụng,rồi nói nước ta ko có Nhân Quyền àknine nói:XXX đi từng đội mà bác, họ xác nhận lỗi là OK rồi , đủ dk ra qd xử phạt, nếu muốn bác chủ thì cứ khiếu nại, hay kiện ra tòa, cũng thế thôi.xalovang nói:Vi phạm giao thông thì xxx ra biên bản là điều hiển nhiên và người vi phạm cũng phải vui vẻ chấp hành, đó là điều ko thể bàn cãi. Còn trong trường hợp này bác chủ khẳng định là mình chưa vi phạm, trường hợp này có thể tranh luận với xxx và có thể được thông cảm cho đi. Tuy nhiên bác chủ đã sai khi ko trìngiấy tờ để xxx ktra và xxx cho xe cẩu về trạm là đúng, đúng với tội xe ko có giấy tờ (chứ ko phải vượt đèn đỏ). Điều đáng tiếc này bác chủ phải rút kinh nghiệm.
Tuy nhiên em ko đồng ý với kiểu nói chuyện hồ đồ của bác K9. Không phải cứ xxx bám theo xe và chỉ gậy phán người giao thông phạm lỗi này lỗi nọ là đúng, cụ thể ở đây là trường hợp của bác chủ. Và bác K9 nên nhớ rằng trên BB xử phạt luôn có phần xác nhận dành cho người làm chứng, nên bác đừng có phán bừa: chỉ cần xxx xác nhận...là vẫn ra qđ xử phạt.
XXX cũng không rảnh lại thổi và lập BB phạt bác chủ khi bác ta không phạm lỗi.[:O]