Hạng C
18/9/12
600
364
63
Tp Hcm
QL1A, đoạn từ ngã tư Nguyễn Văn Quá ----> Cầu Vượt Quang Trung, tầm trưa ngày hôm qua.
Bác đọc luật Xlvphc cũng chưa đủ, để gq 01 sự kiện pl cần phải biết vận dụng và áp dụng pl; Ql 1A đoạn As thì Đội 5,
 
  • Like
Reactions: ketui0922
Hạng B2
18/2/15
414
675
93
36
Thủ Đức
Những đứa lót dép hóng vào ngành dài cả cây số. Bác cứ làm tới nó là thằng chi còn nhiều gấp 10 lần Bác nộp phạt ( nếu có) . Chúng nó cắn lẫn nhau mục đích vì xu thôi.
 
  • Like
Reactions: ketui0922
Hạng B2
30/8/12
214
121
43
F17, Q: Gò Vấp, Tp.HCM
Những đứa lót dép hóng vào ngành dài cả cây số. Bác cứ làm tới nó là thằng chi còn nhiều gấp 10 lần Bác nộp phạt ( nếu có) . Chúng nó cắn lẫn nhau mục đích vì xu thôi.
Phạt thì chắc chắn phải nộp, nhưng em muốn kiếu nại về vấn đề ko cho ý kiến vào bb (vì chỉ cho xem hình ảnh qua đt).
 
Hạng D
28/6/13
1.138
18.539
113
Khi nó đã lập BB rồi mà ko đưa cho mình thì cũng ko sợ mất giấy tờ nhé. và nếu ko ký BB thì cũng ko ra quyết định xử phạt được nên cứ khiếu nại thoải mái thôi
 
  • Like
Reactions: ketui0922
Hạng B2
30/8/12
214
121
43
F17, Q: Gò Vấp, Tp.HCM
Sáng nay vào làm việc. Có đồng chí trung tá nhận đơn khiếu nại, lấy biên bản ra xem, trả lại một số giấy tờ (thằng kia cầm luôn cavet, bằng lái, CMND luôn mới ghê) rồi giải thích và nói chuyện cũng nhẹ nhàng, đc trung tá có nói là cuộc họp sau sẽ kiểm điểm và nhắc nhở vị csgt kia. Mình tính nói luôn là trả lời khiếu nại bằng văn bản, nhưng cuối cùng thôi, ông anh lấy lại được giấy tờ và chờ tuần sau lên nhận quyết định phạt, ổng cũng chẳng muốn làm căng nên em thôi. Hi vọng đồng chí kia được nhắc nhở chứ nhận đơn xong dìm mất tiêu thì chẳng bõ công.
Kết thúc hành trình, thank ae đã chia sẻ.
 
  • Like
Reactions: Honda 67
Hạng D
28/6/13
1.138
18.539
113
Làm căng thêm tí nữa sẽ ko có quyết định xử phạt, đó là kinh nghiệm của tôi dù tôi biết chắc tôi sai nhưng họ ko chứng minh được
TH này hình ảnh trên thiết bị ngoại vi ko được xem là bằng chứng để xử phạt, yêu cầu được xem trên thiết bị chuyên dụng
 
  • Like
Reactions: ketui0922
Hạng B2
30/8/12
214
121
43
F17, Q: Gò Vấp, Tp.HCM
Làm căng thêm tí nữa sẽ ko có quyết định xử phạt, đó là kinh nghiệm của tôi dù tôi biết chắc tôi sai nhưng họ ko chứng minh được
TH này hình ảnh trên thiết bị ngoại vi ko được xem là bằng chứng để xử phạt, yêu cầu được xem trên thiết bị chuyên dụng
Dạ chắc lần đầu còn non tay. Nếu có lần sau thì sẽ cương quyết hơn chút nữa, nhưng chắc cũng khó, lố 15km phạt 750k thì ông anh cũng sẽ điều chỉnh lại tốc độ của mình khi lưu thông ngoài đường.
 
Hạng C
19/12/14
759
917
93
Dù sao chuyện cũng đã giải quyết xong nên coi như lỡ mất dịp làm trắng đen cái vụ ghi ý kiến BB.
Chả là em có thằng đệ vừa ăn một quả "sai làn thần thánh", nó nghe lời em dặn dò xin ngay cái BB đem về khoe (đang chuẩn bị chiến cái vụ này).

Theo như trong BB thì luôn có 3 vị trí mà người "bị vi phạm" có thể cầm bút ghi vô (mẫu văn bản có thể khác nhau tuỳ địa phương và thời điểm):
- Một là ô chữ ký xác nhận nội dung biên bản là đúng
- Hai là chỗ trống ghi rõ lý do tại sao không ký tên, ngay phía trên ô chữ ký
- Ba là chỗ trống ngay giữa biên bản, ngay dưới phần mô tả vi phạm theo điều khoản abc xyz, dùng mô tả ý kiến về tình huống vi phạm hoặc lời khai bổ sung

Nếu như trong một biên bản không được phép có 2 nét chữ khác nhau (được hiểu là do 2 người ghi vô cùng một biên bản) thì các bác cũng không được quyền ký tên xác nhận nội dung biên bản, mà phải nhờ xxx... giả chữ ký giúp cho để biên bản do cùng 1 người viết. Trong trường hợp người vi phạm phải ký tên, thì rõ ràng là có 2 nét chữ khác nhau, vậy thì có thêm vài chữ của mình làm ý kiến cá nhân ngoài cái chữ ký thì sai luật ở chỗ nào?