Thảo Luận Chung Xin tư vấn vụ bảo hiểm của Bảo Việt

[Sumo_tintin]

Trường hợp như bác chủ nếu là em thì em sẽ lái xe về nhà, kiếm cái cột nào đó vừa tầm cái đèn xe rồi dí mỏ xe vào, sau đó sẽ gọi ĐT cho Bảo Việt báo là vì đường tối, không thấy rõ hoặc giật mình gì đó rồi tông vào. GĐV muốn xuống kiểm tra cứ xuống vì cái cột kia là em tông vào thật, muốn chụp hình em cũng có hình luôn. Như vậy theo mấy bác thì xe em có được Bảo Việt đền bù không?
P/S: Em có người bạn chạy chiếc xe cũng khá bộn tiền, chẳng may bị chiếc xe máy tông ngang hông, móp luôn cửa, nó về nhà, lấy cái bình bông kha khá to xô ngã vào cửa xe, sau đó nó gọi ĐT báo BH là do bình bông ngả vào làm móp, bên BH yêu cầu chụp hình, nó chụp hình hẳn hoi, sau đó phía BH đưa xe vào hãng để làm lại, không tốn 1 xu.

 

[Braveman]

Ở đây, ngay tiêu đề tôi đã ghi là xin tư vấn nhé.
Bác đúng là thể loại ngu mà tỏ ra khôn.

“Sau đó em rể báo là sale Ngọc bên Phương Nguyên nói nhân viên Đạo có nói có thể bù được 70% nhưng sau khi em nói chuyện thì cắt luôn chỉ giải quyết 50% thôi.”—> cái này ko phải là ngu ah? Đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm, thật tội nghiệp cho cậu em rể anh

 

[Otonew]

“Sau đó em rể báo là sale Ngọc bên Phương Nguyên nói nhân viên Đạo có nói có thể bù được 70% nhưng sau khi em nói chuyện thì cắt luôn chỉ giải quyết 50% thôi.”—> cái này ko phải là ngu ah? Đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm, thật tội nghiệp cho cậu em rể anh

Chào Slave-man!
Có biết là nếu muốn 70% thì phải “ntn” không?
Vì tôi không muốn tạo tiền lệ không tốt cho người mua bảo hiểm sau nên tôi mới chấp nhận chiến đó.
Thôi, không cần phải nói với chú nữa vì sẽ làm loãng thớt này.
Thật sự tôi biết chú là ai rồi.

 

[lanviet]

Trường hợp trên bảo hiểm chắc chắn không từ chối 100% mà giảm trừ 50%, em đảm bảo với bác là đủ lý lẽ giảm trừ dù em không làm bên bảo việt. Nta không sai đâu bác mà nta hướng dẫn không cụ thể. Quy tắc bảo việt em đang cầm trong tay. Em không biết bác làm bên bảo hiểm nào và làm được bao nhiêu năm. Trường hợp tổn thất trên do cán bộ bảo việt thiếu mẫn cán, thay vì hỗ trợ khách hàng thì lại làm quá cứng nhắc và bạn bên bảo việt cũng nắm ko vững quy trình. Trường hợp này 50-50. Nếu linh động bảo việt vẫn giải quyết đc 100%, còn nếu chủ xe đi kiện đảm bảo sẽ thua vì trong quy tắc đã thể hiễn rất rõ. Khi mua bảo hiểm chủ xe nên xem ký điều khoản để xử lý đc tốt nhất.

Mình vẫn không hiểu chỗ giảm trừ tới 50% này.. Cái này do Bảo việt hay cty bảo hiểm nào cũng vậy. Mình mua Liberty chục năm nay rồi đọc các điều khoản rất kỹ , không thấy cái giảm trừ.. Mình hỏi nghiêm túc, Bác khai sáng cho mình với, nếu không tiện công khai, Pm cho mình .Thanks.

 

[Otonew]

Trường hợp như bác chủ nếu là em thì em sẽ lái xe về nhà, kiếm cái cột nào đó vừa tầm cái đèn xe rồi dí mỏ xe vào, sau đó sẽ gọi ĐT cho Bảo Việt báo là vì đường tối, không thấy rõ hoặc giật mình gì đó rồi tông vào. GĐV muốn xuống kiểm tra cứ xuống vì cái cột kia là em tông vào thật, muốn chụp hình em cũng có hình luôn. Như vậy theo mấy bác thì xe em có được Bảo Việt đền bù không?
P/S: Em có người bạn chạy chiếc xe cũng khá bộn tiền, chẳng may bị chiếc xe máy tông ngang hông, móp luôn cửa, nó về nhà, lấy cái bình bông kha khá to xô ngã vào cửa xe, sau đó nó gọi ĐT báo BH là do bình bông ngả vào làm móp, bên BH yêu cầu chụp hình, nó chụp hình hẳn hoi, sau đó phía BH đưa xe vào hãng để làm lại, không tốn 1 xu.

- Cũng do đứa em rể em mới mua xe lần đầu chưa có kinh nghiệm, nhưng do thẩm định viên giải quyết vấn đề e thấy chưa thỏa đáng lắm
- Thẩm định viên không hướng dẫn rõ ràng, chỉ viện vào cớ không có camera hành trình ghi lại bằng chứng rồi áp chế tài bồi thường 50%.
- Khi bác mua BH 2 chiều, bác có muốn khi mình bị tai nạn mà phải bồi thường vậy không?
- Em không đồng ý với cách giải quyết này của BH Bảo Việt nên lên xin tư vấn.

 

[Braveman]

Chào Slave-man!
Có biết là nếu muốn 70% thì phải “ntn” không?
Vì tôi không muốn tạo tiền lệ không tốt cho người mua bảo hiểm sau nên tôi mới chấp nhận chiến đó.
Thôi, không cần phải nói với chú nữa vì sẽ làm loãng thớt này.
Thật sự tôi biết chú là ai rồi.

Đã ngu và thiếu hiểu biết rồi còn xen vào việc người khác, ở đây ko ai tư vấn anh làm tiền lệ gì cả mà từ đầu đến nhai đi nhai lại hoài.
p/s: mình là ai anh biết hả? Bỏ 100tr ra cá độ chơi cho vui nhé

 

[giang.insurance]

Mình vẫn không hiểu chỗ giảm trừ tới 50% này.. Cái này do Bảo việt hay cty bảo hiểm nào cũng vậy. Mình mua Liberty chục năm nay rồi đọc các điều khoản rất kỹ , không thấy cái giảm trừ.. Mình hỏi nghiêm túc, Bác khai sáng cho mình với, nếu không tiện công khai, Pm cho mình .Thanks.

Đó là điều khoản chung của các doanh nghiệp bảo hiểm bảo hiểm nào cũng có và mỗi doanh nghiệp có mức giảm trừ khác nhau. Bác gửi em quy tắc bảo hiểm em chi cho bác, chứ lâu rồi em ko nhớ là điều khoản số bao nhiêu nữa. Có nhiều lỗi dẫn đến giảm trừ lắm và mỗi lỗi sẽ có những mức giảm trừ khác nhau.

 

[giang.insurance]

Mình vẫn không hiểu chỗ giảm trừ tới 50% này.. Cái này do Bảo việt hay cty bảo hiểm nào cũng vậy. Mình mua Liberty chục năm nay rồi đọc các điều khoản rất kỹ , không thấy cái giảm trừ.. Mình hỏi nghiêm túc, Bác khai sáng cho mình với, nếu không tiện công khai, Pm cho mình .Thanks.

bác cần tư vấn gì cứ ib em, em tư vấn cho. Mọi vấn đề liên quan đến bảo hiểm

 

[lanviet]

Đó là điều khoản chung của các doanh nghiệp bảo hiểm bảo hiểm nào cũng có và mỗi doanh nghiệp có mức giảm trừ khác nhau. Bác gửi em quy tắc bảo hiểm em chi cho bác, chứ lâu rồi em ko nhớ là điều khoản số bao nhiêu nữa. Có nhiều lỗi dẫn đến giảm trừ lắm và mỗi lỗi sẽ có những mức giảm trừ khác nhau.

Mình thấy ..điều khiển xe khi say, ngáo đá... thiên tai.. các tình huống bất khả kháng thì không đền.. còn kiểu không có camara... không giữ khoảng cách như bạn nào nói ở trên thì không thấy nói gì tới...hay là gian lận bảo hiểm kiểu khai lung tung thì v.v.không nói. Vd như trường hợp chủ thớt đưa ra thì lý do gì bị giảm trừ 50%. Thân

 

[giang.insurance]

Mình thấy ..điều khiển xe khi say, ngáo đá... thiên tai.. các tình huống bất khả kháng thì không đền.. còn kiểu không có camara... không giữ khoảng cách như bạn nào nói ở trên thì không thấy nói gì tới...hay là gian lận bảo hiểm kiểu khai lung tung thì v.v.không nói. Vd như trường hợp chủ thớt đưa ra thì lý do gì bị giảm trừ 50%. Thân

Say rượu, ngáo đá thì không đền còn thiên tai, các tính huống bất khả kháng thì đền nha bác.
Lý do giảm trừ 50% của chủ thớt là tai nạn liên quan đến người thứ 3, không có hồ sơ của cơ quan chức năng, không giữ phương tiện của bên thứ 3 lại, không có hình hiện trường... nói chung nhiều lý do để có thể giảm trừ 50% đc vì trong quy tắc bảo hiểm có 1 điều khoản đó là khi tai nạn liên quan đến người thứ 3 thìi người được bảo hiểm phải báo cho cơ quan công an nơi gần nhất để xử lý đồng thời báo ngay cho DNBH và người được bảo hiểm phải bao lưu quyền khiếu nại đòi người thứ 3 cho DNBH, cùng phối hợp thu đòi người thứ 3 (nếu có). DNBH có quyền giảm trừ 50% đến từ chối bồi thường nếu chủ xe/lái xe tự ý thương lượng bồi thường với xe bên kia và tự ý cho xe bên kia đi.
Trường hợp này chủ thớt nói là ủi xe phía trước nhưng không loại trừ khả năng xe kia lùi lại gây tai nạn, 2 bên đã thương lượng bồi thường vì dấu vết giữ xe chạy tới ủi vào xe phía trước và xe phía trước lùi lại đụng trúng không có khác nhau là mấy. Trường hợp này rất dễ để các bên trục lợi nên mới có điều khoản rang buộc là hồ sơ công an ..., Em không nói là chủ xe bên này đã lâí tiền bồi thường của xe bên kia nhưng bảo hiểm sẽ không loại trừ khả năng đó.