Tập Lái
23/3/18
36
463
53
47
Thực tế là quan trí giờ mới thấp chứ ko phải dân trí, một bộ luật đặc khu được dân phân tích quá nhiều lỗ hỗng nhưng họ vẫn cố ăn thua với dân, luật Animal thì copy y chang của trung của, chẳng khác gì bịt miệng dân chúng, nếu không có cộng đồng face thì liệu nhà nc có chịu thay đổi, giờ bóp cổ mẹ nó luôn, riêng về đặc khu thì tư bản đỏ đã đổ rất nhiều tiền vào đó nên ko dễ gì chúng ko lobby chính sách để ra luật đặc khu, để xem cuối cùng ai thắng. Còn nữa nghe bà ngân nói bỏ một đồng vào đặc khu để thu lại 10 đồng, 100 đồng nghe như kiểu bán hàng đa cấp ấy, trong khi không có một báo cáo phân tích rũi ro nào mà toàn tô màu hồng, éo thể tin được. Chỉ có phân lô bán nền trong lúc đất đai đang sốt này mới lời 10 hay 100 như thế
Thực ra mình hay nói dân trí thấp nhưng thật ra không phải. Quan trí thấp từ khi có tệ con ông cháu cha, mua quan bán tước (cái này là bác Trọng nói, hổng phải mình tự diễn biến nhe) mới dẫn đến nhiều vị bộ trưởng hay thứ trưởng phát biểu như phường vô...học. Nói chuyện chính trị, kinh tế nhiều bác xe ôm còn hay hơn nhiều. Tại sao hồi Gạc Ma 1988 dân mình không phải đối mạnh như giờ, đơn giản thôi, lúc đó đói, lúc đó khổ, ăn còn ko đủ, lấy đâu ra thời gian mà phản đối. Vấn đề nữa là lúc đó không có Facebook cũng chẳng có Google để mà biết sự thật. Bây giờ thì, dân ít ra cũng có của ăn của mặc, học hành tử tế, đi du học này nọ, rồi quan trọng là Facebook có mặt tại VN, cái này là một bài học “ĐAU XÓT” cho chính quyền vì đã để xổng con “CÁ MẬP” thông tin có tính chất toàn cầu mà không lường hết được hệ luỵ về sau. Chính vì thế cái luật ANM nó được ra đời nhằm từ từ giành lại quyền kiểm soát thông tin từ bên thứ ba. Dân mình dù dân trí thấp hay cao, dù giàu hay nghèo đều thật sự yêu nước, nếu động đến tấc đất của tổ tông thì họ không chịu. Nếu các bác mà theo Yahoo từ thời đầu sẽ thấy, lúc Yahoo bước chân vào VN thì đã manh nha có những blog cập nhật thông tin hoặc đưa những thông tin đa chiều hơn về những vẫn đề “MỘT CHIỀU” lúc xưa.
Đối với cá nhân mình thì “ĂN ĐƯỢC THÌ PHẢI LÀM ĐƯỢC”, mình chả quan trọng ai nắm quyền lực, nhưng mình khinh nhất thể loại “ĐÃ ĂN LẠI CÒN PHÁ HOẠI” ăn tàn ăn mạt đất nước này.
 
Hạng C
29/10/17
774
4.045
93
Biên Hòa
Thực ra mình hay nói dân trí thấp nhưng thật ra không phải. Quan trí thấp từ khi có tệ con ông cháu cha, mua quan bán tước (cái này là bác Trọng nói, hổng phải mình tự diễn biến nhe) mới dẫn đến nhiều vị bộ trưởng hay thứ trưởng phát biểu như phường vô...học. Nói chuyện chính trị, kinh tế nhiều bác xe ôm còn hay hơn nhiều. Tại sao hồi Gạc Ma 1988 dân mình không phải đối mạnh như giờ, đơn giản thôi, lúc đó đói, lúc đó khổ, ăn còn ko đủ, lấy đâu ra thời gian mà phản đối. Vấn đề nữa là lúc đó không có Facebook cũng chẳng có Google để mà biết sự thật. Bây giờ thì, dân ít ra cũng có của ăn của mặc, học hành tử tế, đi du học này nọ, rồi quan trọng là Facebook có mặt tại VN, cái này là một bài học “ĐAU XÓT” cho chính quyền vì đã để xổng con “CÁ MẬP” thông tin có tính chất toàn cầu mà không lường hết được hệ luỵ về sau. Chính vì thế cái luật ANM nó được ra đời nhằm từ từ giành lại quyền kiểm soát thông tin từ bên thứ ba. Dân mình dù dân trí thấp hay cao, dù giàu hay nghèo đều thật sự yêu nước, nếu động đến tấc đất của tổ tông thì họ không chịu. Nếu các bác mà theo Yahoo từ thời đầu sẽ thấy, lúc Yahoo bước chân vào VN thì đã manh nha có những blog cập nhật thông tin hoặc đưa những thông tin đa chiều hơn về những vẫn đề “MỘT CHIỀU” lúc xưa.
Đối với cá nhân mình thì “ĂN ĐƯỢC THÌ PHẢI LÀM ĐƯỢC”, mình chả quan trọng ai nắm quyền lực, nhưng mình khinh nhất thể loại “ĐÃ ĂN LẠI CÒN PHÁ HOẠI” ăn tàn ăn mạt đất nước này.
Đồng ý với bác, cs ăn tàn mạt đất nước này nhưng sau mấy chục năm cầm quyền thì ko làm dk gì cho dân, chúng chỉ ăn mày quá khứ, nhưng quá khứ cũng ko hoành tráng như chúng viết chỉ là sự tuyên truyền dối trá và nhồi sọ, trong khi những người cộng sản thật sự đã khuất núi hết rồi, giờ chỉ loi nhoi một lũ dị hợm, mặt mũi ngu si, cứ mỗi lần phát biểu thì y rằng thấy cái vô học và côn đồ sau cái áo vét chúng mặc, bằng cấp, lý luận đầy mình nhưng tới khi làm việc thì cái đuôi toàn đi trước cái đầu, mình đi làm phần lớn ở các công ty nước ngoài mà nghĩ về xã hội mình, nghĩ về tương lai của đất nước, khi nào mới được như họ nhiều lúc thấy bất lực và chảy nước mắt.
 
Hạng C
18/4/17
559
547
93
37
trong đây nhiều bác giàu có mà cách nhìn tiêu cực nhỉ. chẳng trách đám dân ngoài kia cứ xồn xồn lên. lúc nào củng nghĩ tới vụ ăn uống.
 
Tập Lái
13/1/18
36
57
18
Bữa xuống đường đông như vậy, chính quyền cũng hoàn toàn bất ngờ, mình cũng bất ngờ vì ko hề biết chuyện này dù sau đó có hỏi một vài người bạn thì họ nói là biết trước 1-2 ngày. Mình không bàn đến chính trị ở đây nhưng mình đánh giá rằng, từ sau 2014 đến giờ các cuộc biểu tình ngày càng lớn hơn, đông hơn và xảy ra ở nhiều nơi, rõ ràng đã có tổ chức đứng sau chứ không chỉ đơn thuần tự phát. Việc làm một lèo 3 đặc khu, trong khi đó căn bản định hướng và phát triển cực kỳ mơ hồ, cộng thêm yếu tố Trung Quốc (có thể do thêm thắt vào từ "thế lực thù địch") đã khiến cho dân mình vốn rất nhạy cảm từ TQ thêm phần gay gắt hơn. Xét một cách tổng thể, liệu chúng ta có cần đặc khu hay không, hay chỉ đơn thuần là lobby chính sách để kiếm chác lợi nhuận, xí phần ngon từ những tay to ngay buổi đầu, còn sau đó đặc khu có phát triển đúng định hướng, đúng mục đích, đúng tiêu chí và cả đúng với mục tiêu tối hậu là đem tiền về để...trả nợ hay không, hay rốt cuộc chỉ là một mớ hỗn độn, bỏ thì thương mà vương thì tội. Ngay cả việc tiếp thu từ thuê đất 99 năm xuống còn 70 năm, sau đó lùi thời hạn để phê duyệt đặc khu khi gặp rất nhiều phản biện từ các trí thức đang cho thấy có sự lúng túng và thiếu cơ sở thực tiễn để thành công là rất rõ ràng. Đặc khu được xác định từ những năm 2010 đến giờ vẫn còn lúng túng, thử hỏi lùi thêm vài tháng để chỉnh sửa thì hi vọng gì vào sự thành công của nó. Đặc khu giờ thông qua hay không thông qua cũng chẳng còn quan trọng, đơn giản là với những gì đã thấy, đã nghe, đã tìm hiểu thì không nên kỳ vọng bất kỳ điều gì vào nó, có chăng chỉ là những câu chuyện phiếm, những dòng tít về việc giá đất PQ tăng chót vót, hoặc dân PQ bán đổ bán tháo đất thôi...

Thời buổi công nghệ mà cần gì tổ chức kiểu ngày xưa bác ?! Mùa xuân ả rập từ đâu mà ra?
Công nghệ bây giờ là thách thức rất lớn về mặt quản lý cho các nước, nhưng nếu chọn cách ngăn chặn, giới hạn như kiểu TQ thì lợi bất cập hại...
Đặc khu thì nhiều chuyên gia đã phản biện rồi, tui cũng đồng ý là khả năng thành công rất thấp vì tình hình hiện tại ai nhiều tiền như thằng TQ để mà đầu tư vào đó ?! Không khéo thành 1 vành đai 1 con đường nữa thì bỏ m* ...
 
Hạng B2
24/10/16
233
293
63
49
Em có ông aannh cần bán lại 1 lô đất 150m2, tại Trung tâm Dương Đông, cách chợ đêm khoảng 1-1,5km, hẻm đường Trần Phú, đường rộng, xe tải có thể đi vào. Bác nào có nhu cầu thì inb em nhé.
Bác cho cái giá lên đây, cho Anh em biết giá giao dịch, thực tế ngoài thị trường phú Quốc, để Anh em rửa mắt được không?
 
Tập Lái
26/11/16
13
155
28
Các bác cho e hỏi Thửa đất như vầy ở phú quốc:
- thửa đất là đất trồng cây lâu năm
- thửa đất thuộc quy hoạch cây xanh cảnh quan
Nhưng xem bản đồ 1/500 thì thấy ghi đất thương mại dịch vụ
- xung quanh đã xây lụi khách sạn rất nhiều

Vậy thửa đất này pháp lý là bị quy hoạch hay ko hả mấy bác chuyên đầu tư phú quốc ơi?
 
Hạng F
20/11/14
5.008
12.089
113
Các bác cho e hỏi Thửa đất như vầy ở phú quốc:
- thửa đất là đất trồng cây lâu năm
- thửa đất thuộc quy hoạch cây xanh cảnh quan
Nhưng xem bản đồ 1/500 thì thấy ghi đất thương mại dịch vụ
- xung quanh đã xây lụi khách sạn rất nhiều

Vậy thửa đất này pháp lý là bị quy hoạch hay ko hả mấy bác chuyên đầu tư phú quốc ơi?
Hên xui...vì TTg mới cho PQ thuê tư vấn nc ngoài vào làm lại quy hoạch chung PQ. Mà chưa ai biết nc ngoài vào vẽ cái gì hết!!!!!!!
 
  • Like
Reactions: Kash