Thảo Luận Chung XXX đang săn mồi ở LTK-TTHAI

QBL
Hạng B2
6/8/13
143
2
0
à tôi biết khu này rồi!!! Biển này có lâu rùi, nay xxx mới bắt, thông thường đông xe nên khu này lộn xộn lắm. Có lẽ nay tết ít xe nên dễ bị bẫy chăng?
 
Tập Lái
25/6/08
9
2
8
Chổ này mình khg chú ý dù thường đi qua. Cám ơn nhe
 
Hạng B2
19/9/11
255
16
18
sgb345 nói:
sonsaa nói:
Sao em biết theo quy định nếu mũi tên và biển chỉ dẫn trái nhau thì phải tuân gheo biển chĩ dẩn mà
bc1 nói:
sonsaa nói:
Bảng 411 đó khó thấy lắm bác ơi...dưới đường lại không vẽ mũi tên nữa...đâu ai nghĩ đường 2 làn mà có dành làn riêng cho rẽ trái đâu...
Không có mũi tên dưới đường thì không phạt được. Mũi tên dưới đường mới bắt buộc, còn BB 411 chỉ hướng dẫn. Hai cái đó thường đi chung.


Đó là thứ tự áp dụng về hiệu lực của biển báo, vạch kẻ đường, tức là chỉ áp dụng cho các loại biển báo, vạch kẻ được luật quy định "có hiệu lực thi hành" mà thôi


Còn biển chỉ dẫn (hình chữ nhật, nền màu xanh) không được luật quy định có hiệu lực thi hành thì chưa đủ điều kiện để lọt vào danh sách các biển báo có hiệu lực, chưa đủ điều kiện để được xem xét, xếp hàng xem tuân theo hiệu lực cái nào trước, cái nào sau.

Lại càng không thể dùng một loại biển luật không quy định có hiệu lực buộc thi hành để phủ nhận hiệu lực luật định của vạch kẻ đường, bác ui.

.
Từ ngữ pháp luật khó hiểu quá bác ơi! Tóm lại, nếu có bảng 411 mà trên đường 0 có vạch kẻ đường thì có phạm luật không ah, và ngược lại, có vạch mà không có bảng? Chúc các bác tài ăn tết vui vẻ và an toàn!
 
Hạng D
15/12/06
1.708
270
83
TP HCM
illusion nói:
sgb345 nói:
sonsaa nói:
Sao em biết theo quy định nếu mũi tên và biển chỉ dẫn trái nhau thì phải tuân gheo biển chĩ dẩn mà
bc1 nói:
sonsaa nói:
Bảng 411 đó khó thấy lắm bác ơi...dưới đường lại không vẽ mũi tên nữa...đâu ai nghĩ đường 2 làn mà có dành làn riêng cho rẽ trái đâu...
Không có mũi tên dưới đường thì không phạt được. Mũi tên dưới đường mới bắt buộc, còn BB 411 chỉ hướng dẫn. Hai cái đó thường đi chung.


Đó là thứ tự áp dụng về hiệu lực của biển báo, vạch kẻ đường, tức là chỉ áp dụng cho các loại biển báo, vạch kẻ được luật quy định "có hiệu lực thi hành" mà thôi


Còn biển chỉ dẫn (hình chữ nhật, nền màu xanh) không được luật quy định có hiệu lực thi hành thì chưa đủ điều kiện để lọt vào danh sách các biển báo có hiệu lực, chưa đủ điều kiện để được xem xét, xếp hàng xem tuân theo hiệu lực cái nào trước, cái nào sau.

Lại càng không thể dùng một loại biển luật không quy định có hiệu lực buộc thi hành để phủ nhận hiệu lực luật định của vạch kẻ đường, bác ui.

.
Từ ngữ pháp luật khó hiểu quá bác ơi! Tóm lại, nếu có bảng 411 mà trên đường 0 có vạch kẻ đường thì có phạm luật không ah, và ngược lại, có vạch mà không có bảng? Chúc các bác tài ăn tết vui vẻ và an toàn!

Quan điểm cá nhân của mình, chiểu theo luật thì:
- luật quy định vạch kẻ đường thuộc loại có hiệu lực để tuân thủ. Khi chỉ có vạch mũi tên 1.18 (kể cả khi không có bảng 411), nó cũng đã có hiệu lực buộc lái xe phải tuân theo.
- khi chỉ có biển 411 (dưới đường không có mũi tên) thì biển 411 không có hiệu lực bắt buộc thi hành.
Vì 2 lí do: 1- Biển chỉ dẫn 411 chỉ là biển chỉ dân thông tin cần thiết, không có hiệu lực buộc thi hành, 2- Tên gọi của biển 411 ghi rõ "hướng đi... theo vạch kẻ đường".
Nếu không có vạch mũi tên vẽ trên mặt đường thì biển 411 thông báo thông tin khống, không có trên thực tế, nên không phải tuân theo, bác à.
 
Hạng B2
6/11/12
454
309
63
" Quan điểm cá nhân của mình, chiểu theo luật thì:
- luật quy định vạch kẻ đường thuộc loại có hiệu lực để tuân thủ. Khi chỉ có vạch mũi tên 1.18 (kể cả khi không có bảng 411), nó cũng đã có hiệu lực buộc lái xe phải tuân theo.
- khi chỉ có biển 411 (dưới đường không có mũi tên) thì biển 411 không có hiệu lực bắt buộc thi hành.
Vì 2 lí do: 1- Biển chỉ dẫn 411 chỉ là biển chỉ dân thông tin cần thiết, không có hiệu lực buộc thi hành, 2- Tên gọi của biển 411 ghi rõ "hướng đi... theo vạch kẻ đường".
Nếu không có vạch mũi tên vẽ trên mặt đường thì biển 411 thông báo thông tin khống, không có trên thực tế, nên không phải tuân theo, bác à."

cám ơn bác nhé..em cũng phân vân vụ này từ lâu..
 
Hạng D
17/8/09
3.305
1.787
113
mấy bác đi nhậu đoạn Thành Thái lưu ý tối xxx đứng với số lượng đông ngã ba Thành Thái - rẽ trái LL Kiệt đo nồng độ
 
Hạng B2
2/7/13
201
76
28
Phải góp ý cho bác Chánh nên thống nhất lại thôi: nếu muốn ưu tiên xe rẽ trái thì phải nới rộng thêm 1 lane về phía trái trước khi ưu tiên rẽ. Sao lại phải ép xe đi thẳng phải nép vào ( có khi phải đi chung với 2b ) như vậy là vừa bất hợp lý, vừa nguy hiểm, góp phần gây hỗn loạn, ùn tắc. Mặc khác xe đi thẳng lúc nào cũng nhiều hơn xe rẽ trái.
 
Hạng C
1/5/13
796
612
93
TpHCM
Theo mình thì bác Chánh giúp XXX kiếm tiền đó mà...cứ hết chỗ này thì gài bẫy chỗ khác...lâu lâu lại lòi ra mấy cái biển vớ vẩn
TransporterSG nói:
Phải góp ý cho bác Chánh nên thống nhất lại thôi: nếu muốn ưu tiên xe rẽ trái thì phải nới rộng thêm 1 lane về phía trái trước khi ưu tiên rẽ. Sao lại phải ép xe đi thẳng phải nép vào ( có khi phải đi chung với 2b ) như vậy là vừa bất hợp lý, vừa nguy hiểm, góp phần gây hỗn loạn, ùn tắc. Mặc khác xe đi thẳng lúc nào cũng nhiều hơn xe rẽ trái.
 
Hạng B2
14/1/14
171
195
43
Hình ảnh ở link này:
otosaigon.com/forum/Bien-bat-hop-ly-nga-tu-Ly-Thuong-Kiet-Bac-Hai-Gop-y-bac-chanh-m8182881.aspx