RE: Ý kiến giúp em về Matiz 2006 và Accord 1990
Bác cũng nên tham khảo thêm lời khuyên của "Thầy thuốc gia đình" !Trích đoạn: Automatic
...
Acc thì đúng là đời sâu thật, tìm chiếc ngon cũng khá khó khăn và vất vả. Tầm tiền như bác kiếm Laser hay 323 là hay đấy, nhưng xe cũ thì chắc chắn là phải ra vô Gara rồi, làm gì có chuyện xe nào không bảo trì bảo dưỡng sửa chữa nhỏ mà vận hành tốt được hả bác?
RE: Ý kiến giúp em về Matiz 2006 và Accord 1990
Em cứ tưởng bác nói XNL chung. Hay là các bác nhập về chung một mối đi hỉ. Accord được anh em XNL đánh giá rất cao
RE: Ý kiến giúp em về Matiz 2006 và Accord 1990
em co ông bạn thân chạy laser 2000, khi mua là xe cũ 8vạn km đi đến giờ là 10vạn chưa biết sửa chữa là gì ngoài thay dầu, lọc dầu, chỉ tốn tiền đi sơn do hay bị va quệt, sắp tới chắc phải thay láp ngoài, hom trước em cũng hỏi các bác trên os, được một bác làm trong hãng ford báo giá giúp cỡ 1000$ 1 bộ, em và bạn em choáng đành lọ mọ ra gara ngoài hỏi họ báo chỉ khoảng 3-4tr thôi nhưng bạn em cũng chưa đi thay vì nó cũng chỉ mới kêu. laser dùng chung nhiều đồ với mazda 323 nên cũng dễ kiếm đồ và cũng không mắc lắm đâu bác, laser 2000 cùng tầm tiền với 323 97-98 nhưng nội ngoại thất lại giống 323 2002 và một điểm hay nũa là laser không có xe taxi nên trên thị trường có nhiều xe tốt hơn mazda
em co ông bạn thân chạy laser 2000, khi mua là xe cũ 8vạn km đi đến giờ là 10vạn chưa biết sửa chữa là gì ngoài thay dầu, lọc dầu, chỉ tốn tiền đi sơn do hay bị va quệt, sắp tới chắc phải thay láp ngoài, hom trước em cũng hỏi các bác trên os, được một bác làm trong hãng ford báo giá giúp cỡ 1000$ 1 bộ, em và bạn em choáng đành lọ mọ ra gara ngoài hỏi họ báo chỉ khoảng 3-4tr thôi nhưng bạn em cũng chưa đi thay vì nó cũng chỉ mới kêu. laser dùng chung nhiều đồ với mazda 323 nên cũng dễ kiếm đồ và cũng không mắc lắm đâu bác, laser 2000 cùng tầm tiền với 323 97-98 nhưng nội ngoại thất lại giống 323 2002 và một điểm hay nũa là laser không có xe taxi nên trên thị trường có nhiều xe tốt hơn mazda
RE: Ý kiến giúp em về Matiz 2006 và Accord 1990
Em nhất trí ý kiến bác này
Nhưng bác chủ thớt nên chọn Matiz đời SE trước tí cũng được, giá tầm 150K là ok
Trích đoạn: huynhchuong
Nếu gặp em, em sẽ chọn matiz vì các lí do sau:
_ Máy nhỏ, dung tích 800cc tiết kiệm ( trung bình 6l/100km)
_ Kiểu dáng nhỏ, gọn đẹp thích hợp trong thành phố
_ Phụ tùng nhiều và hạt dẻ
_ Dễ bảo trì, sữa chữa kẹt lắm thì thợ gốc me vẩn xử được!!!
Túm lại Ngon Bổ Rẻ
Dưng mà 190 chai thì quá nhiều!!!
Em nhất trí ý kiến bác này
Nhưng bác chủ thớt nên chọn Matiz đời SE trước tí cũng được, giá tầm 150K là ok
RE: Ý kiến giúp em về Matiz 2006 và Accord 1990
Các bác đừng nghĩ là Matiz đi chỉ có đổ xăng, thay dầu, rửa xe...rồi lại đổ xăng ...nhé. XE gì ko bảo dưỡng cẩn thận định kỳ, đi giữ gìn thì cũng tã rất nhanh trong điều kiện đường xá, khí hậu VN ta.
Em đang chạy Acc 95 là xe đầu đời đây bác chủ thớt ạ, kể cả Acc88, 89 đi vẫn sướng hơn Matiz nhiều, xe chạy khá tiết kiệm nữa (máy2.2 hết 9l đường trường) . Đã đi xe không bao giờ phải sợ lo hỏng hóc, trừ tình huống hỏng nặng chứ ko thì cũng phải học cách sửa chũa chứ bác ( giả sử bác đi 1 mình đêm hôm ko có ai giúp đỡ). Dù bác đi xe có xin đến đâu, cũng có lúc hỏng hóc mà phải biết cách sửa, tránh tình huống éo le chứ bác.
Kiếm ACC 90 còn ngon đúng là không dễ tí nào, kể cả khi có nhiều tiền. Nếu không thể kiém được Acc thì bác quay sang kiếm Mazda 323 hoặc Laser 99, 2000, xe đi chắc chắn, tiết kiệm, kinh tế bác ạ (mặc dù em rất muốn bác nhập hội Acc với bọn em). Matiz mới là phương án lựa chọn cuối cùng bác nhé, đi xa hoặc đường xấu thì bác sẽ thấy chán ngay
Các bác đừng nghĩ là Matiz đi chỉ có đổ xăng, thay dầu, rửa xe...rồi lại đổ xăng ...nhé. XE gì ko bảo dưỡng cẩn thận định kỳ, đi giữ gìn thì cũng tã rất nhanh trong điều kiện đường xá, khí hậu VN ta.
Em đang chạy Acc 95 là xe đầu đời đây bác chủ thớt ạ, kể cả Acc88, 89 đi vẫn sướng hơn Matiz nhiều, xe chạy khá tiết kiệm nữa (máy2.2 hết 9l đường trường) . Đã đi xe không bao giờ phải sợ lo hỏng hóc, trừ tình huống hỏng nặng chứ ko thì cũng phải học cách sửa chũa chứ bác ( giả sử bác đi 1 mình đêm hôm ko có ai giúp đỡ). Dù bác đi xe có xin đến đâu, cũng có lúc hỏng hóc mà phải biết cách sửa, tránh tình huống éo le chứ bác.
Kiếm ACC 90 còn ngon đúng là không dễ tí nào, kể cả khi có nhiều tiền. Nếu không thể kiém được Acc thì bác quay sang kiếm Mazda 323 hoặc Laser 99, 2000, xe đi chắc chắn, tiết kiệm, kinh tế bác ạ (mặc dù em rất muốn bác nhập hội Acc với bọn em). Matiz mới là phương án lựa chọn cuối cùng bác nhé, đi xa hoặc đường xấu thì bác sẽ thấy chán ngay
RE: Ý kiến giúp em về Matiz 2006 và Accord 1990
Đúng như bác sỹ nói, mấy bác thích mờ tịt lạc quan quá, em chạy một vài đời xe rồi (hàn quốc, nhật đều có cả) nên nói qua với bác chủ thớt thế này.
1. Xe nào thì rồi cũng phải cũ và cũng có thể hỏng đột ngột (bất kể cũ mới) nhưng độ bền của các dòng xe thì khác nhau rõ rệt đặc biệt giữa xe Nhật xuất Mỹ và xe hàn xẻng xuất Việt Nam.
2. Vậy nên bác chưa biết gì về 4b thì rồi bác cũng sẽ phải biết (kể cả là bác đi xe cũ hay xe mới). Nếu khi sử dụng xe mà bác không có sự hiểu biết nhất định thì nếu bác đi xe mới bác sẽ làm nó nhanh cũ và nhanh hỏng hơn và nếu đi xe cũ thì nguy cơ nằm đường nhiều hơn.
3. Hiện nay: em đang có 2 người bạn: 1 người có chiếc Matit đời 2007 giá khoảng 180-190T gì đó (xe này không bán mà em chỉ so sánh thôi) và 1 người bạn nữa mới mua chiếc Mitsubishi Proton đời 1997 mới mua 150T cả sang tên. Khi so sánh trên đường chạy thực tế: Xăng Mattit khoảng hơn 5lit/100km còn Proton khoảng 7,5lit/100km. Về độ an toàn, đầm và chắc thì Mattit không thể bằng Proton được. Proton mới chạy Sài Gòn - Nha Trang cả đi và về trong 3 ngày hơn 1000km cũng chẳng có một lỗi nhỏ nào. Chiếc Proton này Ae trong Xóm Nhà Lá biết hết đó bác.
Em so sánh như thế để bác hiểu xe cũ và xe mới còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố khác nữa chứ không hẳn là hai chữ "cũ" và "mới".
Chúc bác lựa chọn sáng suốt và ưng ý.
Đúng như bác sỹ nói, mấy bác thích mờ tịt lạc quan quá, em chạy một vài đời xe rồi (hàn quốc, nhật đều có cả) nên nói qua với bác chủ thớt thế này.
1. Xe nào thì rồi cũng phải cũ và cũng có thể hỏng đột ngột (bất kể cũ mới) nhưng độ bền của các dòng xe thì khác nhau rõ rệt đặc biệt giữa xe Nhật xuất Mỹ và xe hàn xẻng xuất Việt Nam.
2. Vậy nên bác chưa biết gì về 4b thì rồi bác cũng sẽ phải biết (kể cả là bác đi xe cũ hay xe mới). Nếu khi sử dụng xe mà bác không có sự hiểu biết nhất định thì nếu bác đi xe mới bác sẽ làm nó nhanh cũ và nhanh hỏng hơn và nếu đi xe cũ thì nguy cơ nằm đường nhiều hơn.
3. Hiện nay: em đang có 2 người bạn: 1 người có chiếc Matit đời 2007 giá khoảng 180-190T gì đó (xe này không bán mà em chỉ so sánh thôi) và 1 người bạn nữa mới mua chiếc Mitsubishi Proton đời 1997 mới mua 150T cả sang tên. Khi so sánh trên đường chạy thực tế: Xăng Mattit khoảng hơn 5lit/100km còn Proton khoảng 7,5lit/100km. Về độ an toàn, đầm và chắc thì Mattit không thể bằng Proton được. Proton mới chạy Sài Gòn - Nha Trang cả đi và về trong 3 ngày hơn 1000km cũng chẳng có một lỗi nhỏ nào. Chiếc Proton này Ae trong Xóm Nhà Lá biết hết đó bác.
Em so sánh như thế để bác hiểu xe cũ và xe mới còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố khác nữa chứ không hẳn là hai chữ "cũ" và "mới".
Chúc bác lựa chọn sáng suốt và ưng ý.
RE: Ý kiến giúp em về Matiz 2006 và Accord 1990
Tầm tiền 200tr có thể kiếm một em acc 90-92 hàng Mỹ ngon lành rồi bác ơi, chạy rồi so sánh thử với camry cùng đời, mazda 1996-1999, laser 2000-2001 là biết liền. Đảm bảo acc chạy ngon hơn nhiều . Sau đó bác lại mua tiếp 1 em matic .... vợ cả.
Tầm tiền 200tr có thể kiếm một em acc 90-92 hàng Mỹ ngon lành rồi bác ơi, chạy rồi so sánh thử với camry cùng đời, mazda 1996-1999, laser 2000-2001 là biết liền. Đảm bảo acc chạy ngon hơn nhiều . Sau đó bác lại mua tiếp 1 em matic .... vợ cả.
