"Hề hề! Có thể ý tưởng thì hay nhưng những lý do biện minh cho việc thay đổi mà tác giả bài viết đưa lại quá hài hước! 
.
1. Nếu cho rằng đồng bộ giờ VN với giờ Singapore để tránh vụ sụp đổ tài chính thì sao ta không đổi sang GMT+9 cho trùng giờ Tokyo hay chơi hẳn GMT-8 cho trùng giờ Mỹ!? Mấy thị trường đó to hơn Singapore và Hongkong nhiều chứ???
2. Tác giả cho rằng đổi sang GMT+8 thì ngày sẽ dài hơn và đêm sẽ ngắn hơn. Nhờ đó sẽ tiết kiệm điện hơn thì đúng là thiên tài thật!!! Đêm là khi trời chưa sáng và ngày là khi trời chưa tối chứ đâu phải cứ 7 giờ thì trời phải tối mịt đâu? Hay ta gửi một bức fax lên mặt trời thông báo là VN đã đổi qua GMT+8 nên đề nghị mặt trời cũng cập nhật lịch làm việc cho phù hợp!
Tuy nhiên, nói nghiêm túc thì tôi ủng hộ việc sử dụng giờ mùa đông và giờ mùa hè thay vì sử dụng giờ cố định như hiện nay. Trên thực tế thì rất nhiều nơi đã đặt ra giờ làm việc vào mùa đông và giờ làm việc vào mùa hè để phù hợp với khoảng thời gian có ánh sáng trong ngày rồi. Nhưng như vậy cũng không phải là thuận tiện nhất!"
@tuandq: Em ko đồng ý với bác hai điểm: 1. Cộng thêm 1 tiếng rõ ràng là tiết kiệm điện hơn.
Ví dụ lâu nay VN mặt trời mọc lúc 5h30 sáng và lặn lúc 18h30. Mọi người trung bình dậy 6h sáng để chuẩn bị đi làm và về lúc 17h và đi ngủ lúc 22h thì sẽ bật đèn khoảng 3,5 tiếng cho cả ngày.
Sau khi thêm 1 tiếng thì thời gian tương ứng sẽ là 6h30 và 19h30. Thời gian bật đèn cần thiết cho cả ngày gồm 30 phút sáng và 2,5 tiếng tối, toàn bộ khoảng 3 tiếng cho cả ngày. Tính ra tiết kiệm hơn nửa tiếng.
2. Các nước đặt ra lịch giờ mùa đông và mùa hè chủ yếu nằm gần các cực Bắc hoặc Nam hơn VN, do vậy mùa đông ngày rất ngắn và mùa hè ngày rất dài (khoảng thời gian mặt trời mọc và lặn) , sự thay đổi là cần thiết, còn VN em nghĩ là ko cần.
Vì vậy theo em ý tưởng của bác này thêm 1 tiếng là khá hay. Em cũng đồng ý với ý kiến bác electronvn
