Đọc thớt này mà em thấy lạnh gáy! Vì nhiều khi đi ngoài đường mấy anh xỉn cứ loạn choạn trước đầu xe mình!
vác cái xe mà phi ra đường ở xứ Vệ này thì tự khắc đã là anh hùng rồi bác, ấy chả là lão kia bảo: ra ngõ gặp anh hùng đó
Tham khảo trên Gu Gồ 1 hồi thì trong luật giao thông không có khái niệm "lỗi không làm chủ tốc độ". Mà chỉ có 2 lỗi: vượt tốc độ qui định và không giữ khoảng cách an toàn.
Uống xỉn thì biết mịe gì khẩu hiệu. Mấy bác uống bia, rượu thì cuộc đời xem như "hư" rồi. Đừng dạy cho con cháu để làm khổ các thế hệ. Còn ông nào uống rượu thì cho đi đánh giặc Tàu, có khi chiếm được Trung Quốc đấy.
Chả biết nó có hay không, nhưng có người đi tù rồi. Chắc báo chí viết thế rồi thành quen, chứ còn căn luật thì nó sẽ có điều khoản cụ thể như bác nói. http://netluat.phapluattp.vn/phap-l...chu-toc-do-gay-tai-nan-chet-nguoi-521052.html
Tại phiên tòa, HĐXX đã tuyên án 18 tháng tù đối với hành vi tông chết người do không làm chủ tốc độ của bị cáo. Hạnh có trách nhiệm bồi thường 100 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.
Bởi vậy mới nói. Toàn là lệ chứ có luật gì đâu. Thí dụ trường hợp tai nạn của anh chồng chủ thớt, luật nào bắt phải bồi thường ("hỗ trợ, khắc phục,..." gì gì đó)? trong khi chưa định hình được lỗi phải thuộc về bên nào. Chỉ cần cấp cứu người bị thương là đủ trách nhiệm dân sự khi tham gia giao thông.
Em nghĩ tùy tình huống cụ thể để xác định. Chứ chỉ vì một số trường hợp mà khẳng định lệ hay luật thì cũng khó. Ngoài ra còn có nhiều chuyện ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng.
Riêng về tai nạn giao thông thì luật rừng chứ gì đâu mà bác cãi. Thí dụ như: lỗi không làm chủ tốc độ, xe lớn đền xe nhỏ, đo vệt bánh xe để xác định tốc độ,..v.v. toàn là những thứ vô căn cứ. Bởi vậy áo vàng mới lấy cớ bắt chẹt cả bên bị (xe lớn). Em dẫn chứng phía trên là ngay chính những tay luật sư cũng tào lao. Nhớ ngay trên này có lần tranh luận về vụ án "chó bẹc giê chủ vườn cà phê cắn chết người" , có thành viên là luật sư còn cãi bậy nữa là
.
