Bàn luận về những bộ phim tâm đắc

[Mashimaro27]

Một phim của VN mới đây, chuyển thể từ truyện Nguyễn Nhật Ánh xem cũng khá về mặt hình ảnh và nội dung là Tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh.
Xem phim này xong chợt nhớ đến thời nhỏ còn đi học, tắm mưa. Vui thì có vui đó nhưng sao vẫn buồn. Thấy cái nghèo, cái khó nó cứ quay quắt với con người, nhiều khi nhìn mà bất lực

 

[Mashimaro27]

Phim mang tính sử thi thì các anh xem thử phim này: Exodus: Gods And Kings

Phim Hàn thì em cũng ít xem, nhưng nếu xem thì các anh xem thử phim này, hành động thôi: The man from nowhere

 

[Rameses]

Cảm nhựn nó thuộc dzìa cá nhưn, anh coi rùi còn chủ thớt thì ... chưa, mình nghĩ ngược lại, chỉ cần đưa title, poster của phin, hãy để chủ thớt/ngừi xem tự cảm nhựn, kg đưa vàu nhựn xét cá nhơn là thía, chớ lắm khi, phin của ngừi ta hay bỏ mọe, còn mí lừi xàm xí thì như ... clq !
Việc bất đồng trong quan đỉm cũng kg lọa !
Riêng Rain Man thì soundtrack của phin và nhìu phin nủi tiếng khác như hững phin anh kể như Interstella, Inception, v.v đìu là soundtrack của Hans Zimmer đã có anh nhắc ở trên đới thay !

Có ai xem lại phin cũ xì nì của nàng Liz kg nhể, Cleopatra !?

Vớ vẩn, CNL này thành phần vô thiên lủng, tốt nghiệp Mỹ thuật cũng có mà cấp 1 trường làng cũng có. Người đọc và xem Godfather từ những năm 80 mới mở cửa cũng có, mà người vừa xem tuần trước cũng có.

Vậy nên 1 phim anh xem thấy hay chả có ý nghĩa mịa gì với người khác cả, nếu anh không nói qua một chút về chuyện nó thuộc thể loại gì và tại sao nó hay. Việc chia sẻ như vậy không làm lộ nội dung chính của phim (no spoiler) nhưng giúp người đọc nắm qua được nó có thuộc thể loại mình thích không. Hơn nữa, dựa vào những gì anh viết, người đọc có thể phần nào đoán trình của anh như vậy thì có đáng để tìm hiểu thứ anh giới thiệu không.

Chia sẻ, đương nhiên là quý, nhưng nó cũng phải như bán hàng ý, phải có ít chất xám đi kèm mà quảng cáo. Chứ phim bây giờ nhiều vô thiên lủng, thời gian đéo đâu ra mà ai post cái rác gì cũng đi tìm hiểu? Đừng có nghĩ chia sẻ của mình là to, trên CNL này ai viết gì cũng là chia sẻ cả; cái đó là đương nhiên; hướng tới những chia sẻ có thông tin thì có ý nghĩa hơn với người đọc.

 

[conon]

Một phim của VN mới đây, chuyển thể từ truyện Nguyễn Nhật Ánh xem cũng khá về mặt hình ảnh và nội dung là Tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh.
Xem phim này xong chợt nhớ đến thời nhỏ còn đi học, tắm mưa. Vui thì có vui đó nhưng sao vẫn buồn. Thấy cái nghèo, cái khó nó cứ quay quắt với con người, nhiều khi nhìn mà bất lực

Có những phin mứi coi lừn đầu thì thấy ... hay, khi coi lại thì lại có cảm giác khác, bỏ qua những hạt sạn ngây ngô trong thủ phớp điện ảnh thì cái lệch lạc trong kịch bản so vứi ngoại cảnh nưi thực hiện lại cho cảm giác ... giả tạo, lừa dzối ngừi xem một cách ... tinh vi, phin nì thuộc loại đóa nên cái cảm giác khi coi lừn đầu nó .... mất lun !
Thặc !

 

[conon]

Vớ vẩn, CNL này thành phần vô thiên lủng, tốt nghiệp Mỹ thuật cũng có mà cấp 1 trường làng cũng có. Người đọc và xem Godfather từ những năm 80 mới mở cửa cũng có, mà người vừa xem tuần trước cũng có.

Vậy nên 1 phim anh xem thấy hay chả có ý nghĩa mịa gì với người khác cả, nếu anh không nói qua một chút về chuyện nó thuộc thể loại gì và tại sao nó hay. Việc chia sẻ như vậy không làm lộ nội dung chính của phim (no spoiler) nhưng giúp người đọc nắm qua được nó có thuộc thể loại mình thích không. Hơn nữa, dựa vào những gì anh viết, người đọc có thể phần nào đoán trình của anh như vậy thì có đáng để tìm hiểu thứ anh giới thiệu không.

Chia sẻ, đương nhiên là quý, nhưng nó cũng phải như bán hàng ý, phải có ít chất xám đi kèm mà quảng cáo. Chứ phim bây giờ nhiều vô thiên lủng, thời gian đéo đâu ra mà ai post cái rác gì cũng đi tìm hiểu? Đừng có nghĩ chia sẻ của mình là to, trên CNL này ai viết gì cũng là chia sẻ cả; cái đó là đương nhiên; hướng tới những chia sẻ có thông tin thì có ý nghĩa hơn với người đọc.

Cái mà anh nghĩ là chia sẻ thì mình lại cho là anh áp đặt chủ kiến của anh vào cho ngừi khác, những giề anh đưa ra, có thể đúng có thể sai, đâu vì thía mà anh cho ngừi khác kg làm như anh là vớ vữn !
Tào lao bỏ mọe !

 

[Rameses]

Cái mà anh nghĩ là chia sẻ thì mình lại cho là anh áp đặt chủ kiến của anh vào cho ngừi khác, những giề anh đưa ra, có thể đúng có thể sai, đâu vì thía mà anh cho ngừi khác kg làm như anh là vớ vữn !
Tào lao bỏ mọe !

Đã là cảm nhận thì cứ phát biểu, có phân tích càng tốt, như Luumanhden đó. Chả có cảm nhận nào là áp đặt hay dở cả. Việc anh suy nghĩ đánh giá cảm nhận của người khác mới là tào lao. Nói như anh thì giới thiệu cái đéo gì cũng là áp đặt cả, sao ko để người ta tự tìm hiểu về nền điện ảnh thế giới đi.

 

[Mashimaro27]

Có những phin mứi coi lừn đầu thì thấy ... hay, khi coi lại thì lại có cảm giác khác, bỏ qua những hạt sạn ngây ngô trong thủ phớp điện ảnh thì cái lệch lạc trong kịch bản so vứi ngoại cảnh nưi thực hiện lại cho cảm giác ... giả tạo, lừa dzối ngừi xem một cách ... tinh vi, phin nì thuộc loại đóa nên cái cảm giác khi coi lừn đầu nó .... mất lun !
Thặc !

Phim mà anh, nó là nghệ thuật nâng cao, tất nhiên phải có hư cấu, giả tạo. Cái chính là xem phim này em lại được trở về tuổi thơ của em, được hồi tưởng lại những cảm giác mà đã lâu vì cơm áo gạo tiền mình không còn nữa. Xem phim này cũng là để cho thằng cha như em phải biết làm gì với 2 đứa con của em thôi. Anh cũng đã nói là mỗi người một cảm nhận mà

 

[duy thắng]

Phim Enemy at the gates coi đấu trí giữa 2 tay bắn tỉa huyền thoại của Nga và Đức rất sướng, các cảnh head shot dã man thiệt...trong phim cũng có đoạn xây dựng anh hùng thời chiến như ở Việt Nam vậy hêh ( vả quá tìm đại một tay nào đó bắt nó làm anh hùng zậy...)

còn cảnh ấy ấy nhao nữa anh

 

[duy thắng]