Cảnh Báo Bảo vệ khóa bánh xe bị tông chết, lỗi ai?

[Nguyễn]

Tự phán khùng điên chứ có dẫn mẹ gì đâu.
Ngu.

Ủa, rồi tao phán sai à? Sai chỗ nào?

Trả lời coi:

1. Chỗ đó có phải phần thuộc sở hữu chung theo điều 100 luật nhà ở ko? Tao đã trả lời, còn mày? Dám trả lời ko?
2. Chỗ đó BQL cho phép “đậu” ko?
3. Nếu 1 là “đúng”, nếu 2 là “không cho phép” thì lật TT02, nội quy nhà CC ra

có gì ko hiểu?

 

[Nguyễn]

Má ơi, đỗ xe trên đường mà là chiếm dụng dt sở hữu chung???
Kêu dẫn luật, giải thìch thì né tránh lòng vòng
Chỉ biết Phán ngu xuẩn.
Lạy...

NGU, tao nói nói lại là tao ko áp dụng luật GT nên tao ko dựa vào khái niệm “đậu xe” theo luật GT, tao áp luật nhà ở nên tao coi hành vi này là hành vi “chiếm dụng/ sử dụng trái phép phần DT sở hữu chung…”

ngu gì mà ngu vậy trời!

 

[diluantran]

Ủa, rồi tao phán sai à? Sai chỗ nào?

Trả lời coi:

1. Chỗ đó có phải phần thuộc sở hữu chung theo điều 100 luật nhà ở ko? Tao đã trả lời, còn mày? Dám trả lời ko?
2. Chỗ đó BQL cho phép “đậu” ko?
3. Nếu 1 là đúng, nếu 2 là không cho phép thì lật TT02, nội quy nhà CC ra

có gì ko hiểu?

1.Thì là sở hữu chung
2. BQL không có quyền cho phép hay không cho phép dừng, đỗ xe trên đường. Nhắc lại trên đường bộ nhé. Cơ quan nào được quyền gắn biển báo giao thông, cu biết không vây?
3. Lật TT02 ra, mày lật tao xem câu nào liên quan đến quyền của BQL được xử lý giao thông đi cu.
Nội quy không được trái.luật, nhắc mày lần thứ n rồi nhe thằng cùn.

 

[Nguyễn]

Ví dụ mày có đám đất (sở hữu riêng của mày). 1 thằng khùng mang cái máy, cái xe hay cái gì đó vô đặt chình ình giữa đám đất của mày. Ko xin phép mày, xin phép mà mày ko cho….

hành vi này có phải chiếm dụng/ sử dụng trái phép phần đất của mày, xâm phạm quyền sở hữu của mày ko th82ng ngu?

 

[diluantran]

NGU, tao nói nói lại là tao ko áp dụng luật GT nên tao ko dựa vào khái niệm “đậu xe” theo luật GT, tao áp luật nhà ở nên tao coi hành vi này là hành vi “chiếm dụng/ sử dụng trái phép phần DT sở hữu chung…”

ngu gì mà ngu vậy trời!

Dẫn luật vụ đỗ xe trên đường là chiếm dụng sử dụng trái phép đi, đừng tự phán ngu xuẩn.
Hành vi này đã được CSGT chốt là đỗ xe mà mày cãi cùn hoài hả cu?
Giải thích tại sao không phải đỗ xe đi.
Cùn.

 

[Nguyễn]

1.Thì là sở hữu chung
2. BQL không có quyền cho phép hay không cho phép dừng, đỗ xe trên đường. Nhắc lại trên đường bộ nhé. Cơ quan nào được quyền gắn biển báo giao thông, cu biết không vây?
3. Lật TT02 ra, mày lật tao xem câu nào liên quan đến quyền của BQL được xử lý giao thông đi cu.
Nội quy không được trái.luật, nhắc mày lần thứ n rồi nhe thằng cùn.

2. Lại vẫn ngu, tao đâu áp dụng luật GT đâu mà kêu dừng hay đỗ? Tao xác định mày đang “chiếm dụng/sử dụng” trái phép phần sở hữu chung (nói rõ ở 1) thì sao?

3. Quy định TT02 là nhà CC phải có nội quy, nội quy phải có quy định những điều cấm & các biện pháp xử lý. Đọc chưa?

 

[diluantran]

Ví dụ mày có đám đất (sở hữu riêng của mày). 1 thằng khùng mang cái máy, cái xe hay cái gì đó vô đặt chình ình giữa đám đất của mày. Ko xin phép mày, xin phép mà mày ko cho….

hành vi này có phải chiếm dụng/ sử dụng trái phép phần đất của mày, xâm phạm quyền sở hữu của mày ko th82ng ngu?

Dẫn luật đi, đừng ví dụ. Chán mấy cái ví dụ ngu xuẩn của mày lắm rồi.

 

[diluantran]

2. Lại vẫn ngu, tao đâu áp dụng luật GT đâu mà kêu dừng hay đỗ? Tao xác định mày đang “chiếm dụng/sử dụng” trái phép phần sở hữu chung (nói rõ ở 1) thì sao?

3. Quy định TT02 là nhà CC phải có nội quy, nội quy phải có quy định những điều cấm & các biện pháp xử lý. Đọc chưa?

1. Mày dựa vào đâu mà xác định đây là chiếm dụng, tự phán hả cu.
2. Đừng phán. Tao đọc nát thông tư và nội quy rồi, mày trích dẫn ra câu nào liên quan đi.

 

[Nguyễn]

Dẫn luật đi, đừng ví dụ. Chán mấy cái ví dụ ngu xuẩn của mày lắm rồi.

ủa, mày ko biết đọc à?

luật là điều 100 luật Nhà ở và TT02, phần quy định về nội quy nhà CC đó! Chừng đó dư rồi, luật gì nữa?

 

[Nguyễn]

1. Mày dựa vào đâu mà xác định đây là chiếm dụng, tự phán hả cu.
2. Đừng phán. Tao đọc nát thông tư và nội quy rồi, mày trích dẫn ra câu nào liên quan đi.

Giống ví dụ cái đám đất cũa mày ở trên, ko phải “chiếm dụng trái phép” à?