Bác đang lập lờ để chụp mũ em đấy.1. ui..bác lại vướng vào suy luận suy diễn oy mọi người lại nói bác luật không ghi đừng suy diễn..haha...
2.vậy bác nói em biết "124a có biển phụ ô tô" và biển "124b vẽ luôn ô tô" trong đó nó khác bản chất vậy thì khác ntn và áp dụng trường hợp nào?
3. luật cũng không ghi 137 138 là tích hợp 123a 123b chỉ là mình hiểu tích hợp thui.
4. nếu nói theo cách của bác...em hiểu 103c là tích hợp của biển cấm rẽ trái 123a và biển cấm ô tô đi vào 103a được không?
5. em muốn hiểu rằng "123a có biển phụ ô tô" là cấm ô tô rẽ trái nhưng đường bên trái không cấm ô tô chạy vô (điển hình là Trường Chinh-Tân Sơn Nhì và Trường Chinh-Tân Kỳ Tân Quý) bác muốn rẽ vào bác có thể rẽ phải rồi quay đầu chạy thẳng vô.
6.Còn biển 103c là cấm ô tô rẽ trái và ô tô chạy vô đường bên trái luôn...nên bác không thể lách bằng cách rẽ phải rồi quay đầu lại chạy thẳng vô (điển hinh là giao lộ Cộng Hòa-Tân Kỳ Tân Quý đang tranh cãi).
7. nếu theo logic từ đầu thì 103c TÍCH HỢP CỦA BIỂN đã cấm ô tô rẽ trái trước 123a rồi sau đó cấm chạy vô 103a có gì sai trong suy luận không?(dĩ nhiên thóng nhất từ đầu là theo suy luận tích hợp nội hàm j đó của bác)
8.SAU CÙNG EM VẪN ỦNG HỘ QUAN ĐIỂM TRONG LUẬT CÓ PHƯƠNG PHÁP SUY LUẬN LOGIC. VÀ NÓ LÀ 1 MÔN HỌC TRONG NGÀNH LUẬT RÕ RÀNG
Em khẳng định từ đầu là về "lý thuyết" ta quay đầu được ở 137 và 138 nhé.
Sau đó mới đến đoạn nói "tuy nhiên trên thực tế". Chứ k phải quan điểm em là cấm quay đầu. Quan điểm là được quay đầu hén.
Còn mấy đoạn diễn giải chỉ là nói tại sao thì đối với 2 biển đó cãi khả năng thắng sẽ ít hơn so với 103c.
Về nội hàm thì bác đọc lại khái niệm trong toán học đi.
Biển 103c đa số cấm ô tô vào đường bên trái do là đường 1. Tuy nhiên cũng có những ngoại lệ là đường bên trái là đường 2 chiều nhưng cấm ô tô 1 chiều, hoặc đơn giản chỉ cấm quẹo trái để tránh xung đột với những hướng lưu thông khác.