Mình ko phủ nhận Palm có nhiều ưu điểm trong tầm tiền. Bác có thể ca ngợi thế nào cũng được, nhưng nếu đem ra so sánh thì phải khách quan.
Thứ nhất cá nhân mình chưa bao giờ đánh giá cao các dự án để an cư mà lại gần đường lớn hoặc cao tốc, cái này thì ko phải nói nhiều vì khoa học đã chứng minh. Nên các bác có thể khen vị trí của Palm chứ đừng phóng đại chất lượng môi trường sống ở đây. Kẹp cổ bởi đường dẫn cao tốc + Song Hành và MCT thì trong lành nỗi gì.
http://vtv.vn/suc-khoe/song-gan-duong-cao-toc-de-bi-mat-tri-nho-20170218112335293.htm
Còn nói về vị trí thì chẳng bao giờ so với APAK được, một khu thông thương 4 mặt còn một khu chỉ có 1 lối thoát duy nhất. Mà lối thoát đó lại là điểm nóng giao thông, dù nút An Phú có làm thì vẫn sẽ mãi mãi là điểm nóng, với tốc độ gia tăng dân số và oto của TP, nhất là những ngày lễ Tết, các bác đừng bao giờ mơ đến chuyện giao thông thông thoáng ở đây.
Còn về tiện ích mà bác cho là Palm hơn được APAK thì em cũng chịu, có mỗi cái trường Quốc tế với khu thương mại quy mô nhỏ ăn ké Lakeview. Mà dân cư Palm mấy người đu đeo nổi a Cuốc tế nội khu này, rồi lại sang bên An Phú Bình An học trường công với QT ba chỉ cho xem. Đi mua sắm giải trí ăn nhậu cũng vậy, rồi lại về An Phú Thảo Điền.
Còn bác tô vẽ về khái niệm tự hào, tôn trọng, vinh danh, địa vị này nọ. Em chỉ ngắn gọn thế này, vẫn chui ra chui vào hộp diêm 7-8 mét ngang thì đừng đề cập mấy chuyện đó, nghe nó hãnh tiến mà lại ấu trĩ AQ. Còn nói về địa vị xã hội thì em khẳng định bác luôn là Palm ko đủ tuổi để so với dân cốp ở APAK đâu. Giờ này mà còn xếp hàng tranh nhau mua nhà chưa đến chục tỏi thì địa vị gì ở đây.
Một điều cuối cùng là ko phải ai cũng thích ở compound đâu nên cũng ko có gì là ghê gớm cả, đừng quá lên thế. Khi khả năng tài chính và nhu cầu của bác vượt quá tầm compound, bác sẽ thấy chuyện chung đụng và gói gọn theo khuôn khổ là rất khó chịu.