Tìm Hiểu Âm Thanh Xe Hơi Bình điện khô hay nước

Hạng F
2/4/07
6.178
406
83
RE: Bình điện khô hay nước

Bác Chit này chắc đang hỏi đùa như ông JB của bác..:)..còn nếu thật thì không được rồi,bác chỉ có thể thay accu 12v/45/50/55/...Ah để tăng dung lượng chứ không thể thay accu khác điện áp được..!
 
Last edited by a moderator:
O.S.P.D
31/12/03
936
23
28
57
HCMC
RE: Bình điện khô hay nước

dòng xạc bình khô và bình nước khác nhau, dòng xạc bình khô nhỏ hơn nên thay bình khô cho xe xài bình nước thì bình khô mau chết hơn
 
Hạng B1
29/1/07
86
4
8
48
Ha Noi
www.otosaigon.com
RE: Bình điện khô hay nước

Ở HN bình khô 70AH 12V của Atlas khoảng bao nhiu tiền các bác nhỉ, em định thay bình mới đây. Có bác nào biết chỗ bán rẻ kô, dạo này bình tăng giá quá, hôm nọ em hỏi chỗ Hai Bà Trưng đòi bình Atlas 50AH những 650k. Kinh thật, trước em mua có 300k
 
Hạng D
2/2/07
1.869
29
38
55
Винница
RE: Bình điện khô hay nước

Trích đoạn: sushi3t

em cũng đang tính làm thế, nhưnh không biết chơi bình khô hay nước đây, để có bình dự phòng chứ lúc nào trong xe em cũng có cục xạc y như xạc ĐT mà nó lại 110v nên phải có thêm cục ổn áp nửa cộng 1 đống dây nhợ để nối tùm lum trong xe luôn, nhìn thấy gớm
theo em bác cứ chơi bình khô nếu có điều kiện. Em thấy bây giờ tất cả các thiết bị viễn thông lớn như tổng đài... đều dùng accu khô hết, chắc chắn là vì accu khô có nhiều ưu điểm so với accu nước. Theo em thì accu khô có các ưu điểm sau: không cần phải bảo trì, không bay hơi hoặc rò rỉ các dung dịch nên sẽ không làm ăn mòn các chi tiết máy móc... Còn độ bền và tuổi thọ thì em chưa rõ lắm, nhưng chắc chắn là không thua kém nước (nếu không muốn nói là hơn), vì các thiết bị viễn thông như tổng đài, truyền dẫn... đều phải có độ tin cậy rất cao mà dùng accu khô thì bác cứ an tâm
 
VIP
1/3/07
1.576
51
48
DOC-HCM
RE: Bình điện khô hay nước

Trích đoạn: vndnguyen

theo em bác cứ chơi bình khô nếu có điều kiện. Em thấy bây giờ tất cả các thiết bị viễn thông lớn như tổng đài... đều dùng accu khô hết, chắc chắn là vì accu khô có nhiều ưu điểm so với accu nước. Theo em thì accu khô có các ưu điểm sau: không cần phải bảo trì, không bay hơi hoặc rò rỉ các dung dịch nên sẽ không làm ăn mòn các chi tiết máy móc... Còn độ bền và tuổi thọ thì em chưa rõ lắm, nhưng chắc chắn là không thua kém nước (nếu không muốn nói là hơn), vì các thiết bị viễn thông như tổng đài, truyền dẫn... đều phải có độ tin cậy rất cao mà dùng accu khô thì bác cứ an tâm

Hôm trước bị chết cái bình khô ở cầu Bình Triệu phải câu điện nhờ taxi, về nhà tức quá em chơi cái bình nước của pinaco luôn rồi bác ạh



Trích đoạn: matiz2002

Ở HN bình khô 70AH 12V của Atlas khoảng bao nhiu tiền các bác nhỉ, em định thay bình mới đây. Có bác nào biết chỗ bán rẻ kô, dạo này bình tăng giá quá, hôm nọ em hỏi chỗ Hai Bà Trưng đòi bình Atlas 50AH những 650k. Kinh thật, trước em mua có 300k

Bác mua ở đâu mà rẻ thế 650k vẫn còn rẻ. Năm ngoái em mua cái bình khô cho con spacy của vợ cả mất những 850k, còn cái bình nước của pinaco cho vợ 2 em mới mua cũng mất 870k, sao kỳ vậy nhỉ hổng lẽ em bị chém [8|]
 
Hạng F
2/4/07
6.178
406
83
RE: Bình điện khô hay nước

Bình khô thì bảo quản đơn giản,nhưng bình nước "trâu bò" hơn,nhất là phải thường xuyên gồng mình với những cú đề mà dòng phóng điện đến vài trăm Ampers. Những lúc ấy,bình khô dễ đi luôn...không lời từ biệt..!
 
Hạng D
2/2/07
1.869
29
38
55
Винница
RE: Bình điện khô hay nước

Trích đoạn: Mr.Thiet

Bình khô thì bảo quản đơn giản,nhưng bình nước "trâu bò" hơn,nhất là phải thường xuyên gồng mình với những cú đề mà dòng phóng điện đến vài trăm Ampers. Những lúc ấy,bình khô dễ đi luôn...không lời từ biệt..!
chưa thấy tài liệu nào khẳng định điều này cả bác ạ
Ưu điểm của bình nước (nếu có) so với bình khô chỉ là rẻ tiền hơn
bình khô dùng trong các hệ thống viễn thông dung lượng cũng rất lớn (vài ngàn Ah), độ tin cậy (hay "trâu bò") cũng phải rất cao thì người ta mới dám dùng được
 
Hạng F
2/4/07
6.178
406
83
RE: Bình điện khô hay nước

Độ tin cậy khác "trâu bò" bác ạ. Bình 50 Ah phóng điện 500A(ví dụ)gọi là" trâu bò". So sánh giữa bình khô với bình nước có điều gì đó gần giống động cơ làm mát bằng gió chịu quá tải kém động cơ làm mát bằng nước..cũng chỉ là suy đoán. Thật ra, accu khô không hoàn toàn khô, dung dịch điện phân được thay thế bằng gel điện phân sền sệt,giải nhiệt kém dung dịch,chúng cũng bị mau khô hơn khi dòng phóng,nạp lớn hơn quy định. Trường hợp tương tự,accu nước được châm thêm nước,còn accu khô thì không thể..!
 
Last edited by a moderator:
Hạng B2
12/10/05
199
10
18
RE: Bình điện khô hay nước

Thôi các bác tranh luận làm gì, tiền nào của nấy, bình khô đắt hơn thì tốt hơn thôi.
Bình khô an toàn, không cần phải châm nước - bảo đản an toàn cho khung xe, không bị gỉ do axit!!!
Brgds
 
Hạng D
2/2/07
1.869
29
38
55
Винница
RE: Bình điện khô hay nước

Trích đoạn: Mr.Thiet

Độ tin cậy khác "trâu bò" bác ạ. Bình 50 A/h phóng điện 500A(ví dụ)gọi là" trâu bò". So sánh giữa bình khô với bình nước có điều gì đó gần giống động cơ làm mát bằng gió chịu quá tải kém động cơ làm mát bằng nước..cũng chỉ là suy đoán. Thật ra, accu khô không hoàn toàn khô, dung dịch điện phân được thay thế bằng gel điện phân sền sệt,giải nhiệt kém dung dịch,chúng cũng bị mau khô hơn khi dòng phóng,nạp lớn hơn quy định. Trường hợp tương tự,accu nước được châm thêm nước,còn accu khô thì không thể..!
độ tin cậy cao thì phải bao gồm cả "trâu bò" bác ạ (vì có "trâu bò" thì mới đáp ứng được cho các thiết bị đòi hỏi độ tin cậy cao như tổng đài viễn thông), nhưng ngược lại "trâu bò" thì chưa chắc đã có độ tin cậy cao. Bởi vậy nói bình nước "trâu bò" hơn bình khô theo em là chưa có sở cứ. Btw, khái niệm khô ở đây được hiểu là 1 hệ thống khép kín mà không cần phải châm nước vào, chứ tất nhiên bên trong nó thì chưa hẳn.

P/s: dung lượng accu được tính bằng đơn vị Axh chứ không phải A/h bác ạ