Hạng D
8/3/13
1.289
212
63
Không lẽ 1 thằng nào đó lấy cái xe máy cùn, tông vào xe mình, công an đòi giam xe thì mình lại phải mất tiền cho nó ah? Công bằng ở đâu, lẽ phải ở đâu?
Ban đầu nghe bác viết câu này,tưởng bác đả hiểu?Giờ bác lại muốn đi tìm công lý???
Nếu là mình,trong thời buổi này sẻ làm việc gì có lợi nhất cho mình,còn danh từ chính nghĩa,công lý,công bằng thì chắc có lẻ phải hóng thời gian nửa xem sao?Hic
 
Hạng D
3/5/13
1.230
348
83
Ở VN thì vụ án giống vậy nhiều lắm mấy bác ơi, chủ yếu mình có biết "luật" hay không thôi.
 
Hạng B1
25/3/13
55
0
0
Dạo này bọn đi xe choai choai chạy rất ẩu, ghét cái luật ở VN cứ chả cần bik gì, xe lớn đền xe nhỏ haizzz
 
Hạng B1
7/8/13
54
1
8
Cam Vo nói:
Không lẽ 1 thằng nào đó lấy cái xe máy cùn, tông vào xe mình, công an đòi giam xe thì mình lại phải mất tiền cho nó ah? Công bằng ở đâu, lẽ phải ở đâu?
Ban đầu nghe bác viết câu này,tưởng bác đả hiểu?Giờ bác lại muốn đi tìm công lý???
Nếu là mình,trong thời buổi này sẻ làm việc gì có lợi nhất cho mình,còn danh từ chính nghĩa,công lý,công bằng thì chắc có lẻ phải hóng thời gian nửa xem sao?Hic
kiện luôn đi bác . cho lên báo luôn đi bác , chơi tới luôn đi
 
Hạng D
27/9/09
4.015
87
63
trăm điều vui
nguyentrungtuyen132 nói:
Luật VN mình còn quá nhiều bất cập.............
Nhiều người nói về sự bất cập này và cũng có ....bất cập thật ;(. Tuy nhiên trường hợp này ko phải do sự bất cập của PL mà là bạn bác chủ đã không thực hiện quyền tự bảo vệ do ngán ngại thủ tục hoặc có thể không biết cách giải quyết thế nào trước sự răn đe của bạn CA mà đành phải chịu mất tiền oan cũng như ôm nỗi bực dọc. Có nghĩa Bác đang tự mâu thuẫn về cách giải quyết của mình.
1- Nếu bác chọn cách tốn tiền cho êm thì sau khi mở hầu bao đừng lăn tăn nữa.
2- Nếu bác bị đe mà phải đưa tiền thì bác đã bị tống tiền trong trường hợp không đáng bị. Tức lỗi ở mình.
Vụ này hoàn toàn bác có cách để ko phải tốn tiền nhưng có thể tốn ít thời gian. Em có vài phân tích....chơi hen :
- Bên kia đã tố cáo đến CA về hành vi của bạn bác, vụ việc đã xảy ra nhiều ngày trước. CA gọi lên và ...răn (như tường thuật). Lúc này bác cần trình bày cho rõ vấn đề, nguyên nhân gây tai nạn, xác định lỗi do bên kia, cách giải quyết giữa 2 bên thời điểm đó....CA vẫn răn ;(. Bác cần xác định với CA : lỗi gây ra là do bên kia, hư xe bác chưa bồi thường cớ gì bây giờ lật ngược? Yêu cầu đưa các chứng cứ để xác định yêu cầu. Chắc chắn CA sẽ không bao giờ thực hiện việc giam xe bác để giải quyết vụ việc. Mà CA phải yêu cầu bên kia chứng minh.
Ngoài ra còn chưa nói đến vết thương nứt xương...của bên kia chính là hậu quả của tai nạn với bác, có gì chứng minh sự liên quan?
Về nguyên tắc đã được luật định, khi có tai nạn xảy ra thì phải giữ nguyên hiện trường. Nay hiện trường ko còn, bên kia lại tố cáo thì hoàn toàn ko có cơ sở và cũng ko có cơ hội để chứng minh.
Sự vụ thì còn nhiều chi tiết khác nữa ảnh hưởng đến vụ việc, tuy nhiên ở đây phải thấy được "Vấn đề" là ở bác chứ ko phải bên kia hay CA. Tức ta phải biết cách tự bảo vệ chứ ko thể nghe sự răn đe của CA hay tuởng tượng ....ông kẹ để rồi vống hoá câu chuyện để phải ấm ức.
Xã hội ta có nhiễu nhương, vì thế rất cần hiểu biết cơ bản về pháp lý để tự bảo vệ.
Luật pháp của chúng ta cũng đã có nhiều, ko còn bất cập (trường hợp này). Vấn đề ta có biết nó nằm ở đâu để lôi ra bảo vệ mình ;)
 
Tập Lái
1/7/13
33
0
0
37
Bác khuyên bạn của Bác nên lắp camera hành trình trước và sau, chi phí vài tr còn hơn tốn 25tr. Khi xảy ra chuyện gì camera hành trình là cứu tinh cho mình đấy.
 
Hạng C
16/2/11
614
4
18
kiện lại nó vừa mất thời gian, mà có thắng đi chăng nữa nó nói ko có tiền thì cũng chẳng làm gì được:D