Các loại tên lửa Nga

[tuansaigon]

Hihi em chưa hiểu ý bác, em thấy có chiến sự thì nó vẫn bung dù chứ sao bác ...

e hỏi ngu tí, máy bay khi đáp mà phải bung dù thì khi có chiến sự thì xử lý ntn hả mấy bác?

 

[phuocgia]

Hihi em chưa hiểu ý bác, em thấy có chiến sự thì nó vẫn bung dù chứ sao bác ...

e hỏi ngu tí, máy bay khi đáp mà phải bung dù thì khi có chiến sự thì xử lý ntn hả mấy bác?

ý của em là khi có chiến sự thì cần phải nhanh gọn mà lại vướng cái khâu gập dù để máy bay xuất kích lại thì mất tgian quá

 

[truongan]

Thì cùng lắm là no parachute next time thui, chiến tranh đã xảy ra rùi đằng nào chả chết, nên lần I đáp xuống okê rồi, lần sau thì hên sui!

Hihi em chưa hiểu ý bác, em thấy có chiến sự thì nó vẫn bung dù chứ sao bác ...

e hỏi ngu tí, máy bay khi đáp mà phải bung dù thì khi có chiến sự thì xử lý ntn hả mấy bác?

ý của em là khi có chiến sự thì cần phải nhanh gọn mà lại vướng cái khâu gập dù để máy bay xuất kích lại thì mất tgian quá

 

[grenade]

lúc đó chắc đút cái dù mới vô,, dù củ xếp sau

 

[_Vasi_]

Nói thật những gì em được biết xưa giờ, trong thực chiến người Nga chỉ có mổi tên lửa diệt radar là tương đối. Còn tên lửa hành trình lập trình đường bay kiểu Tomahawk chỉ nghe họ nói và nói. Cái GPS của Nga không biết nó hoặc động hay chưa nữa.

Bác Magic mất lòng tin vào hàng Nga quá, đôi lúc thái quá. Tôi cũng không yêu hay ghét hàng Nga nhưng cái gì cũng cần phải khạch quan thì mới hay, không nên ép cái Não của mình méo mó như thế.
Cái link này cho Bác tham khảo về hàng Nga, Bác đừng nói là link này là báo của Đảng

Bác vào vnexpress.net đọc phần khoa hoc ngay hôm nay 10/10 nhé.

 

[grenade]

hàng low tech thì Nga ngon như súng AK, B 40,41, hoã tiển kachiusa, SA7. còn phi đạn lớn, đòi hỏi chính xác cao thì ko đáng tin cậy. hàng loạt vụ thất bại khi test hoã tiễn gần đây đả minh chứng điều này. kể cả hoã tiển soyuz mới đây còn nổ.may mà ko chỡ người

 

[_Vasi_]

Bác nói đúng, Mỹ không thể tự do in tiền, vì họ cũng không phải là nước bần cùng kiểu Zimbabwe. Chính sách tiền tệ không do CP Mỹ điều hành mà do FED, tập hợp những nhà băng lớn quản lý. Phần nhiều là độc lập với CP.
Điều chắc chắn là FEd đã in tiền trong vài chục năm qua, nhưng cụ thể bao hniêu thì phải xem lại thống kê. Chỉ riêng 2009, để mua lại các khoản nợ của các cty tài chính, CP Mỹ đứng ra bảo trợ, thế chấp trái phiếu để FED chi hơn 1000 tỷ, trả nợ cho cty. Trên danh nghĩa thì cty vay của CP, họ phải trả lại sau khi vượt qua khủng hoảng. Tuy nhiên thị trường có thêm 1 đống tiền lưu thông.

KHi CP Mỹ bị thâm hụt, họ phải tìm nguồn tiền để bù chỗ trống. Họ bán trái phiếu, để nhà đầu tư như TQ mua lại, Mỹ thu về USD và bù vào khoản thâm hụt (Mỹ nợ nước ngoài). Một phần do dân (tổ chức...) Mỹ mua, tức CP vay người dân. Và 1 phần FED mua, họ sẽ in tiền để mua. Điều này giúp CP giảm nợ vì khỏi đi vay. Nhưng chỉ áp dụng trong ít tình huống cụ thể.

Mọi quyết định đều nằm trong sự cân đối giữa nợ vay nước ngoài, tiền in thêm ảnh hưởng đến thị trường ra sao...Không thể chỉ in tiền, cũng không thể chỉ đi vay bên ngoài. Họ kết hợp nhiều biện pháp để nó ảnh hưởng đến cả lãi suất.
Tuy nhiên 1 thực tế là FED in tiền vì nền kinh tế Mỹ thâm hụt quá cao.

Tham khảo về quyết định in tiền của FED



Vài thống kê về đồng USD.

E bây giờ lơ mơ hiểu về nó bác ợ, thankyou bác nhiều, công lực bác cao thật, bài viết của bác "trình" rất cao không chỉ về KHKT (công nghệ) mà cả về kinh tế phải gọi cái Đầu của bác là Bác hóa tổng hợp, Em là dân kinh tế nhưng đọc bài phân tích của bác mà ngả mũ chào thua, Em là em khoái cái link thống kê về đồng USD của bác.

 

[lái bò]

http://vnexpress.net/gl/khoa-hoc/2011/10/he-thong-dinh-vi-nga-phu-song-toan-cau/

 

[grenade]

Mấy bác Nga chĩ giõi chém gió thôi..

 

[Rồng Bay]

Mấy bác Nga chĩ giõi chém gió thôi..

Thông tin trên mạng bảo rằng trước đây GLASNOSS chỉ có 22 vệ tinh, vừa đủ phủ sóng trên toàn... nước Nga và "một số nơi" trên thế giới. Giờ phóng đủ 24 vệ tinh thì có thể "phủ sóng toàn cầu"... Như vậy thì 2 cái vệ tinh mới này phải gọi là "siêu hiện đại'...

Để cho chắc ăn, các thiết bị bắt sóng GLASNOSS đều phải có nút phụ kèm theo để có thể xài luôn GPS... nếu không chẳng ai dám bỏ tiền mua cả. Cái khổ của Nga là không có một mạng lưới tiếp thị, quảng bá hàng hóa toàn cầu như Mỹ và phương Tây. Đây cũng là gót chân Archiles của Liên Xô, khi mà suốt mấy thập niên quá chú trọng vào chế biến hàng quân sự, không linh động đưa những phát minh vào phục vụ cho dân sự.