đúng là so với Ford ranger, Madaz BT50 hay Nissan Navara thì Colorado nhìn quá xấu.
Nissan Navara VL mà quất khỏi lo nghĩ, tui vừa đi BD 15k km, sau tết phượt ra Quảng Trị ngon luôn, SG - QT, QT về lại SG 2200km hết 1,5 triệu dầu.
Chủ thớt đánh giá xe này còn ít quá. Đi vào cát mà 1 cầu thì xe nào chả bị, nghe chủ thớt nói đi thành phố mà thỉnh thoảng chết máy thì biết có lẽ chưa quen xe hoặc mới lấy bằng.
mình đang đi chiếc Chevrole Colorado High Country từ tết tới giờ có 1 số cảm nhận so với bt 50 bản 3.2 đời 2015 như sau :
- về công suất thì colorado là 2.8 bt 50 là 3.2 cảm giác khi ngồi đạp ga trên colorado không bốc bằng bt 50 3.2
- về tiêu thụ nhiên liệu thì 100 km colorado high country báo trung bình trên dồng hồ là 7.9-8 lít ( theo dõi thực tế thì khoảng 8,3 lít có mở máy lạnh) khá kinh tế. Bt 50 bản 3.2 thì 100 km ( bao gồm máy lạnh ) nhiên liệu tiêu thụ hết 10-12 lít
- còn cỡ thùng thì theo như các bác gara lắp ráp thì hầu như là các thùng của dòng bán tải gần như tương đối bằng nhau, lệch cũng không nhiều
- khi vào cua thì bt 50 cho cảm giác an toàn hơn vì trang vị hệ thống cân bằng điện tử, colorado có vẻ nghiêng hơn
- tiếng máy thì colorado 4 máy dĩ nhiên tiếng máy khác với bt 50 5 máy
- hệ thống đèn thì khá hài lòng với colorado khi trang bị hệ thống đèn dạng thấu kính khá là sáng, có thể chỉnh lên xuống khi pha đèn.
- chạy trên đường địa hình lổm chổm thì bt 50 không êm ái cho lắm, nhất là ngồi băng sau. Colorado cho cảm giác như ngồi trên chiếc xe con vậy.
Còn nữa mình sẽ tiếp tục với các bài so sánh với các hãng xe khác
mình đang đi chiếc Chevrole Colorado High Country từ tết tới giờ có 1 số cảm nhận so với bt 50 bản 3.2 đời 2015 như sau :
- về công suất thì colorado là 2.8 bt 50 là 3.2 cảm giác khi ngồi đạp ga trên colorado không bốc bằng bt 50 3.2
- về tiêu thụ nhiên liệu thì 100 km colorado high country báo trung bình trên dồng hồ là 7.9-8 lít ( theo dõi thực tế thì khoảng 8,3 lít có mở máy lạnh) khá kinh tế. Bt 50 bản 3.2 thì 100 km ( bao gồm máy lạnh ) nhiên liệu tiêu thụ hết 10-12 lít
- còn cỡ thùng thì theo như các bác gara lắp ráp thì hầu như là các thùng của dòng bán tải gần như tương đối bằng nhau, lệch cũng không nhiều
- khi vào cua thì bt 50 cho cảm giác an toàn hơn vì trang vị hệ thống cân bằng điện tử, colorado có vẻ nghiêng hơn
- tiếng máy thì colorado 4 máy dĩ nhiên tiếng máy khác với bt 50 5 máy
- hệ thống đèn thì khá hài lòng với colorado khi trang bị hệ thống đèn dạng thấu kính khá là sáng, có thể chỉnh lên xuống khi pha đèn.
- chạy trên đường địa hình lổm chổm thì bt 50 không êm ái cho lắm, nhất là ngồi băng sau. Colorado cho cảm giác như ngồi trên chiếc xe con vậy.
Còn nữa mình sẽ tiếp tục với các bài so sánh với các hãng xe khác
Cảm ơn Bác đã lắng nghe và chia sẻXin phép bác chủ em chèn hình giúp bác vào bài và đưa ra trang chủ nhé !
Bác sai rùi, Nếu chọn dòng cao, Bác phải so sánh với Colorado high country nha Bác. Cực kỳ tuyệt vời nha !, Em chỉ ghét con này chưa đáp ứng yêu cầu của Em về 2 điểm:Em này được cái giá khá kinh tế với bản thấp . Nội thất ổn nữa là ngon, ngoại hình đẹp . Em Ranger với Navara bản cao thì ngon cả option lẫn ngoại thất, nhưng giá cũng cao nhất phân khúc
1- Kích thước Thùng tải nhỏ
2- Em không đủ lúa gạo