focker nói:
mazdabp nói:
focker nói:
Em vừa tình cờ phát hiện ra là tính năng rửa đèn lái của CX-5 hoạt động tốt. Bữa giờ cứ tưởng 2 nắp nhựa rửa đèn chỉ gắn chơi cho vui .
080402cool_prv.gif

Hức hức, lúc bác mua xe các sales không giới thiệu cho bác tính năng đó sao?

Các bác sale có giới thiệu; nhưng chắc cũng không biết cách xài nên không thấy hướng dẫn em. Về lật manual đọc nát sách luôn, cũng chẳng có chổ nào đề cập. Hổng tin, bác tìm thử trên xe có nút nào bật rửa đèn không?

Hjhj, đúng rùi pác: chắng có nút ( ko như Sò của KIA) cũng chẵng có hướng dẫn lun. Pác bật đèn cos hoặc fa lên, rửa kính 1 cái xem thế nào :D:D
 
Hạng B2
6/6/12
145
135
43
Theo em nghĩ vỏ xe TOYO chẳng có keo tự vá gì đâu. Hôm trước xe em (nhập) cũng bị cán đinh, dọc đường đèn cảnh báo áp suất lốp hiện lên nhưng không để ý. Tối về đến nhà thấy, quen tật lấy kềm rút ra thì nghe xiiiiiiiii. Vãi quá, ghim cây đinh (con ốc nhọn) vào lỗ vừa rút, đề máy cho xe cán dính lại. Sáng mai chạy xe ra vá. Sáng nay, em đi Bà Rịa, đèn cảnh báo áp sâất lop cũng bật. Xuống kêểm tra thì không thấy đinh gì cả. Reset chạy tiếp. Lại báo tiếp. Đến lần thứ ba, em tấp vào đo áp suất lốp thì mỗi bánh chỉ có 2kg - Lập tức bơm thêm 2,5kg mỗi bánh (xe chở 5 người) chạy êm ru.
 
Hạng B2
6/6/12
145
135
43
Chào các bác,
Chiều nay, em vừa mục sở thị CRV mới 2013 và cảm thấy hơi thất vọng một chút. Bởi vì, so với những gì được thông tin trên mạng, thì thực tế nó không đẹp bằng. Em xem bản 2.0 giống như CX5 thì thấy: Ngoại thất không dám bàn tới, vì mỗi người nhìn thì mỗi kiểu, mỗi ý thích. Nhưng, theo em thì nó thua con CX5 nhập Nhật của em. Cụ thể, mâm chỉ có 17 inch (bằng Fortuner, và nghe anh sale nói bản 2.4 thì cũng chỉ là 18 inche), trong khi CX5 là 19 inches, nhìn hoành tráng hơn. Mở máy ra nhìn vào thì thấy khá trống trải (không đầy đặn và bắt mắt như CX5), vả lại không có lót cách âm kỹ và cẩn thận như CX5) cả dưới nắp capo và dưới sàn xe (nói cách khác là nhìn vào máy là thấy cả... mặt đất bên dưới). Nội thất xe thì thua xa CX5. Trong khi con xe em thì đầy đủ, cảm biến đèn, gạt nước, gương hậu chống chóa, rửa kính đèn, 9 loa Bose, màn hình, camera lùi, cảnh báo áp suất lốp... thì ở CRV chẳng có gì cả. Toàn bằng cơ!. Thậm chí cả ghế tài, ghế phụ cũng chỉnh bằng cơ.
Tuy nhiên, em cảm nhận CRV mới có chỗ ngồi rộng rãi và có thêm dàn máy lạnh cho hàng ghế sau nhìn hoành tráng hơn CX5 một chút. Một điểm trừ ở CRV 2.0 là không có cửa sổ trời (nghe nói bản 2.4 mới có; và đây cũng là điểm nhận ra khác biệt dễ thấy nhất giữa 2 bản 2.0 và 2.4).
Do xe mới về, chưa được cho khách hàng chạy thử nên không biết máy móc ra sao?
Một vài cảm nhận ban đầu về dòng xe cùng phân khúc CX5 2.0. Mong tiếp tục nhận những góp của các bác.
Thân ái
 
Hạng B2
21/7/11
252
3
28
33
MDF nói:
đầu năm không biết Mazda có chương trình gì hấp dẩn không mấy bác sale ơi
Lấy CX 5 đi bác, em cho 2 đứa cháu nó rửa xe nhiệt tình dùm cho :D
 
Hạng B2
15/1/13
104
0
0
46
Bài cảm nhận của bác rất hay, em xin phép mượn bài của bác trích dẫn và post lại bên box Honda,
Thanks bác Kodak :D

Kodak nói:
Chào các bác,
Chiều nay, em vừa mục sở thị CRV mới 2013 và cảm thấy hơi thất vọng một chút. Bởi vì, so với những gì được thông tin trên mạng, thì thực tế nó không đẹp bằng. Em xem bản 2.0 giống như CX5 thì thấy: Ngoại thất không dám bàn tới, vì mỗi người nhìn thì mỗi kiểu, mỗi ý thích. Nhưng, theo em thì nó thua con CX5 nhập Nhật của em. Cụ thể, mâm chỉ có 17 inch (bằng Fortuner, và nghe anh sale nói bản 2.4 thì cũng chỉ là 18 inche), trong khi CX5 là 19 inches, nhìn hoành tráng hơn. Mở máy ra nhìn vào thì thấy khá trống trải (không đầy đặn và bắt mắt như CX5), vả lại không có lót cách âm kỹ và cẩn thận như CX5) cả dưới nắp capo và dưới sàn xe (nói cách khác là nhìn vào máy là thấy cả... mặt đất bên dưới). Nội thất xe thì thua xa CX5. Trong khi con xe em thì đầy đủ, cảm biến đèn, gạt nước, gương hậu chống chóa, rửa kính đèn, 9 loa Bose, màn hình, camera lùi, cảnh báo áp suất lốp... thì ở CRV chẳng có gì cả. Toàn bằng cơ!. Thậm chí cả ghế tài, ghế phụ cũng chỉnh bằng cơ.
Tuy nhiên, em cảm nhận CRV mới có chỗ ngồi rộng rãi và có thêm dàn máy lạnh cho hàng ghế sau nhìn hoành tráng hơn CX5 một chút. Một điểm trừ ở CRV 2.0 là không có cửa sổ trời (nghe nói bản 2.4 mới có; và đây cũng là điểm nhận ra khác biệt dễ thấy nhất giữa 2 bản 2.0 và 2.4).
Do xe mới về, chưa được cho khách hàng chạy thử nên không biết máy móc ra sao?
Một vài cảm nhận ban đầu về dòng xe cùng phân khúc CX5 2.0. Mong tiếp tục nhận những góp của các bác.
Thân ái
 
Hạng D
16/5/11
1.803
99
48
Kodak nói:
Chào các bác,
Chiều nay, em vừa mục sở thị CRV mới 2013 và cảm thấy hơi thất vọng một chút. Bởi vì, so với những gì được thông tin trên mạng, thì thực tế nó không đẹp bằng. Em xem bản 2.0 giống như CX5 thì thấy: Ngoại thất không dám bàn tới, vì mỗi người nhìn thì mỗi kiểu, mỗi ý thích. Nhưng, theo em thì nó thua con CX5 nhập Nhật của em. Cụ thể, mâm chỉ có 17 inch (bằng Fortuner, và nghe anh sale nói bản 2.4 thì cũng chỉ là 18 inche), trong khi CX5 là 19 inches, nhìn hoành tráng hơn. Mở máy ra nhìn vào thì thấy khá trống trải (không đầy đặn và bắt mắt như CX5), vả lại không có lót cách âm kỹ và cẩn thận như CX5) cả dưới nắp capo và dưới sàn xe (nói cách khác là nhìn vào máy là thấy cả... mặt đất bên dưới). Nội thất xe thì thua xa CX5. Trong khi con xe em thì đầy đủ, cảm biến đèn, gạt nước, gương hậu chống chóa, rửa kính đèn, 9 loa Bose, màn hình, camera lùi, cảnh báo áp suất lốp... thì ở CRV chẳng có gì cả. Toàn bằng cơ!. Thậm chí cả ghế tài, ghế phụ cũng chỉnh bằng cơ.
Tuy nhiên, em cảm nhận CRV mới có chỗ ngồi rộng rãi và có thêm dàn máy lạnh cho hàng ghế sau nhìn hoành tráng hơn CX5 một chút. Một điểm trừ ở CRV 2.0 là không có cửa sổ trời (nghe nói bản 2.4 mới có; và đây cũng là điểm nhận ra khác biệt dễ thấy nhất giữa 2 bản 2.0 và 2.4).
Do xe mới về, chưa được cho khách hàng chạy thử nên không biết máy móc ra sao?
Một vài cảm nhận ban đầu về dòng xe cùng phân khúc CX5 2.0. Mong tiếp tục nhận những góp của các bác.
Thân ái
Bác Nam chắc phải là Cayene bác ấy mới đổi xe...^^.. Hihi...
 
Hạng C
26/9/12
935
192
43
Kodak nói:
Chào các bác,
Chiều nay, em vừa mục sở thị CRV mới 2013 và cảm thấy hơi thất vọng một chút. Bởi vì, so với những gì được thông tin trên mạng, thì thực tế nó không đẹp bằng. Em xem bản 2.0 giống như CX5 thì thấy: Ngoại thất không dám bàn tới, vì mỗi người nhìn thì mỗi kiểu, mỗi ý thích. Nhưng, theo em thì nó thua con CX5 nhập Nhật của em. Cụ thể, mâm chỉ có 17 inch (bằng Fortuner, và nghe anh sale nói bản 2.4 thì cũng chỉ là 18 inche), trong khi CX5 là 19 inches, nhìn hoành tráng hơn. Mở máy ra nhìn vào thì thấy khá trống trải (không đầy đặn và bắt mắt như CX5), vả lại không có lót cách âm kỹ và cẩn thận như CX5) cả dưới nắp capo và dưới sàn xe (nói cách khác là nhìn vào máy là thấy cả... mặt đất bên dưới). Nội thất xe thì thua xa CX5. Trong khi con xe em thì đầy đủ, cảm biến đèn, gạt nước, gương hậu chống chóa, rửa kính đèn, 9 loa Bose, màn hình, camera lùi, cảnh báo áp suất lốp... thì ở CRV chẳng có gì cả. Toàn bằng cơ!. Thậm chí cả ghế tài, ghế phụ cũng chỉnh bằng cơ.
Tuy nhiên, em cảm nhận CRV mới có chỗ ngồi rộng rãi và có thêm dàn máy lạnh cho hàng ghế sau nhìn hoành tráng hơn CX5 một chút. Một điểm trừ ở CRV 2.0 là không có cửa sổ trời (nghe nói bản 2.4 mới có; và đây cũng là điểm nhận ra khác biệt dễ thấy nhất giữa 2 bản 2.0 và 2.4).
Do xe mới về, chưa được cho khách hàng chạy thử nên không biết máy móc ra sao?
Một vài cảm nhận ban đầu về dòng xe cùng phân khúc CX5 2.0. Mong tiếp tục nhận những góp của các bác.
Thân ái
Tks bác Kodak đã tin tưởng và ủng hộ Mazda. Em xin phép được trích dẫn ý kiến của bác để làm tư liệu bán hàng ạ!
Khi nào bác lên bão dưỡng em sẽ thiết đã bác một chầu.... cafe sữa hoành tráng ợ...:D:D:D
 
Hạng B1
23/4/08
52
0
6
Denver, CO
em vừa chuyển nhà, đang ngắm nghía CX5 mà ở nhà toàn Toyota với Honda nên đang phản đối, bản GT khoảng 30k. Cũng thích ngoại hình bảnh trai nhưng máy 2.0 hơi yếu.
 
Last edited by a moderator: