Quất EL đi, 2.5 hối hận cái gì nữaDậy e giúp cho bác luôn BT-50 2.2 và Ranger 2.2 AT dùng chung động cơ với nhau thôi chỉ khác nhau cái gầm BT-50 cao hơn, dễ quay đầu hơn Ranger do bán kính quay nhỏ hơn, tay lái của BT-50 nhẹ hơn Ranger tí mặc dù đều là trợ lực điện và nội thất theo đánh giá cá nhân là Ranger đẹp hơn BT-50, nhất là màn hỉnh hiển thị thông số kĩ thuật trên taplo. Hàng ghế sau cả 2 đều gập được nhưng độ nghiêng và độ êm BT-50 nhỉnh hơn tí thôi nếu k để ý kĩ thì cả 2 gần như nhau.
Thùng sau của BT-50 chứa đồ được nhiều hơn Ranger mặc dù nhiều người cứ nghĩ là Ranger rộng hơn nhưng do hộc bánh xe sau lớn nên diện tích bị thu hẹp dù thông số kĩ thuật của Ranger lớn hơn và Ranger đi mâm 18 nhìn cũng cân đối hơn BT-50 đi mâm 17 nhìn ngang xe hơi kì Đèn zin của Ranger tối hơn so với BT-50, Ranger hơn cái cảm biến áp suất lốp (gắn ngoài cũng mấy triệu), gương chiếu hậu trong của Ranger tự động điều chỉnh...ngoài ra mấy chi tiết khác nhỏ hơn thôi. Quyết định cuối cùng là dù có bao nhiêu người tư vấn hay bác đọc bao nhiêu bài cũng k bằng cảm nhận thực tế đâu Lái thử mà cảm nhận chiếc xe có ngon mà k phù hợp với cá nhân thì cũng là dở thôi
Bác mua 3.2 thì nó hỗ trợ bác đỗ xe thoải mái.. Cam de, cảm biến đầu đuôi, màn hình hiển thị còn có đường line hướng dẫn góc đánh lái, khoảng cách. ( em wildtrak 2.2 không hỗ trợ full thế đâu)Các bác cho em xin hỏi một chút vấn đề này. Em thì mới vừa lấy bằng thôi nên tay lái chưa cứng lắm, em đang tính lấy em Ranger XLS 2.2 AT nhưng mà lại còn phân vân option của em nó không có Camera lùi và Cảm biến đỗ xe. Không biết mình có yêu cầu được hãng gắn thêm option này không các bác và chi phí có tiết kiệm hơn so với lấy luôn phiên bản 2.2 Wild Track không ah. Em chủ yếu sợ mới chạy xe lớn nên dừng đỗ em hơi ngán ah
còn nếu mua xls at 2.2 thì phải chịu khó gắn thêm các option cam và màn hình bác ạ. Bác phân vân quá thì liên hệ em tư vấn thêm cho
Cụ cân nhắc lại về Ranger vs BT50 thì 2 em này về khung gầm động cơ y chang nhau vì đều là của Ford chỉ khác nhau là :
- Cabin của BT thoải mái hơn, lớn hơn của Ranger nhưng thùng xe của ranger lớn hơn
- Option của BT 2.2 AT 4x2 hơn hẳn Ranger 2.2 AT 4x2
- Kiểu dáng thì mỗi bên 1 vẻ khác nhau, BT thì nhìn dữ hơn với các đường cong, Ranger thì hầm hố kiểu mỹ. Cái này tùy vào view của Cụ chủ.
Có gì bác muốn tư vấn thêm thì bác cứ liên hệ với em 0935579906
- Cabin của BT thoải mái hơn, lớn hơn của Ranger nhưng thùng xe của ranger lớn hơn
- Option của BT 2.2 AT 4x2 hơn hẳn Ranger 2.2 AT 4x2
- Kiểu dáng thì mỗi bên 1 vẻ khác nhau, BT thì nhìn dữ hơn với các đường cong, Ranger thì hầm hố kiểu mỹ. Cái này tùy vào view của Cụ chủ.
Bác ib em giá BT50 2.2 AT nhéCụ cân nhắc lại về Ranger vs BT50 thì 2 em này về khung gầm động cơ y chang nhau vì đều là của Ford chỉ khác nhau là :
- Cabin của BT thoải mái hơn, lớn hơn của Ranger nhưng thùng xe của ranger lớn hơn
- Option của BT 2.2 AT 4x2 hơn hẳn Ranger 2.2 AT 4x2
- Kiểu dáng thì mỗi bên 1 vẻ khác nhau, BT thì nhìn dữ hơn với các đường cong, Ranger thì hầm hố kiểu mỹ. Cái này tùy vào view của Cụ chủ.
View attachment 534715 View attachment 534716 Có gì bác muốn tư vấn thêm thì bác cứ liên hệ với em 0935579906
Chào bác, em tên Vinh bên City Ford, dòng xe bán tải chuộng nhất là ranger, bác có nhu cầu bác liên hệ 0909.852.032 để em báo giá tốt cho bác với nhiều ưu đãi. Còn 1 thông tin là nhà nước muốn tăng thuế từ 2% len 10% nên bác nhanh nhanh mua để kẻo lỡ mất thêm tiền thuế.
Kkkk, anh thích " nhà lước " tăng thuế , dồi thì sao nào ?Chào bác, em tên Vinh bên City Ford, dòng xe bán tải chuộng nhất là ranger, bác có nhu cầu bác liên hệ 0909.852.032 để em báo giá tốt cho bác với nhiều ưu đãi. Còn 1 thông tin là nhà nước muốn tăng thuế từ 2% len 10% nên bác nhanh nhanh mua để kẻo lỡ mất thêm tiền thuế.
Bác Đại gia quáKkkk, anh thích " nhà lước " tăng thuế , dồi thì sao nào ?
Em thì thấy khoái con Ranger hoặc Navara nhưng cũng xin giới thiệu em Triton của Mitsubishi - do em là sales Mitsubishi mà, hị hị
Attachments
-
113,7 KB Đọc: 11
-
113,7 KB Đọc: 11
-
95,4 KB Đọc: 11
-
78,1 KB Đọc: 17