Hi các bác,
Em có vài lời chia sẻ với bác chủ và các bác....
1 là em vui vì bác chủ rất thật...nhưng mà lời thật ấy của bác em thấy xót cho kiến trúc sư. Kiến trúc sư mất ít nhất 5 năm mùi đũng quần trên giảng đường...mà ngành kiến trúc Vn em được biết...lý thuyết thì nhiều...thực tiễn thì ít...thế là các bác ấy lại phải mất từ 3 đến 5 năm để làm việc cật lực đúc kết kinh nghiệm mới có thể được coi là có thể làm nghề và thực sự được gọi là kiến trúc SƯ ( Tại sao ko gọi là nhà kiến trúc mà gọi là kiến trúc SƯ?)
Sau ngần ấy thời gian thì tới hiện tại họ chỉ nhận được 10t tiền thiết kế trong tổng giá trị căn nhà đầu tư. Và với suy nghĩ này mà hầu hết các kiến trúc sư bg trở thành Nhà Thầu. Và với việc đầu tư không đúng vào thiết kế và tôn trọng giá trị sáng tạo mà bg chúng ta đang phải thấy rất nhiều kiểu quy hoạch, kiểu nhà...rất lạ...rất độc...
Em biết Tiền bg rất quan trọng, em chỉ mong các bác có chút suy nghĩ về giá trị về sự sáng tạo để có 1 cái Giá gọi là chấp nhận được cho cả 2 phía.
Và 1 sự thật là nếu bác ko đầu tư vào thiết kế và sáng tạo...thì bác sẽ mất những thứ khác còn lớn hơn.
Em nhớ mãi 1 câu chuyện một người bạn kể: Ngày trước bạn ấy thấy ở Vn chép đĩa rất dễ, thế là bạn ấy chép đĩa đầy những bản nhạc mà tặng người bạn ở Anh. Và khi nhận được món quà, bạn ấy đã từ chối món quà và trả lời rằng, nếu mình sử dụng đĩa này thì sau này lấy đâu ra nhạc sĩ sáng tác cho mình nghe, vì họ sẽ không sống được bằng nghề của họ.
Em biết, ở Vn đó là 1 câu chuyện rất khác..tuy nhiên ít nhất chúng ta nhận thấy vấn đề và từ từ điều chỉnh...bởi đó là xu hướng là sự tồn tại và phát triển...
Em có thể ví dụ thêm cho việc ko tôn trọng giá trị sáng tạo..dẫn đến những hệ lụy lớn đó là vấn đề âm nhạc VN hiện nay:
1. Hiện nay ca sĩ, nhạc sĩ Vn ko sống được bằng bán đĩa, nên họ phải đi làm show, phải đi tham dự Event, Phải đi quảng cáo cật lực và để giữ được độ Hot thì họ phải làm gỉ?...Rất đơn giản, tạo scandal...phô trương thanh thế...làm những thứ hầu như chẳng liên quan nhiều đến âm nhạc...và rồi đa số là nhạc thị trường..Cuối cùng chúng ta cứ hay nói với nhau rằng: Âm nhạc bây giờ chẳng có gì đáng nghe...VÌ ĐÂU NÊN NỖI?....Rồi các bên kiện tụng việc bản quyền bài hát, ăn cắp bài hát. Ăn cắp nhạc nước ngoài...Vì SAO THẾ?
NÀO LÀ chảy máu chất xám...sao mà không chảy khi mà chúng ta ko tôn trọng giá trị sáng tạo???
Quay lại vấn đề: Tóm lại: Em hy vọng bác chủ suy xét và có 1 mức hợp lí cho người được gọi là Kiến Trúc Sư, và các bác Kiến trúc SƯ cũng hãy làm sao làm đúng với chữ SƯ mà mình được gọi.
Hãy bắt đầu từ bước nhỏ nhất đó là Nghĩ Đúng.
Em cảm ơn các bác.
Thân
PremiumT
P/s: Em không phải là Kiến Trúc Sư.
Em có vài lời chia sẻ với bác chủ và các bác....
1 là em vui vì bác chủ rất thật...nhưng mà lời thật ấy của bác em thấy xót cho kiến trúc sư. Kiến trúc sư mất ít nhất 5 năm mùi đũng quần trên giảng đường...mà ngành kiến trúc Vn em được biết...lý thuyết thì nhiều...thực tiễn thì ít...thế là các bác ấy lại phải mất từ 3 đến 5 năm để làm việc cật lực đúc kết kinh nghiệm mới có thể được coi là có thể làm nghề và thực sự được gọi là kiến trúc SƯ ( Tại sao ko gọi là nhà kiến trúc mà gọi là kiến trúc SƯ?)
Sau ngần ấy thời gian thì tới hiện tại họ chỉ nhận được 10t tiền thiết kế trong tổng giá trị căn nhà đầu tư. Và với suy nghĩ này mà hầu hết các kiến trúc sư bg trở thành Nhà Thầu. Và với việc đầu tư không đúng vào thiết kế và tôn trọng giá trị sáng tạo mà bg chúng ta đang phải thấy rất nhiều kiểu quy hoạch, kiểu nhà...rất lạ...rất độc...
Em biết Tiền bg rất quan trọng, em chỉ mong các bác có chút suy nghĩ về giá trị về sự sáng tạo để có 1 cái Giá gọi là chấp nhận được cho cả 2 phía.
Và 1 sự thật là nếu bác ko đầu tư vào thiết kế và sáng tạo...thì bác sẽ mất những thứ khác còn lớn hơn.
Em nhớ mãi 1 câu chuyện một người bạn kể: Ngày trước bạn ấy thấy ở Vn chép đĩa rất dễ, thế là bạn ấy chép đĩa đầy những bản nhạc mà tặng người bạn ở Anh. Và khi nhận được món quà, bạn ấy đã từ chối món quà và trả lời rằng, nếu mình sử dụng đĩa này thì sau này lấy đâu ra nhạc sĩ sáng tác cho mình nghe, vì họ sẽ không sống được bằng nghề của họ.
Em biết, ở Vn đó là 1 câu chuyện rất khác..tuy nhiên ít nhất chúng ta nhận thấy vấn đề và từ từ điều chỉnh...bởi đó là xu hướng là sự tồn tại và phát triển...
Em có thể ví dụ thêm cho việc ko tôn trọng giá trị sáng tạo..dẫn đến những hệ lụy lớn đó là vấn đề âm nhạc VN hiện nay:
1. Hiện nay ca sĩ, nhạc sĩ Vn ko sống được bằng bán đĩa, nên họ phải đi làm show, phải đi tham dự Event, Phải đi quảng cáo cật lực và để giữ được độ Hot thì họ phải làm gỉ?...Rất đơn giản, tạo scandal...phô trương thanh thế...làm những thứ hầu như chẳng liên quan nhiều đến âm nhạc...và rồi đa số là nhạc thị trường..Cuối cùng chúng ta cứ hay nói với nhau rằng: Âm nhạc bây giờ chẳng có gì đáng nghe...VÌ ĐÂU NÊN NỖI?....Rồi các bên kiện tụng việc bản quyền bài hát, ăn cắp bài hát. Ăn cắp nhạc nước ngoài...Vì SAO THẾ?
NÀO LÀ chảy máu chất xám...sao mà không chảy khi mà chúng ta ko tôn trọng giá trị sáng tạo???
Quay lại vấn đề: Tóm lại: Em hy vọng bác chủ suy xét và có 1 mức hợp lí cho người được gọi là Kiến Trúc Sư, và các bác Kiến trúc SƯ cũng hãy làm sao làm đúng với chữ SƯ mà mình được gọi.
Hãy bắt đầu từ bước nhỏ nhất đó là Nghĩ Đúng.
Em cảm ơn các bác.
Thân
PremiumT
P/s: Em không phải là Kiến Trúc Sư.
