CẢNH BÁO CÁC BÁC OSFI: BÀI HỌC VỀ HỢP TÁC LÀM ĂN

[Kelvin Le]

Ở mô hình nhỏ, CP 3 người trở lên..biểu quyết theo số đông hoăc theo số lượng CP..cho dù đó là quyết định sai thì làm đi rồi sửa chứ cãi tới cãi lui cũng không giải quyết đc gì
CP 2 người ( trường hợp của em ). Một bên đưa ra chính sách..một bên ngồi cãi ( chủ yếu đưa ra ý kiến phản bác ) nếu như vẫn bảo vệ thành công ý kiến thì cứ thế mà làm..
Kinh nghiệm hợp tác đối với em là như vậy.. và tới giò vẫn ổn và vui vẻ. tuy nhiên ở mô hình nhỏ thì sự tin tưởng là điều kiện bắt buộc. không tin tưởng nhau thì chẳng làm đc gì..

 

[Hairoadshow]

Đi ăn Dê ở 1 quán rất nổi tiếng ở Nha trang, em thấy lúc nào cũng có 3 chị túc trực làm sổ với 3 quyển sổ khác nhau. Mỗi lần có phiếu tính tiền là cả 3 chị đều ghi chi chít vào sổ của mình. Hỏi ra mới biết là quán do 3 người góp vốn. Hơn 5 năm ghé lại em vẫn thấy cảnh 3 chị cùng ghi ghi chép chép và quán ngày càng đông khách... => Ngẫm lại câu "Tiền bạc phân minh, ái tình dứt khoát" có vế 1 sao mà đúng thế!

 

[Dawnglow]

Em hơi ngạc nhiên là một số bác tôn sùng chủ nghĩa không hùn hạp, nếu chủ nghĩa này là đúng thì làm gì có những công ty siêu quốc gia nhỉ?
Em cũng đang hùn hạp nè, mỗi người ít nghĩ tới quyền lợi của mình một chút, và đừng muốn mình là phải có lợi nhất, hoặc có lợi hơn nữa, hoặc mình giỏi nhất thì mọi chuyện rất dễ giải quyết.

 

[bravia]

Em hơi ngạc nhiên là một số bác tôn sùng chủ nghĩa không hùn hạp, nếu chủ nghĩa này là đúng thì làm gì có những công ty siêu quốc gia nhỉ?
Em cũng đang hùn hạp nè, mỗi người ít nghĩ tới quyền lợi của mình một chút, và đừng muốn mình là phải có lợi nhất, hoặc có lợi hơn nữa, hoặc mình giỏi nhất thì mọi chuyện rất dễ giải quyết.

1 là chưa hùn hạp với ai bao giờ
2 là có hùn nhưng bị đá

 

[Cu Bom]

del

 

[yeuxehoi]

Em thì ủng hộ hùn hạp, làm 1 mình thì nhỏ lẻ, khó mà lớn mạnh.
Em nghĩ điều quan trọng là lòng tin, nếu ko tin nhau hoặc ngờ vực thì ko cộng tác đc, với lại đừng suy nghĩ thiệt hơn nhiều quá, dễ nản và xuống tinh thần.

 

[dawmgoodman]

vô HDQT ko cần sở hữu % cổ phiếu nào cũng vô được bác ạ. Nói cái này ra thì dài lắm nhưng trường hợp này nhiều.l Những chuyện tăng giảm CP thì phải đạt 65% trở lên cái này em biết mà. Nhưng khi quyết những vấn đề thường ngày thì ko cần, chỉ cần các cánh tay thôi.

Em không đọc được hết các trang, nhưng em thấy bác Jolly nói nền tảng cơ bản của công ty cổ phần là biểu quyết trên tỷ lệ góp vốn là...sai. Công ty CP khác cty TNHH ở chỗ anh nắm 50% hay nắm 5% hay thậm chí ko nắm % nào đều là như nhau khi biểu quyết trong hội đồng quản trị, và nghị quyết của HDQT là cái mà tất cả mọi người trong công ty phải tuân theo. Khi biểu quyết, tất cả cũng chỉ là 1 cánh tay thôi. Nếu bác nắm 50% thì tùy theo điều lệ công ty mà bác phải cử thêm người của bác vào HDQT, để lúc biểu quyết mấy người này biểu quyết theo bác. Vd HDQT có 8 người thì ít nhất bác phải có 4 người và bác là chủ tịch thì mới may ra có thể muốn gì được nấy. Hoặc nếu để cho khách quan thì 8 người, bác phải nắm 03, người còn lại thấy bác đúng tự nhiên theo bác thì được.
Tuy nhiên, cũng do luật qui định nếu bác nắm 65% thì bác có quyền đuổi bất cứ ông nào mon men đến công ty cho dù ông đó có là ai.

Bác nhầm một số thứ rồi.
Có cái sẽ biểu quyết theo số tay. Có cái theo số tay xong đem cân xem số tay đó đủ 51kg, 66.7kg hay 75kg/100kg của cả công ty k nhé. Chứ cứ mỗi bác 7%, cho vote cả 7 bác 49% nhưng chỉ cần 2 bác còn lại 51% k vote thì quên hẳn chuyện tăng giảm vốn/phát hành thêm cổ phiếu hén...
Chưa kể phải đạt 1 số % theo Điều lệ mới được vào ngồi trong HDQT. Đó là tại sao mới có mấy vụ mua thêm CP để "thay đổi chế độ thống trị" như một số trường hợp ầm ĩ vừa qua.
Còn bác có sỡ hữu 100% đi, thuế má, xxx đến bác k tiếp đàng hoàng thì có khi bác là người ra đi...

Biết trường hợp uỷ quyền, tuy người đó k sở hữu % nào nhưng là đại diện cho người có số % đủ để được vào HDQT chứ bác.

Mấy trường hợp cãi nhau ỏm tỏi đâu phải mấy việc quyết hàng ngày, mà toàn là chiến lược mà bác. Mà đã là chiến lược thì phải được đại diện cho đa số cổ phần thông qua.

 

[Scirocco]

Nhứt răng thiệt...

 

[AutoWorld]

- Hùn hạp vì cùng chí hướng và đam mê => Vẫn hợp tác và phát triển ok.
- Hùn hạp chỉ vì tiền và mục đích cá nhân => Banh cốp xi là chắc
Mọi quan hệ đều có "quả" đắng hay ngọt từ "nhân" gì

Ý nghỉ của người đã từng hùn hạp và banh ..., có gì no rai mong các bác bỏ quá cho .

 

[Liqui Moly]

Ui thớt này vẫn nóng hổi, chứng tỏ vấn đề hợp tác làm ăn khá lớn
Em cảm ơn một số bác đã hiểu vấn đề nên gọi điện và PM chia sẻ ạ.
Mong các bác hợp tác thành công hơn sau khi thấy thất bại của em