Status
Không mở trả lời sau này.
Hạng C
27/1/14
514
3.444
123
Bác cui bap tien sinh inboc cho e với, e muốn học hỏi chút kinh nghiệm.
 
Hạng D
18/11/13
2.866
12.420
113
Bình Phước
Em đã nêu ý kiến rồi đó bác :)
E hỉu là bác kia nói e cậy quyền cậy thế để gây sức ép lên đội rồi giành phần thắng?? Đơn giản quá vậy bác? ko lẽ chiêu rung cây nhát khỉ của e thành công??
Nếu các bác xxx kia đúng thì tai sao các bác sợ e cậy quyền? e xin tuyên bố là e ko phải con ông trời nhé!! Bác kêu cái ng mà nhận lệnh " tha cho e" ra đối chứng? Ai gọi cho các bác vậy??
Chú Phong? Bác Trà? Hay Bác Thăng?.
Các anh thua dân, các a ko phục giờ đi giở trò! Mất mặt lắm đấy các anh ạ!
Mà nếu như e hoặc sau này các bác khác có cậy quyền để đàn áp các anh thì các anh đang đc nếm cảm giác " bị ng ta ức hiếp mà ko nói nên lời", chính các anh đã và đang làm vs ng dân thì các anh sẽ bị thôi.
Em nghĩ topic này bắt đầu " xàm" như bác gì đó đã nói.

Từ đầu đến cuối chỉ có 1 mình bác chủ nói lên tình tiết.

Bây giờ có phía bên csgt lên tiếng thì mấy bác cho là "xàm".

Tiếc công theo dõi thớt!

Vậy mà mấy bác mở mồm đòi khách quan ư?

Thôi, đóng thớt là vừa!
 
Hạng B1
6/4/15
87
101
33
39
Ho Chi Minh City, Vietnam
Đáng lẽ xong rồi, đóng thớt. Nhưng thực sự có lẽ bắt đầu hay khi có "VNQTVDPV" lên tiếng. Chắc đây là ý kiến của CSGT Q4 (có thể là XXX cũng nên). Rất mong có ý kiến của "VNQTVDPV" để làm sáng tỏ nhiều chiều và cũng rất mong các đồng chí vào đọc để nhìn nhận và làm việc công tâm hơn (đừng đọc để cay cú và tìm cách lượm bánh mì 1 cách tinh vi xảo trả hơn). Hãy vì cuộc sống tốt đẹp hơn, anh em lái xe thực hiện đúng luật giao thông, các CSTT làm đúng chức năng nhiệm vụ của mình 1 cách công tâm, giữ gìn TTGT đúng với ảnh của người công an nhân dân (đừng để dân chửi và coi là XXX hay ch... gì đó).
Chính xác là thớt này bắt đầu đến hồi gây cấn hơn khi có bác " VNQTVDPV" một nick mới tạo ngày hnay vào comment , có lẽ ko nên đóng thớt này , mặc dù bác chủ đã dc giải quyết lấy xe ra , nhưng mọi việc có vẻ còn gì đó uẩn khúc , các bên dẫn chứng ra bằng chứng để anh em OS thực sự tâm phục khẩu phục đi nào . Không cần suy nghĩ nhiều thì chắc tất cả anh em OS đều biết nick mới đó từ đâu tới và của ai rồi .
 
Tập Lái
14/4/11
42
12
8
Các bác CSGT (thật) có đọc cm ở đây thì cố gắng lấy lại hình ảnh của mình, để ra đường mọi người còn nể trọng, hay trên mạng mọi người không nói là xxx hay ch..v... gì đó. Tất cả các thớt trên này không dùng từ CSGT mà chỉ dùng những từ khác, hãy suy nghĩ tại sao như vậy? Còn 1 sự việc cụ thể này thì tôi nghĩ trên 90% ủng hộ bác chủ.
Trân trọng!
 
Hạng D
25/2/11
1.764
1.421
113
47
Chính xác là thớt này bắt đầu đến hồi gây cấn hơn khi có bác " VNQTVDPV" một nick mới tạo ngày hnay vào comment , có lẽ ko nên đóng thớt này , mặc dù bác chủ đã dc giải quyết lấy xe ra , nhưng mọi việc có vẻ còn gì đó uẩn khúc , các bên dẫn chứng ra bằng chứng để anh em OS thực sự tâm phục khẩu phục đi nào . Không cần suy nghĩ nhiều thì chắc tất cả anh em OS đều biết nick mới đó từ đâu tới và của ai rồi .
Chờ ý kiến phản hồi tiếp theo.
Bến ấy đang giữ 1 cờ nhíp quay lúc bác chủ không xuất trình giấy tờ + hình ảnh của Cam VOV.
Hóng tập 2 :)
 
  • Like
Reactions: cui bap tien sinh
Hạng B2
6/5/15
268
443
63
34
Em chia sẽ lần cuối nhé: em có ghi âm lại buổi làm việc đầu tiên khi nộp đơn và buổi làm việc cuối cùng.
Trong đoạn ghi âm có đoạn : " camera ko chứng minh đc em vi phạm, nên buổi làm việc hôm nay là giải tỏa bbvp cũng như bb tạm giữ phương tiện của e".
Lời trong ghi âm là của đ/c Ngô Chí Minh Sơn nói và đc e lặp lại.
Trong lúc làm việc e cũng ý kiến vs đ/c Sơn là ko muốn đ/c Lê Anh Quyền bị xử phạt hay kỷ luật, các anh có thể nhắc nhở để đ/c ấy nhớ thôi!!
Nếu bây giờ các anh bên Đội 92 muốn bắt bẽ, các a đưa hình ảnh của camera ra đi, e đưa đoạn ghi âm lên luôn. Còn nếu e cậy quyền, mối quan hệ để ép các anh thì xin lỗi chuyện nó ko êm đẹp vậy đâu.
Em mà nhờ vả đc thì xxx kia phải tự đem xe lại trả cho e và xin lỗi e chứ e ko phải mất công 3 lần lên dội đâu nhé!!
Nhắn cho các anh chấn chỉnh lại nghiệp vụ tiếp dân đi nha!! Đừng để 1 thằng trẻ tuổi, háo thắng như tôi hướng dẫn.
Cuối topic thì e chia sẽ 2 yếu tố: nếu các bác đúng thì các bác cứ chiến! Nếu các bác có mối quan hệ to thì dùng luôn, ko cần như e làm gì cho mệt đâu. Vì bây giờ xxx " cóc nhái" cũng sợ khi bị dân hù.
 
Hạng B2
27/5/09
488
4.614
93
Nơi ấy bình yên !!!
Lẽ thường nếu xxx đúng thì biên bản sẽ ghi đầy đủ thông tin người vi phạm, nếu có "chỉ thị" xóa bb thì cũng xảy ra nhanh trong vòng 2 node nhạc chứ ko chờ gần cả tuần.
Vụ này xxx ghi bb mà ko ghi tên nvp thì chắc là chừa đường binh chờ nvp nản chí chấp nhận cho xong hoặc có khiếu nại thì xóa cũng dễ.
Ở xứ mình đi khiếu nại sau khi bị hẹn lên hẹn xuống 2, 3 vòng đa số sẽ nản bỏ cuộc, số ít còn lại kiên quyết theo đuổi thì sẽ được nói chiện riêng, ve vuốt 1 hồi rồi hòa giải xong huề tiền, ai về nhà nấy. Chỉ mới có 1, 2 trường hợp bác gì ngoài HN, và 1 chú nào đó ở miền tây thì phải là chiến tới mức ra tòa. Còn lại là nhẹ nhàng tình củm vui vẻ cả làng "anh biết tụi nó xai rồi, thôi xin lỗi em, anh sẽ chấn chỉnh, em cầm giấy tờ về". Quay lưng là y như cũ
 
Hạng D
4/2/08
4.595
6.469
113
TPHCM
mà VNQTVDPV viết tắt chữ gì các bác? em nghĩ mãi mà chưa ra... hình như là Việt Nam Quốc Tế Viễn Đông Phóng Viên

:3dcuoi:

Quan điểm của em, nếu xxx có bằng chứng vi phạm của chủ thớt thì chắc chắc là đã không dễ dàng cho qua chuyện vậy đâu, bình thường không có bằng chứng hay lỗi tưởng tượng xxx cũng làm quá trời mà, dễ gì buông tha, nhất là trường hợp này đã làm ảnh hưởng đến "danh dự" của các anh ấy. Nếu bác chủ sai thì em nghĩ bác chủ không dám cãi cùn, vì càng cãi thì mình càng thiệt, tội gì phải vướng vào mấy cái này.
 
  • Like
Reactions: cui bap tien sinh
Status
Không mở trả lời sau này.