Chưa có định hướng cho BDS trong năm 2011

[phamtan]

Cái vụ tiền SDĐ của Phú Mỹ Hưng này là củ chuối thật. XXX mình ăn tiền SDĐ hai lần. Không biết PMH thuê luật sư hay công ty tư vấn nào về vụ này, nhưng mà PMH thì khôn quá, đẩy hết việc đó tiền SDĐ cho người mua và để mặc chính phủ muốn quyết thế nào thì quyết. Đúng ra thì PMH phải tranh đấu cùng với người mua của mình về vấn đề này. Không biết sau này PMH sẽ bán tiếp được hàng không nữa.

 

[Himlam]

Cái vụ tiền SDĐ của Phú Mỹ Hưng này là củ chuối thật. XXX mình ăn tiền SDĐ hai lần. Không biết PMH thuê luật sư hay công ty tư vấn nào về vụ này, nhưng mà PMH thì khôn quá, đẩy hết việc đó tiền SDĐ cho người mua và để mặc chính phủ muốn quyết thế nào thì quyết. Đúng ra thì PMH phải tranh đấu cùng với người mua của mình về vấn đề này. Không biết sau này PMH sẽ bán tiếp được hàng không nữa.

PMH nó thuê văn phòng luât sư Trương Thi Hòa tư vấn, không có 1 kẽ hở, nên 1 số luật sư sừng sỏ lỡ mua nhà PMH cũng chết ngáp hehehe....
PMH đang bán cái Cảnh viên 3, giá 37t , Không như bán căn hộ lúc trước, lần này PMH cam kết đóng tiền SDD, và cam kết có chổ để xe hơi, khách không phải bỏ 400 t để mua chổ để oto như lúc trước .....
Đúng y như câu "mềm thì nắn, rắn thì buông" nếu không buông "dao" thì bán cho ai .

 

[koonjang]

Ví dụ căn hộ do PMH bán từ 2006, sau đó sang nhượng nhiều lần, người mua cuối cùng lúc 2009 thì tính tiền theo thời điểm nào nhể???

Tranh cãi chưa chấm dứt được đâu ...

Theo 2009, đó là lý do tại sao thuế bắt công chứng hđ nếu mua trước 1/7/2007, nó cũng sợ PMH và mình thông đồng trốn.
Tuần trước em hỏi phòng kinh doanh, tổ sổ đỏ thì nghe nói thế

 

[phamtan]

Cái vụ tiền SDĐ của Phú Mỹ Hưng này là củ chuối thật. XXX mình ăn tiền SDĐ hai lần. Không biết PMH thuê luật sư hay công ty tư vấn nào về vụ này, nhưng mà PMH thì khôn quá, đẩy hết việc đó tiền SDĐ cho người mua và để mặc chính phủ muốn quyết thế nào thì quyết. Đúng ra thì PMH phải tranh đấu cùng với người mua của mình về vấn đề này. Không biết sau này PMH sẽ bán tiếp được hàng không nữa.

PMH nó thuê văn phòng luât sư Trương Thi Hòa tư vấn, không có 1 kẽ hở, nên 1 số luật sư sừng sỏ lỡ mua nhà PMH cũng chết ngáp hehehe....
PMH đang bán cái Cảnh viên 3, giá 37t , Không như bán căn hộ lúc trước, lần này PMH cam kết đóng tiền SDD, và cam kết có chổ để xe hơi, khách không phải bỏ 400 t để mua chổ để oto như lúc trước .....
Đúng y như câu "mềm thì nắn, rắn thì buông" nếu không buông "dao" thì bán cho ai .

Thật ra thì thuê VP Luật tư vấn thì chỉ được cái giỏi làm hợp đồng chặt chẽ đế bắt chẹt người mua thôi. Còn VP luật sư mà tư vấn làm việc với chính phủ đề tranh đấu cái vụ tiền SDĐ của Công ty liên doanh mà bên VN góp vốn bằng đất này thì đúng là ẹh quá.

 

[tuando]

Mấu chốt không phải ở chỗ luật sư nào, mà ở chỗ PMH là công ty liên doanh, bên góp vốn VN là bên nào thì các bác biết rồi đó ...

 

[ngson1980]

Uả, cái giá 37tr cho cái Cảnh viên 3 có vat chưa vậy bác HimLam ? nếu có vat rồi thì cũng mềm đó chứ !

 

[challenge]

Bài báo trên có mấy cha nội đánh giá kiểu này mà tin theo chắc có ngày sập tiệm kiểm Vinashink 
"Theo đánh giá của ông Phan Thành Mai, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Quỹ Đầu tư BĐS VPReit, năm 2011, <span style=""color: #ff0000;"">dự báo lạm phát giảm, kinh tế tăng trưởng khả quan hơn"</span>

Cái câu này năm nào mà hỏng nghe hehehe.........nghe mấy chục năm rồi, nếu đúng thế thì vn vượt qua thằng Mỹ từ khuya.

Em thấy mấy bác bất động sản và chứng khoán nhà ta rất yêu truyền thống. Hễ năm mới tết đến là đem pháo ra đốt. Mà sao không thấy ai tổng kết cuối năm xem pháo thằng nào hơn thằng nào hết vậy ta???

 

[ngson1980]

Các bác khỏi định hướng căn hộ rồi nhé: nld.com.vn/2011012410241852P0C1077/de-xuat-chi-duoc-so-huu-nha-chung-cu-co-thoi-han.htm
Đề xuất chỉ được sở hữu nhà chung cư có thời hạn
 
Nghe hay nhỉ, nhưng tui có thắc mắc là trước khi xây cc thì đất là sổ đỏ sỡ hữu riêng, xây lên cái chung cư tự động biến thành sở hữu nhà nước lại . Hay là sau này CDT khi xây cc không cần tìm đất mua mà chỉ cần tìm đất để "xin" xây thui, phức tạp quá nhỉ !

 

[dinle]

vụ sở hữu CHCC có thời hạn thì ở nước ngoài có rồi (ví dụ Singapore). Cơ sở của vụ này là quyền sở hữu đất là của nhà nước (người dân chỉ có quyền sử dụng thôi) vả CC thì có thời hạn sữ dụng nhất định nên mới có quy định sở hữu CHCC là có thời hạn. Khi nào hết hạn SD, CC sẽ phải đập đi xây cái mới.

Quyền sở hữu đất (được coi là một nguồn lực tài nguyên) vĩnh viễn thì chỉ tồn tại ở một số nước tư bản giãy chết thôi