Chủ đề tương tự
- Status
- Không mở trả lời sau này.
Đề tài nay hay đó. Trước giờ bên em chỉ giỏi mỗi món vay NH thôi, chục năm về trước rất tốt, từ 2009 tới giờ thì toàn trả nhiều vay ít.
Xếp 1 cục gạch lấy chỗ nhe bác chủ.
Xếp 1 cục gạch lấy chỗ nhe bác chủ.
Theo em nghĩ chính điều này làm cho doanh nghiệp bị lệ thuộc vào ngân hàng. Nên quan điểm của em là sử dụng mọi kênh huy động vốn có thể để giải bài toán về vốn như: ngân hàng, quỹ đầu tư, các công ty tài trợ, nhà đầu tư nhỏ lẻ... ko phân biệt nguần đầu tư trong hay ngoài nước miễn là đáp ứng được yêu cầu là đều chơi hết.dinle nói:Đề tài nay hay đó. Trước giờ bên em chỉ giỏi mỗi món vay NH thôi, chục năm về trước rất tốt, từ 2009 tới giờ thì toàn trả nhiều vay ít.
Xếp 1 cục gạch lấy chỗ nhe bác chủ.
e.sacom nói:Theo em nghĩ chính điều này làm cho doanh nghiệp bị lệ thuộc vào ngân hàng. Nên quan điểm của em là sử dụng mọi kênh huy động vốn có thể để giải bài toán về vốn như: ngân hàng, quỹ đầu tư, các công ty tài trợ, nhà đầu tư nhỏ lẻ... ko phân biệt nguần đầu tư trong hay ngoài nước miễn là đáp ứng được yêu cầu là đều chơi hết.dinle nói:Đề tài nay hay đó. Trước giờ bên em chỉ giỏi mỗi món vay NH thôi, chục năm về trước rất tốt, từ 2009 tới giờ thì toàn trả nhiều vay ít.
Xếp 1 cục gạch lấy chỗ nhe bác chủ.
Xin lỗi bác : đây là lý thuyết tiền tệ nào, tên gì, được dạy ở trường nào ?
Số dư nợ vay luôn bị xét rất kỹ về nguồn gốc của nó. Nếu huy động vốn kiểu bác chỉ là kiểu "thổ phỉ tài chính" (*)
HAGL phát hành trái phiếu ra Quốc tế, tức nhận nợ trước Quốc tế để huy động vốn. Nhưng bản chất tài chính HAGL như thế nào ? Trái phiếu được phát hành nhắm vào các nhà đầu tư có bản chất nguồn gốc tài chính như thế nào ? Thì giao dịch đó mới được chấp nhận.
Huy động kiểu bác thì PMU18, 02 anh "Vina" đã thừa sức huy động bất chấp kết cấu tài chính (kết cấu tài chính = số dư có/nợ + nguồn gốc số dư)
Nếu một doanh nghiệp nhỏ thì phải hoạch định và quản trị tài chính chặt chẽ và hợp lệ là căn bản của nền tảng của việc vay nợ thì đó là một yếu tố cần xem xét để đó là tiền đề khả năng trả nợ chứng minh doanh nghiệp làm ăn có lãi, có khả năng phát triển. Chứ kiểu huy động bất chấp như bác nói thì xin lỗi bác, giới tài chính gọi kiểu đó là dấu (*) nêu trên.
Em nghĩ ý của bác e sacom là: khi thiếu vốn, không nhất thiết phải cắm đầu vô ngân hàng mà vay, có thể huy động từ nhiều nguồn khác nhau, nếu lãi suất tốt hơn lãi suất ngân hàng thì cứ phang tới thôi ah! Đó là ngu ý của em, bác ném đá in ít thôi nhé!Microsoft nói:e.sacom nói:Theo em nghĩ chính điều này làm cho doanh nghiệp bị lệ thuộc vào ngân hàng. Nên quan điểm của em là sử dụng mọi kênh huy động vốn có thể để giải bài toán về vốn như: ngân hàng, quỹ đầu tư, các công ty tài trợ, nhà đầu tư nhỏ lẻ... ko phân biệt nguần đầu tư trong hay ngoài nước miễn là đáp ứng được yêu cầu là đều chơi hết.dinle nói:Đề tài nay hay đó. Trước giờ bên em chỉ giỏi mỗi món vay NH thôi, chục năm về trước rất tốt, từ 2009 tới giờ thì toàn trả nhiều vay ít.
Xếp 1 cục gạch lấy chỗ nhe bác chủ.
Xin lỗi bác : đây là lý thuyết tiền tệ nào, tên gì, được dạy ở trường nào ?
Số dư nợ vay luôn bị xét rất kỹ về nguồn gốc của nó. Nếu huy động vốn kiểu bác chỉ là kiểu "thổ phỉ tài chính" (*)
HAGL phát hành trái phiếu ra Quốc tế, tức nhận nợ trước Quốc tế để huy động vốn. Nhưng bản chất tài chính HAGL như thế nào ? Trái phiếu được phát hành nhắm vào các nhà đầu tư có bản chất nguồn gốc tài chính như thế nào ? Thì giao dịch đó mới được chấp nhận.
Huy động kiểu bác thì PMU18, 02 anh "Vina" đã thừa sức huy động bất chấp kết cấu tài chính (kết cấu tài chính = số dư có/nợ + nguồn gốc số dư)
Nếu một doanh nghiệp nhỏ thì phải hoạch định và quản trị tài chính chặt chẽ và hợp lệ là căn bản của nền tảng của việc vay nợ thì đó là một yếu tố cần xem xét để đó là tiền đề khả năng trả nợ chứng minh doanh nghiệp làm ăn có lãi, có khả năng phát triển. Chứ kiểu huy động bất chấp như bác nói thì xin lỗi bác, giới tài chính gọi kiểu đó là dấu (*) nêu trên.
Thực ra thì nhu cầu vốn luân thường trực trong doanh nghiệp dù lớn hay nhỏ. Cho nên tùy qui mô công ty, hình thức kinh doanh, lĩnh vực kinh doanh mà có gải pháp huy động vốn thích hợp chứ bác. Chứ cứ theo nguyên mẫu của các công ty lớn, cứ áp dụng chuẩn quốc tế vào môi trường kinh doanh Việt Nam thì rõ ràng là làm giảm tính năng động của công ty trong việc huy động vốn rất nhiều.Microsoft nói:e.sacom nói:Theo em nghĩ chính điều này làm cho doanh nghiệp bị lệ thuộc vào ngân hàng. Nên quan điểm của em là sử dụng mọi kênh huy động vốn có thể để giải bài toán về vốn như: ngân hàng, quỹ đầu tư, các công ty tài trợ, nhà đầu tư nhỏ lẻ... ko phân biệt nguần đầu tư trong hay ngoài nước miễn là đáp ứng được yêu cầu là đều chơi hết.dinle nói:Đề tài nay hay đó. Trước giờ bên em chỉ giỏi mỗi món vay NH thôi, chục năm về trước rất tốt, từ 2009 tới giờ thì toàn trả nhiều vay ít.
Xếp 1 cục gạch lấy chỗ nhe bác chủ.
Xin lỗi bác : đây là lý thuyết tiền tệ nào, tên gì, được dạy ở trường nào ?
Số dư nợ vay luôn bị xét rất kỹ về nguồn gốc của nó. Nếu huy động vốn kiểu bác chỉ là kiểu "thổ phỉ tài chính" (*)
HAGL phát hành trái phiếu ra Quốc tế, tức nhận nợ trước Quốc tế để huy động vốn. Nhưng bản chất tài chính HAGL như thế nào ? Trái phiếu được phát hành nhắm vào các nhà đầu tư có bản chất nguồn gốc tài chính như thế nào ? Thì giao dịch đó mới được chấp nhận.
Huy động kiểu bác thì PMU18, 02 anh "Vina" đã thừa sức huy động bất chấp kết cấu tài chính (kết cấu tài chính = số dư có/nợ + nguồn gốc số dư)
Nếu một doanh nghiệp nhỏ thì phải hoạch định và quản trị tài chính chặt chẽ và hợp lệ là căn bản của nền tảng của việc vay nợ thì đó là một yếu tố cần xem xét để đó là tiền đề khả năng trả nợ chứng minh doanh nghiệp làm ăn có lãi, có khả năng phát triển. Chứ kiểu huy động bất chấp như bác nói thì xin lỗi bác, giới tài chính gọi kiểu đó là dấu (*) nêu trên.
Thế thì ai nộp tiền cho bác, khi mà bác ko thể vay bank được?
Hay hình thức của bác thấp hơn tín dụng đen một xíu? VD bạn em cần tiền nóng, nó cần chỉ vài trăm trong vài tháng với lãi 4%/tháng thì bác yêu cầu nó cần những gì? Nhu cầu của nó trong một năm xuất hiện vài lần khi bí tiền mặt.
Hay hình thức của bác thấp hơn tín dụng đen một xíu? VD bạn em cần tiền nóng, nó cần chỉ vài trăm trong vài tháng với lãi 4%/tháng thì bác yêu cầu nó cần những gì? Nhu cầu của nó trong một năm xuất hiện vài lần khi bí tiền mặt.
Bối cảnh VN có đủ ràng buộc để tạo niềm tin cho những nhà đầu tư sạch hay không khi tình hình là ai cũng chịu khó tìm cách nào đó đóng thuế ít, khai lỗ khai lãi tùy tiện miễn mình có lợi mà uy tín công ty kiểm toán cỏn khó tin nổi.tidoshop nói:Em nghĩ ý của bác e sacom là: khi thiếu vốn, không nhất thiết phải cắm đầu vô ngân hàng mà vay, có thể huy động từ nhiều nguồn khác nhau, nếu lãi suất tốt hơn lãi suất ngân hàng thì cứ phang tới thôi ah! Đó là ngu ý của em, bác ném đá in ít thôi nhé!
Hiện giờ hình thức tín dụng đen cho DN vừa và nhỏ và rất rất nhỏ là câu trả lời bác chủ thớt. Cao cấp hơn đến tập đoàn thì em chưa biết rõ dạng mafia tài chính nào, cho em cái ghế xin ngồi nghe.
Ngoài cách huy động qua nguồn bên ngoài, đối tác chiến lươc... thì bác nào rành quản lý nội bộ có thể chia sẻ cách làm tăng cashflow thông qua chính sách mua hàng, thanh toán, huy động nội lực DN, các biện pháp....kế toán, khấu hao...thì tốt quá nhỉ.
- Status
- Không mở trả lời sau này.