Chuyên gia Nga nói về ngành công nghiệp vũ trụ Nga (bài rất dài)

[Gia_Định]

Sẵn đây các bác cho em hỏi: tại sao không có nước XHCN nào phát triển vượt được một nước theo TBCN, về cả các mặt như văn hoá, nghệ thuật chứ không cầm nói tới khoa học và kinh tế nữa ( mấy cái này XHCN thua mẹ nó rồi, khỏi so sánh)

tất cả là do yếu tố con người mà cụ : từ Khoa học Kỹ thuật, mần ăn kinh tế cho tới Văn hóa Nghệ thuật : nhân tài Nga tầm cỡ thế giới thì không ít - còn bản thân các nhân tài Nga có sống được bằng chất xám của họ hay không thì cái này ... biết rùi khổ lắm nói mãi he... he
mình nào giờ luôn oánh dá cao người Nga, dân tộc Nga
cái này cần phân biệt rõ là chủng tộc Nga vs các dân tộc khác của các nước "Cộng hòa" thời CCCP
giống như phân biệt England vs UK

cho tới tận giờ phút này mình vẫn yêu thích chiếc xe Liên xô "huyền thoại" vang bóng một thời mang đậm bản sằc Nga dù chưa phải là xe hạng VIP : Volga 24 hehehe

https://www.google.com/search?client=opera&q=Volga+24+photos&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

dù nó là thế hệ kỹ thuật thời đó nhưng vẫn cứ ăn đứt hàng loạt xe hơi của nhiều nước khác ra đời sau này he.... he

còn về Văn hóa Nghệ thuật : cái này rất ... bao la vì nó khác hẳn Khoa học chính xác 2 + 2 = 4
nói riêng cái món múa ba lê (Ballet) thế giới nào giờ chỉ có 2 trường phái (và từ đó mới phăng tê zi ra cả tỉ nhánh khác) : Pháp và Nga
tới đây lại phải nhắc lại : nghệ nhân nghệ sĩ Ballet Nga có sống được bằng thu nhập của mình hay lại thua xa đồng nghiệp tư bổn giãy cả tỉ năm chưa chít !? dù đường đường là "Nghệ sĩ Nhân dân" rùi thì "Nghệ sĩ Công huân" Liên xô/Nga v.v...

.... mình chỉ gõ được nhiu đó do trình chỉ tới đó

cúi từn với một tác giả Nga thế kỷ 20
mợ Nắng coi xong dám ... quăng hết tóm Aeroflot dìa bển sống luôn

https://www.youtube.com/watch?v=-aMH7O5XVEQ

thiệt hổng dzám so dzới mốt Hàn phim Hàn hiện tại

 

[Wuyền]

Ngày còn Liên Xô thì bảo nếu không có chế độ của Lenin thì Nga sẽ phát ngang phương Tây.

 

[Wuyền]

Giờ có tổng thống Tin rồi, mừng thấy mẹ luôn...

 

[euro car]

Sẵn đây các bác cho em hỏi: tại sao không có nước XHCN nào phát triển vượt được một nước theo TBCN, về cả các mặt như văn hoá, nghệ thuật chứ không cầm nói tới khoa học và kinh tế nữa ( mấy cái này XHCN thua mẹ nó rồi, khỏi so sánh)

Ngay cách hiểu và hỏi đã sai rồi, thì ko thể có câu trả lời đúng. Theo học thuyết CNXH Made in Germany, thì XHCN được xây dựng từ nền móng của CNTB, như vậy tất cả những thành công của XHCN nó được kế thừa và phát triển cao hơn CNTB.
Còn vấn đề hiện nay tại sao các nứoc XHCN luôn thua 1 đất nứoc TBCN hạng bét, là vì nó được xây lên từ nền móng của chế độ phong kiến, thuộc địa.
Tư tưởng sẽ có 1 mô hình xã hội phát triển > CNTB là sự phát triển tất yếu. Nhưng quan trọng là con người thực hiện có đủ trình chưa và cách thức để phát triển 1 xã hội bật cao như thế nào là đúng, phải kế thừa và phát triển những thành công của cách thức từ CNTB. Chứ ko phải lội ruộng rồi phát bừa.
Còn mô hình XHCN đúng nghĩa tương đối phù hợp của quy luật chính là Thuỵ Điển, ko ai nói Thuỵ Điển kém như Cuba, VN.
Cho nên nếu mình là người có cách nhìn thật sự về sự phát triển xh, thì nên nhìn vào đúng sự vận hành của đất nước đó ntn, chứ ko phải nhìn trên khẩu hiệu tờ giấy viết là CHXHCN..

 

[xxmagicxx]

Khoa học LX từng qua mặt Mỹ mà bác.

Eo ơi, hoang tưởng hơn dân Nga nữa

 

[gừng 075]

Eo ơi, hoang tưởng hơn dân Nga nữa

Nưoc Nga chế tạo dc nồi áp suất, bàn là dày cộp
mỹ đéo chế tạo dc 2 thứ đó
gai nga tóc vàng mắt xanh
gái mỹ da đen hôi rình

suy ra Mỹ thua Nga

 

[xxmagicxx]

Ngay cách hiểu và hỏi đã sai rồi, thì ko thể có câu trả lời đúng. Theo học thuyết CNXH Made in Germany, thì XHCN được xây dựng từ nền móng của CNTB, như vậy tất cả những thành công của XHCN nó được kế thừa và phát triển cao hơn CNTB.
Còn vấn đề hiện nay tại sao các nứoc XHCN luôn thua 1 đất nứoc TBCN hạng bét, là vì nó được xây lên từ nền móng của chế độ phong kiến, thuộc địa.
Tư tưởng sẽ có 1 mô hình xã hội phát triển > CNTB là sự phát triển tất yếu. Nhưng quan trọng là con người thực hiện có đủ trình chưa và cách thức để phát triển 1 xã hội bật cao như thế nào là đúng, phải kế thừa và phát triển những thành công của cách thức từ CNTB. Chứ ko phải lội ruộng rồi phát bừa.
Còn mô hình XHCN đúng nghĩa tương đối phù hợp của quy luật chính là Thuỵ Điển, ko ai nói Thuỵ Điển kém như Cuba, VN.
Cho nên nếu mình là người có cách nhìn thật sự về sự phát triển xh, thì nên nhìn vào đúng sự vận hành của đất nước đó ntn, chứ ko phải nhìn trên khẩu hiệu tờ giấy viết là CHXHCN..

Nưoc Nga chế tạo dc nồi áp suất, bàn là dày cộp
mỹ đéo chế tạo dc 2 thứ đó
gai nga tóc vàng mắt xanh
gái mỹ da đen hôi rình

suy ra Mỹ thua Nga

Xin Danh Sĩ cho ý kiến về phát biểu "quy luật tất yếu" của nhà Euro Car phái trên . Liệu khi tiến lên CNXH ưu việt, Euro Car và Gừng có phải tự nguyện quốc hữu hóa toàn bộ tài sản của mình? "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" là thế nào? Em quét rác, Gừng chế tạo ra iphone thì được hưởng thụ ngang nhau? Thụy Điển có phải là nước XHCN không mà em nghe léo nhéo hoài?

 

[gakho]

Xin Danh Sĩ cho ý kiến về phát biểu "quy luật tất yếu" của nhà Euro Car phái trên . Liệu khi tiến lên CNXH ưu việt, Euro Car và Gừng có phải tự nguyện quốc hữu hóa toàn bộ tài sản của mình? "làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu" là thế nào? Em quét rác, Gừng chế tạo ra iphone thì được hưởng thụ ngang nhau? Thụy Điển có phải là nước XHCN không mà em nghe léo nhéo hoài?

Chính xác là thế nầy :
Mỹ (chắc Thụy Điễn cũng vậy) có hình thái tổ chức chính phủ, kiểm soát và điều chỉnh chính sách xã hội rất hiệu quả và tốt.
Tất cả do luật và chính sách thuế tạo ra sự công bằng tương đối giữa ng giàu và ng nghèo, giữa ng nam và ng nữ, giữa ng có gđ và ng độc thần.....hay ngay cả giữa ng tàn tật và ng bình thường..v.v
Ví dụ:
Bạn nghèo quá, khg có khả năng làm việc, đầu óc tăm tối khg học đc....chính phủ sẽ nuôi bạn.
Bạn bị bịnh kinh niên hay tàn tật, thiểu năng hay thần kinh...chính phủ sẽ nuôi bạn.
Bạn đi làm nhưng thu nhập thấp quá, khg đủ tiền thuê nhà , nuôi con....chính phủ sẽ cho bạn tiền thuê nhà và mua thức ăn.
Đưong nhiên là sẽ có nhiều ng lợi dụng những điều nầy để đc ở không mà hưởng chính sách nên chính sách ngày càng trở nên gắt gao hơn, kỷ lưỡng hơn.
Nếu bạn có thu nhập cao, chính phủ có đủ mọi cách ;làm bạn phải chi tiền có đc từ thu nhập cao của bạn chảy vào dòng thuế của chính phủ. Ví dụ :
Con bạn đi học ĐH sẽ phải đóng tiền, CP khg cho đồng nào cả. Nhà cửa càng rộng, càng mắc thi thuế càng cao, xe cáng mới thì thuế cầu đường càng cao, nếu bạn có nhà, có nhiều tiền trong tk thì bảo hiểm xe phải mua hai chiều giá cao vì nếu lở xảy ra tai nạn mà phải đền bù vượt múc bảo hiểm thì nhà hay tiền của bạn sẽ bị tịch thu để đền bù cho đủ. BH y tế cũng tương tự...v.v
Và kết quả là mức sống giàu nghèo khg khác nhau nhiều, khg tạo ra khoảng cách quá xa.
Luật cũng có nhiều điều rất hay và thú vị , có dịp mình sẽ kể các bác nghe các buổi tranh tụng tại tóa án, các trường hợp ng vô gia cư nhập viện cấp cứu, các trường hợp có dính dáng đến nạn phân biệt chủng tộc..vv. hay lắm.

 

[TOPTEN]

Nếu so sánh về trí tuệ thì ng Nga giỏi hơn ng Hàn Quốc, Nhật, TQ hay ngay cả các quốc gia Châu Âu (khg thể so với Mỹ vì Mỹ khg có dân thuần chủng), tài nguyên thì Nga đứng hàng đầu thế giới, nhiều khoáng sản, đất đai rộng lớn, trù phú..
Thế nhưng lại nghèo hơn các QG nêu trên, mức sống ng dân thấp hơn, GDP thấp hơn và đặc biệt là tính cách Nga đi ra ngoài thì bị khi dể, phương tây hay Nhật trước đây thường gọi đám đông ng Nga là " những con lợn đỏ".

Tình thực là tớ vẫn có cảm tình với nước Nga và lẽ ra nước Nga phải có vị thế tốt hơn nhiều.
Tuy nhiên, do giãy chết ko triệt để và một quá khứ Thiên Đàng u ám mãi, thành ra Nga vẫn chưa lột xác.

Trí tuệ Nga thì khỏi bàn.

Ngay bây giờ Nga bị cấm vận, nhưng vừa rồi chú Mẽo vẫn phải vuốt nhục cắn răng "mở cửa cấm" mua động cơ tên lửa đẩy của Nga, vì NASA éo có khả năng làm hoàn hảo kỹ thuật ở mức tải trọng đó!

Để ko phụ thuộc Nga, Mẽo cho chế AJ 26 cọp py theo mẫu Nga mà cũng chưa thành công lắm, nổ mẹ nó trên Giời!

http://motthegioi.vn/quoc-te/thi-su-quoc-te/my-chi-tien-mua-dong-co-ten-lua-tu-nga-217771.html

 

[TKM]

Eo ơi, hoang tưởng hơn dân Nga nữa

Thực tế là vậy mà bác, mình nên nhìn vào thực tế 1 chút. Rõ ràng trước giờ Mỹ chưa bao giờ sợ TQ, nhưng Mỹ từng thực sự sợ LX. Bác thấy Mỹ có tình báo ăn cắp công nghệ của TQ ko? Nhưng ngày xưa CIA đầy bên LX để ăn cắp công nghệ kỹ thuật, LX có những bước tiến từng làm Mỹ phải e dè như Mig-21, bay lên vũ trụ, phẫu thuật ghép đầu người, phát minh ra máy tính, chủ nghĩa CS ... Nói chung lĩnh vực nào LX cũng đều ko chịu thua Mỹ & Mỹ lúc đó phải chịu sức ép thật sự, khiến chú Sam phải làm mọi cách để chơi chết LX để ngừa hậu hoạ, chứ như TQ bây giờ Mỹ chỉ con như thằng con nít ko thực sự đáng sợ.

Người Nga thật sự họ rất có tố chất, rất nhiều phát minh lớn của thế giới có sự đóng góp & phát triển của người Nga. Vì vậy nên Mỹ xưa tới giờ nhận (mua chuộc?) rất nhiều nhân tài gốc Nga như Sikorsky, chủ Google, cả đám kỹ sư ở Silicon Valley gốc Nga rất nhiều, họ rất thông minh & giỏi, giỏi hơn cả kỹ sư gốc Á nữa.

Người Nga về khoa học họ rất giỏi, nhưng LX ko biết dùng người, hệ thống quản lý nhân sự yếu kém, phải nhờ phe phái hoặc quen biết mới dc vị trí tốt, làm kinh tế dở nên mới sụp đổ. Đôi khi nhìn sự việc cũng ko nên phiến diện quá, như vậy dễ nhận định sai lầm. Mỹ nhờ biết địch biết ta, cương nhu đúng lúc, biết cách dùng người nên lúc nào xã hội cũng có nhân tài sẵn sàng ra sức & làm anh 2 thế giới đó bác.