Em có mua được 1 cái NVG nhưng dùng cho thể thao. Còn cái vụ trên BBC đăng là tụi VK bán về VN do BQP VN đặt hàng, mình nằm trong nhóm các nước "thù địch" nên công nghệ khi chuyển về VN tụi giãy chết nó cân nhắc lắm. Hồi trước khoảng năm 99-2000 cty em có nhập về VN mấy máy gia công cơ khí secondhand nằm trong nhóm hàng kg được phổ biến về VN, đối tác của em bên Nhật phải rã máy ra nhiều phần đóng cont về kèm các xe cơ giới trong 3-4 lô hàng riêng biệt, rồi sau đó nó qua nó ráp lại và vận hành.oldman_saigon nói:thiết bị nhìn đêm hiện k xài hồng ngoại, gọi đơn giản theo casch VN " khuyếch đại ánh sáng sâu"
VN chỉ mua đc cỡ 2+ trở lại, trong khi dân mẽo đã xài thế hế 4, lính nó thì không biết đc
Tin này từ 2008
[Theo hãng thông tấn Mỹ AP, ông Liem Duc Huynh, 49 tuổi, bị giữ ở bang Oklahoma vì tội xuất khẩu trái phép các sản phẩm quốc phòng.
Ông Huynh cùng với hai người đàn ông khác bị truy tố hôm 3/12.
Theo cáo trạng, họ đã vận chuyển lậu ít nhất 55 cặp kính, loại thường được sử dụng trong các hoạt động quân sự buổi đêm, sang Việt Nam trong năm 2004 và 2005.
Ông Huynh sẽ ra tòa ngày 12 tháng Giêng, và nếu bị kết tội, ông có thể đối mặt với án 45 năm tù giam.
Todd Tristan, trợ lý Tổng chưởng lý Mỹ, được dẫn lời nói: “Điều quan trọng là phải ngăn chặn loại sản phẩm công nghệ kiểu như thế này khỏi tay những kẻ thù tiềm tàng của chúng ta”.
“Một khi chúng được đưa ra nước ngoài, chưa biết là người sử dụng sẽ là ai và mục đích của họ là gì”.
Hai người Mỹ gốc Việt khác là Dan Tran Dang và George Ngoc Bui, công dân Mỹ sống ở Việt Nam, hiện vẫn chưa bị bắt.
Ông Dang đã cam kết hợp tác với chính quyền trong khi ông Bui hiện vẫn lẩn trốn.
Các công tố viên đã buộc tội ba người đàn ông này đã lập một công ty để mua loại kính nhìn xuyên đêm trên, rồi sau đó chuyển hàng ra nước ngoài cho ông Bui trong khi chưa được phép từ chính quyền liên bang.]
http://www.bbc.co.uk/viet...ieu_nightgoggles.shtml
Trong hình xài camera tầm nhiệt FLIR , bác nào rảnh google chữ FLIR ra nhiều
dinhtrung nói:Vũ khí nào là khắc tinh của Apache vậy các bác? Mỹ nó bị rụng bao nhiêu chiếc này rồi?
Được cho là hung thần từ mặt đất, các loại tên lửa vác vai đất đối không luôn là khắc tinh của máy bay trực thăng...
dinhtrung nói:Vũ khí nào là khắc tinh của Apache vậy các bác? Mỹ nó bị rụng bao nhiêu chiếc này rồi?
Theo google và wiki thì trong cuộc chiến tại Iraq số lượng AH64 Apache bị rơi là nhiều thứ hai sau OH-58 Kiowa trong thể loại máy bay cánh quạt (có 2 thể loại là máy bany cánh quạt và máy bay cánh cố định). Nguyên nhân Apache bị rụng thì được chia làm 02 nguyên nhân cơ bản: một là bị rơi khi không can dự vào các diễn biến cuộc chiến - "non-combat events", và là bị rơi do các lực lượng không thù địch - "non-hostiles", hai là bị rơi do hoả lực của lực lượng thù địch Hostiles- Fire.
Số lượng cụ thể của AH64 Apache là 31 rơi do non-hostile, 16 rơi do hostile fired.
Các vũ khí phổ biến bắn hạ AH64 Apache là:
1- Tên lửa vác vai Strela-2, theo tên gọi của NATO là SA-7.
2. Tên lửa vác vai Strela-3, theo tên gọi của NATO là SA-14.
3. Tên lửa vác vai Igla, theo tên gọi của NATO là SA-16.
Ngoài ra Apache và các máy bay cánh quạt tại chiến trường Iraq/ Afghanistan còn bị rơi do các thiết bị gọi là "Aerial IED - Improvised Explosive Devices - thiết bị nổ hướng không". Chiến thuật sử dụng "Aerial IED" của các lực lượng Iraq và Afgha được ví như là học hỏi từ chiến trường Việt Nam, khi lực lượng US sử dụng mìn Claymore để sát thương lực lượng bộ binh của Vietcong . Các "Aerial IED" sẽ được cài đặt dưới mặt đất theo các đường bay thường xuyên của Apache (ví dụ bay đi, bay về căn cứ hoặc bay đến mục tiêu tấn công...), khi các cảm ứng của "Aerial IED" phát hiện ra Apache trong tầm sát thương thì nó sẽ tự động được kích nổ và tiêu diệt Apache.
Xin nhắc lại: Apache bị rơi nhiều thứ hai sau OH-58 Kiowa tại Iraq, nó không phải là cỗ máy bất khả chiến bại.
tutucungtoi nói:Vậy bây giờ, nó đánh mình, thì chịu thua luôn ?
NÓ chưa đánh em cũng giã bộ thua luôn cho sướng bác ạ.
US army với lực lượng không quân đi đầu trong phát triển tên lửa tầm nhiệt, phi công chỉ việc bấm nút thì rocket nó tự tìm đường đi nơi các động cơ kẻ thù đang nóng.
Vậy mà việc triển khai hệ thống súng máy đánh chặn rocket lại rất yếu kém (?!). Các dòng tiêm kích thì ok với súng máy khá mạnh, nhưng lại bán tự động. Các dòng trực thăng thì súng chỉ do thằng gunner vận hành.
Chi phí cho việc trang bị hệ thống phòng thủ trên không dù sao cũng rẻ hơn việc chế tạo...một chiếc máy bay mới ! Sao Mẽo ko làm nhỉ ?!
Vậy mà việc triển khai hệ thống súng máy đánh chặn rocket lại rất yếu kém (?!). Các dòng tiêm kích thì ok với súng máy khá mạnh, nhưng lại bán tự động. Các dòng trực thăng thì súng chỉ do thằng gunner vận hành.
Chi phí cho việc trang bị hệ thống phòng thủ trên không dù sao cũng rẻ hơn việc chế tạo...một chiếc máy bay mới ! Sao Mẽo ko làm nhỉ ?!