Mình không nghĩ là canon trên tiêm kích là dùng để đánh chặn rocket, nó được dùng để tấn công. Máy bay thì chỉ có gây nhiễu, hoặc lạng lách né tránh thôi.T.ran nói:
Như đã nói trên một bài trên, em đặt mua cái camera tầm nhiệt của Flir là để giám định điện và tòa nhà, nó cực kỳ hay. Nhưng nếu là độ phân giải cao và tốc độ quét nhanh thì nó có thể được tháo ra và đưa vào ứng dung quân sự đoạn phim của bác chủ.deepest nói:Em có mua được 1 cái NVG nhưng dùng cho thể thao. Còn cái vụ trên BBC đăng là tụi VK bán về VN do BQP VN đặt hàng, mình nằm trong nhóm các nước "thù địch" nên công nghệ khi chuyển về VN tụi giãy chết nó cân nhắc lắm. Hồi trước khoảng năm 99-2000 cty em có nhập về VN mấy máy gia công cơ khí secondhand nằm trong nhóm hàng kg được phổ biến về VN, đối tác của em bên Nhật phải rã máy ra nhiều phần đóng cont về kèm các xe cơ giới trong 3-4 lô hàng riêng biệt, rồi sau đó nó qua nó ráp lại và vận hành.oldman_saigon nói:thiết bị nhìn đêm hiện k xài hồng ngoại, gọi đơn giản theo casch VN " khuyếch đại ánh sáng sâu"
VN chỉ mua đc cỡ 2+ trở lại, trong khi dân mẽo đã xài thế hế 4, lính nó thì không biết đc
Tin này từ 2008
[Theo hãng thông tấn Mỹ AP, ông Liem Duc Huynh, 49 tuổi, bị giữ ở bang Oklahoma vì tội xuất khẩu trái phép các sản phẩm quốc phòng.
Ông Huynh cùng với hai người đàn ông khác bị truy tố hôm 3/12.
Theo cáo trạng, họ đã vận chuyển lậu ít nhất 55 cặp kính, loại thường được sử dụng trong các hoạt động quân sự buổi đêm, sang Việt Nam trong năm 2004 và 2005.
Ông Huynh sẽ ra tòa ngày 12 tháng Giêng, và nếu bị kết tội, ông có thể đối mặt với án 45 năm tù giam.
Todd Tristan, trợ lý Tổng chưởng lý Mỹ, được dẫn lời nói: “Điều quan trọng là phải ngăn chặn loại sản phẩm công nghệ kiểu như thế này khỏi tay những kẻ thù tiềm tàng của chúng ta”.
“Một khi chúng được đưa ra nước ngoài, chưa biết là người sử dụng sẽ là ai và mục đích của họ là gì”.
Hai người Mỹ gốc Việt khác là Dan Tran Dang và George Ngoc Bui, công dân Mỹ sống ở Việt Nam, hiện vẫn chưa bị bắt.
Ông Dang đã cam kết hợp tác với chính quyền trong khi ông Bui hiện vẫn lẩn trốn.
Các công tố viên đã buộc tội ba người đàn ông này đã lập một công ty để mua loại kính nhìn xuyên đêm trên, rồi sau đó chuyển hàng ra nước ngoài cho ông Bui trong khi chưa được phép từ chính quyền liên bang.]
http://www.bbc.co.uk/viet...ieu_nightgoggles.shtml
Trong hình xài camera tầm nhiệt FLIR , bác nào rảnh google chữ FLIR ra nhiều
Nhưng quan trọng hơn là nó có thể được gắn vào đầu tên lửa tầm nhiệt thế hệ mới. Nó có thể chụp được ảnh nhiệt của thiết bị cần tiêu diệt như máy bay, sau đó so sánh với dữ liệu ảnh nhiệt được nạp xuống trước khi bắn nên việc làm nhiễu tên lửa là khó.
Đồng ý là súng máy tự động là vũ khí tấn công. Nhưng cũng là khả năng phòng thủ rất hiệu quả, và có lẽ duy nhất. Trong khi vận hành rocket thì tốc độ xuất phát khá chậm, nên khả năng phòng thủ cự li gần rất yếu.
Ý em là sao Mỹ không tăng cường tính năng phòng thủ trên trap? Việc đánh chặn rocket vác vai đâu phải không thể! Trong khi hầu hết việc tác chiến đều ở cự li gần.
Ý em là sao Mỹ không tăng cường tính năng phòng thủ trên trap? Việc đánh chặn rocket vác vai đâu phải không thể! Trong khi hầu hết việc tác chiến đều ở cự li gần.
Súng máy trên phi cơ làm gì có chức năng phòng thủ đâu bác? Hệ thống phòng thủ trên chiến đấu cơ là phát hiện, gây nhiểu,và né tránh chứ làm gì có đánh chặn.T.ran nói:
Từ lúc khai hoả cho đến lúc tiêu diệt mục tiêu thì tên lửa Strela chỉ cần có 5 giây. Như vậy các máy bay cánh quạt khi bị Strela đưa vào tầm ngắm thì rất khó thoát, ngoại trừ thằng bắn Strela nó bắn trật hướng quá xa, quá tệ thôi.
Để phòng thủ thì chỉ có nước trang bị giáp nổ như xe tăng dưới mặt đất hoặc flare toả nhiệt như các máy bay có cánh cố định. Giáp nổ cho máy bay cánh quạt là không thể vì có thể sẽ mất thăng bằng và tự rơi. Flare thì cũng không hiệu quả vì thời gian triển khai phòng thủ quá ít (05 giây). Theo em thì cách phòng thủ hay nhất là dò tìm và tiêu diệt các tên lửa Strela trước khi nó khai hoả. Vụ này thì hên xui, thế nên Apache mới rơi nhiều như thế tại Iraq và Afgha.
Để phòng thủ thì chỉ có nước trang bị giáp nổ như xe tăng dưới mặt đất hoặc flare toả nhiệt như các máy bay có cánh cố định. Giáp nổ cho máy bay cánh quạt là không thể vì có thể sẽ mất thăng bằng và tự rơi. Flare thì cũng không hiệu quả vì thời gian triển khai phòng thủ quá ít (05 giây). Theo em thì cách phòng thủ hay nhất là dò tìm và tiêu diệt các tên lửa Strela trước khi nó khai hoả. Vụ này thì hên xui, thế nên Apache mới rơi nhiều như thế tại Iraq và Afgha.
