QBL
Hạng B2
6/8/13
143
2
0
đây ạ các bác
Điều 3. Nguyên tắc xử lý vi phạm hành chính
1. Nguyên tắc xử phạt vi phạm hành chính bao gồm:
a) Mọi vi phạm hành chính phải được phát hiện, ngăn chặn kịp thời và phải bị xử lý nghiêm minh, mọi hậu quả do vi phạm hành chính gây ra phải được khắc phục theo đúng quy định của pháp luật;
b) Việc xử phạt vi phạm hành chính được tiến hành nhanh chóng, công khai, khách quan, đúng thẩm quyền, bảo đảm công bằng, đúng quy định của pháp luật;
c) Việc xử phạt vi phạm hành chính phải căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, đối tượng vi phạm và tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng;
d) Chỉ xử phạt vi phạm hành chính khi có hành vi vi phạm hành chính do pháp luật quy định.
Một hành vi vi phạm hành chính chỉ bị xử phạt một lần.
Nhiều người cùng thực hiện một hành vi vi phạm hành chính thì mỗi người vi phạm đều bị xử phạt về hành vi vi phạm hành chính đó.
Một người thực hiện nhiều hành vi vi phạm hành chính hoặc vi phạm hành chính nhiều lần thì bị xử phạt về từng hành vi vi phạm;
đ) Người có thẩm quyền xử phạt có trách nhiệm chứng minh vi phạm hành chính. Cá nhân, tổ chức bị xử phạt có quyền tự mình hoặc thông qua người đại diện hợp pháp chứng minh mình không vi phạm hành chính;
e) Đối với cùng một hành vi vi phạm hành chính thì mức phạt tiền đối với tổ chức bằng 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân.
2. Nguyên tắc áp dụng các biện pháp xử lý hành chính bao gồm:
a) Cá nhân chỉ bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính nếu thuộc một trong các đối tượng quy định tại các điều 90, 92, 94 và 96 của Luật này;
b) Việc áp dụng các biện pháp xử lý hành chính phải được tiến hành theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều này;
c) Việc quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính phải căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, nhân thân người vi phạm và tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng;
d) Người có thẩm quyền áp dụng biện pháp xử lý hành chính có trách nhiệm chứng minh vi phạm hành chính. Cá nhân bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền tự mình hoặc thông qua người đại diện hợp pháp chứng minh mình không vi phạm hành chính.

và đây là link http://www.moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/View_Detail.aspx?ItemID=27806

 
QBL
Hạng B2
6/8/13
143
2
0
vậy tóm lại là khi tham gia giao thông chẳng may bị xxx dừng xe, các bác có quyền nhờ người khác chứng minh mình không vi phạm!
 
Hạng F
21/12/12
9.912
2.760
113
QBL nói:
chauha nói:
Bác là người điều khiển xe, trực tiếp thực hiện hành vi vi phạm (theo như xxx bắt lỗi), thì bác phải trực tiếp làm việc với xxx chứ. Khác xa với việc bác ra tòa và thuê luật sư bảo vệ quyền lợi của bác. Vì luật pháp nói chung thì nó rộng lớn, bao la bác không biết hết được. Còn luật giao thông thì bác có bằng lái chứng tỏ bác phải biết luật mới được cấp bằng chứ ;)
biết luật và có khả năng tranh luận được trên những điều mình đã biết là 2 chuyện khác xa nhau.Tóm lại em thấy giải thích của bác Air Bag là đúng.
Hơn nữa sáng hôm nay em cũng đã làm " người đại diện trước pháp luật được sự ủy quyền của người vi phạm" làm việc và tranh luận với xxx 113 dưới chân cầu Phú Mỹ về lỗi " lưu thông sai làn".Ban đầu các chú ấy phản ứng hỏi " anh là ai, liên quan gì?".Em thì trả lời lại là " tôi là người đại diên trước pháp luật của anh này, được anh này ủy quyển làm việc trực tiếp với các anh...". Sau một hồi giằng co em yều cầu lập biên bản thì các anh trả giấy tờ!Bó tay!
còn việc tranh luận tại chỗ thì chỉ có người bị phạt mới có quyền tranh luận, những người khác chẳng có quyền gì ở đây cả, trừ trường hợp đã có uỷ quyền toàn bộ những viện liên quan pháp lý cho ai đó, thì đứng chờ và gọi người này đến làm việc như hay thấy trên film "để luật sư tui đến giải quyết", hay xxx thì "ông/bà có quyền im lặng, những lời nói của ông bà sẽ là bằng chứng trước Toà":D.
ở ta thì có quyền tít xong xua hết ra chỗ khác, lập bb luôn về đội xử lý sau, choáng
17.gif
, cự cãi dân bất bình táng cả đám bỏ mợ...
 
QBL
Hạng B2
6/8/13
143
2
0
đề nghị bác Đào Lỗ đọc lại thật kĩ cái link em đã đưa ở trên.Xin lưu ý đó là luật do Quốc Hội ban hành chứ không phải thông tư hay nghị định gì nhé.Luật xử lý vi phạm hành chính có hiệu lực từ 1/7/2013 nên có thể các bác chưa biết!theo văn bản này thì các bác có quyền nhờ người đại diện hợp pháp chứng minh với người xử lý vi phạm rằng minh không vi phạm.
Về người đại diện hợp pháp thì theo luật dân sự chúng ta có thể ủy quyền bằng văn bản hoặc bằng miệng cho một người nào đó đại diện cho mình trước pháp luật.
Tóm lại em xin khẳng định các bác có quyển nhờ người khác chứng minh mình không vi phạm hành chính theo đúng tinh thuần luật xử lý vi phạm hành chính và luật dân sự!
 
Last edited by a moderator:
Hạng B2
26/5/12
264
1
16
QBL nói:
Hơn nữa sáng hôm nay em cũng đã làm " người đại diện trước pháp luật được sự ủy quyền của người vi phạm" làm việc và tranh luận với xxx 113 dưới chân cầu Phú Mỹ về lỗi " lưu thông sai làn".Ban đầu các chú ấy phản ứng hỏi " anh là ai, liên quan gì?".Em thì trả lời lại là " tôi là người đại diên trước pháp luật của anh này, được anh này ủy quyển làm việc trực tiếp với các anh...". Sau một hồi giằng co em yều cầu lập biên bản thì các anh trả giấy tờ!Bó tay!
bác có thể chi tiết thêm không? đại diện pháp luật phải có giấy ủy quyền ạ.
 
Hạng F
21/12/12
9.912
2.760
113
QBL nói:
đề nghị bác Đào Lỗ đọc lại thật kĩ cái link em đã đưa ở trên.Xin lưu ý đó là luật do Quốc Hội ban hành chứ không phải thông tư hay nghị định gì nhé.Luật xử lý vi phạm hành chính có hiệu lực từ 1/7/2013 nên có thể các bác chưa biết!theo văn bản này thì các bác có quyền nhờ người đại diện hợp pháp chứng minh với người xử lý vi phạm rằng minh không vi phạm.
Về người đại diện hợp pháp thì theo luật dân sự chúng ta có thể ủy quyền bằng văn bản hoặc bằng miệng cho một người nào đó đại diện cho mình trước pháp luật.
Tóm lại em xin khẳng định các bác có quyển nhờ người khác chứng minh mình không vi phạm hành chính theo đúng tinh thuần luật xử lý vi phạm hành chính và luật dân sự!
bác còn k phân biệt được hành chính và dân sự, làm việc ngay khi xxx tít hay sau khi có Qđ xử phạt, k phân biệt được aka Đào Lỗ đáng kính với em nữa thì tranh luận giè? kakaka.
 
Tập Lái
28/8/13
9
0
0
QBL nói:
đề nghị bác Đào Lỗ đọc lại thật kĩ cái link em đã đưa ở trên.Xin lưu ý đó là luật do Quốc Hội ban hành chứ không phải thông tư hay nghị định gì nhé.Luật xử lý vi phạm hành chính có hiệu lực từ 1/7/2013 nên có thể các bác chưa biết!theo văn bản này thì các bác có quyền nhờ người đại diện hợp pháp chứng minh với người xử lý vi phạm rằng minh không vi phạm.
Về người đại diện hợp pháp thì theo luật dân sự chúng ta có thể ủy quyền bằng văn bản hoặc bằng miệng cho một người nào đó đại diện cho mình trước pháp luật.
Tóm lại em xin khẳng định các bác có quyển nhờ người khác chứng minh mình không vi phạm hành chính theo đúng tinh thuần luật xử lý vi phạm hành chính và luật dân sự!
Bác đã có câu trả lời rồi sao còn lên đây hỏi nữa :cool:
 
Hạng C
24/6/07
878
6.228
93
40
QBL nói:
Hơn nữa sáng hôm nay em cũng đã làm " người đại diện trước pháp luật được sự ủy quyền của người vi phạm" làm việc và tranh luận với xxx 113 dưới chân cầu Phú Mỹ về lỗi " lưu thông sai làn".Ban đầu các chú ấy phản ứng hỏi " anh là ai, liên quan gì?".Em thì trả lời lại là " tôi là người đại diên trước pháp luật của anh này, được anh này ủy quyển làm việc trực tiếp với các anh...". Sau một hồi giằng co em yều cầu lập biên bản thì các anh trả giấy tờ!Bó tay!


Sáng nay đi 2B từ cầu PM đổ về Q7 em cũng thấy đội 113 này, tính làm 1 vòng chạy vô để nó ngoắc rồi cãi nhau chơi mà đang busy nên thôi.

Cái đám 113 này làm dek gì có quyền dừng xe, đã vậy còn ko thuộc luật và ko biết biển báo dưới chân cầu PM đã thay đổi là cho phép xe 2B chạy chung làn với 4B rồi...
 
QBL
Hạng B2
6/8/13
143
2
0
dawmgoodman ® nói:
QBL nói:
đề nghị bác Đào Lỗ đọc lại thật kĩ cái link em đã đưa ở trên.Xin lưu ý đó là luật do Quốc Hội ban hành chứ không phải thông tư hay nghị định gì nhé.Luật xử lý vi phạm hành chính có hiệu lực từ 1/7/2013 nên có thể các bác chưa biết!theo văn bản này thì các bác có quyền nhờ người đại diện hợp pháp chứng minh với người xử lý vi phạm rằng minh không vi phạm.
Về người đại diện hợp pháp thì theo luật dân sự chúng ta có thể ủy quyền bằng văn bản hoặc bằng miệng cho một người nào đó đại diện cho mình trước pháp luật.
Tóm lại em xin khẳng định các bác có quyển nhờ người khác chứng minh mình không vi phạm hành chính theo đúng tinh thuần luật xử lý vi phạm hành chính và luật dân sự!
bác còn k phân biệt được hành chính và dân sự, làm việc ngay khi xxx tít hay sau khi có Qđ xử phạt, k phân biệt được aka Đào Lỗ đáng kính với em nữa thì tranh luận giè? kakaka.
thế bác có thể giải thích cho anh em được rõ không ạ?