dù gì thì cũng ở đó lâu dài nên thôi nhịn cho lành bác à,có gì ngta còn trông nom dòm ngó nhà cửa cho bác lúc cả nhà bác đi bụi ở đâu đó dài ngày, chứ gây mất hòa khí mệt lắm, nó "trông nom" theo kiểu khác nữa thì chết
dĩ hòa vi quý nhé bác đừng cay cú nữa
PS: e nghĩ để cẩn thận hơn sau vụ này bác nên đầu tư thêm 1 cái hidden camera ở trước cổng nhà bác nữa để tiện quan sát cho chắc cú, phòng xa vẫn hơn
dĩ hòa vi quý nhé bác đừng cay cú nữa
PS: e nghĩ để cẩn thận hơn sau vụ này bác nên đầu tư thêm 1 cái hidden camera ở trước cổng nhà bác nữa để tiện quan sát cho chắc cú, phòng xa vẫn hơn
Trường hợp bác ví dụ, người mua tủ lạnh và người bán chỉ có mối quan hệ "mua bán" thuần tuý, người mua không bị liên đới trách nhiệm khi người bán gây tai nạn.
Trường hợp bác là chủ đầu tư xây dựng, mối quan hệ giũa chủ đầu tư và nhà thầu không phải quan hệ "mua bán" như trường hợp mua tủ lạnh. Theo luật xây dựng, khi bên thầu phạm lỗi gây thiệt hại cho bên thứ 3 thì chủ đầu tư vẫn có trách nhiệm liên đới (bác xem trong Luật XD sẽ thấy)
Kết luận: Hàng xóm nhà bác hiền đó. Gặp cụ ông 80 tuổi này thì bác cũng khó tránh bị liên đới trách nhiệm nhé.
Cụ ông 80 tuổi thắng vụ kiện lô cốt
06:00 | 08/10/2013
(PetroTimes) - Nhà thầu thi công đường kiểu “rề rà” chẳng những cản trở hoạt động kinh doanh mà còn làm sụt lún nhà dân. Một cụ ông 80 tuổi đã đâm đơn kiện chủ đầu tư là Sở Giao thông Vận tải (GTVT) TP HCM.
... Tại phiên tòa phúc thẩm lần này, HĐXX cũng nhận định, trong trường hợp, Sở GTVT đã chưa làm tròn trách nhiệm để nhà thầu thi công “rề rà”, trong quá trình thi công còn gây lún, nứt nhà dân ảnh hưởng nghiêm trọng đến công việc kinh doanh nên phải chịu trách nhiệm về việc đền bù thiệt hại liên quan...
Link
http://petrotimes.vn/news...ng-vu-kien-lo-cot.html
Trường hợp bác là chủ đầu tư xây dựng, mối quan hệ giũa chủ đầu tư và nhà thầu không phải quan hệ "mua bán" như trường hợp mua tủ lạnh. Theo luật xây dựng, khi bên thầu phạm lỗi gây thiệt hại cho bên thứ 3 thì chủ đầu tư vẫn có trách nhiệm liên đới (bác xem trong Luật XD sẽ thấy)
Kết luận: Hàng xóm nhà bác hiền đó. Gặp cụ ông 80 tuổi này thì bác cũng khó tránh bị liên đới trách nhiệm nhé.
Cụ ông 80 tuổi thắng vụ kiện lô cốt
06:00 | 08/10/2013
(PetroTimes) - Nhà thầu thi công đường kiểu “rề rà” chẳng những cản trở hoạt động kinh doanh mà còn làm sụt lún nhà dân. Một cụ ông 80 tuổi đã đâm đơn kiện chủ đầu tư là Sở Giao thông Vận tải (GTVT) TP HCM.
... Tại phiên tòa phúc thẩm lần này, HĐXX cũng nhận định, trong trường hợp, Sở GTVT đã chưa làm tròn trách nhiệm để nhà thầu thi công “rề rà”, trong quá trình thi công còn gây lún, nứt nhà dân ảnh hưởng nghiêm trọng đến công việc kinh doanh nên phải chịu trách nhiệm về việc đền bù thiệt hại liên quan...
Link
http://petrotimes.vn/news...ng-vu-kien-lo-cot.html
Last edited by a moderator:
Bác Bia viện dẫn luật XD vào trường hợp này là chính xác. Chủ đầu tư là người có trách nhiệm đầu tiên. Chủ đầu tư có quyền phạt nhà thầu (ông bán VLXD) sau.
Theo em, đẹp nhất là bác đàm phán cùng ông bán VLXD cùng nhau đền bù, sẵn tiện dời luôn cái cột điện váo trong, sau này chính bác là người được hưởng lợi.
Theo em, đẹp nhất là bác đàm phán cùng ông bán VLXD cùng nhau đền bù, sẵn tiện dời luôn cái cột điện váo trong, sau này chính bác là người được hưởng lợi.
sgbia nói:
sgbia nói:
Vậy theo bác nếu chiếc xe ben chở cát chạy đụng chết người trong hẻm đó thì ai đền?
tin_truc22 nói:
Ý kiến cá nhân mình như sau:
Khi xe chở cát gây tai nạn trong hẻm nhà mình, tài xế là người chịu trách nhiệm chính.
Chủ xe, chủ đầu tư là những người liên đới chịu trách nhiệm, với lỗi "không có các biện pháp cần thiết để đảm bảo an toàn lao động trong thời gian thực hiện công trình, để xảy ra tai nạn".
------------------------
Giải thích thêm:
1- Câu hỏi bác Tin_truc22 nêu cũng giống câu hỏi "tài xế gây tai nạn thì chủ xe có phải liên đới bồi thường?".
Hầu hết chúng ta đều có câu trả lời cho câu hỏi trên. Đó là: tài xế chịu trách nhiệm chính, chủ xe chịu trách nhiệm liên đới với tư cách người có quyền lợi và trách nhiệm liên quan. Toà án sẽ căn cứ trên việc chủ xe có thực hiện đầy đủ trách nhiệm của mình hay không nhằm tránh không để tai nạn đó xảy ra mà luận tội chủ xe (xe có đăng kiểm, an toàn không? có chở quá tải không? tài xế có bằng hợp lệ không? tài xế có bị buộc làm quá giờ không? v.v...)
2- Với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, chủ đầu tư cũng có trách nhiệm liên đới (được quy định trong luật Xây dựng, luật hợp đồng kinh tế, luật dân sự, được ghi trong giấy phép xây dựng, v.v...) liên quan đến việc đảm bảo vệ sinh môi trường (xả rác, nước thải, tiếng ồn), an toàn lao động, bao gồm cả an toàn về điện, giao thông, cháy nổ, v.v...) trong và xung quanh khu vực công trình.
Khi tai nạn xảy ra, để không bị buộc các trách nhiệm liên đới, chủ đầu tư cần đưa ra các dẫn chứng để chứng minh mình đã có những cảnh báo, biện pháp cần thiết nhằm yêu cầu và đôn đốc nhà thầu đảm bảo an toàn trong thời gian thi công.
sgbia nói:
Em thì không đồng ý như vậy. Nếu việc xây dựng ảnh hưởng trực tiếp như gạch đá rơi trúng người đi đường thủng mái tôn nhà bên cạnh thì mới phải xét đến nghĩa vụ của chủ đầu tư, trong lĩnh vực xây dựng. Còn lúc chiếc xe đó đang di chuyển trên đường bộ, ngay cả đường hẻm cũng như nhau, ví dụ không đụng ở trong hẻm mà ở ngoài đầu hẻm, ngoài đường lộ thì sao. Cũng giống kiểu thanh tra xây dựng đi phạt xe đậu không đúng nơi quy định vậy. Cũng như kiểu thanh toán vận tải quốc tế hàng hóa bị thất lạc mà qua hình thức thanh toán, hợp đồng thì bảo hiểm bên nào phải trả vậy đó. Chừng nào bác kia tự thuê xe tự kêu xe đến và thống nhất với cửa hàng là chịu trách nhiệm ngay tại cửa hàng mua rồi *nhờ* xe cửa hàng chở đến thì chủ đầu tư mới chịu trách nhiệm.
tin_truc22 nói:
Mình giới hạn về không gian "trong hẻm nhà mình", là trong cùng khu vực có công trình. Mình không có ý kiến gì khi tai nạn xảy ra ngoài lộ, bác à.
Thực ra trách nhiệm chủ đầu tư nó mông lung lắm. Trách nhiệm đó không chỉ giới hạn ở những việc cụ thể như gạch ngói rơi trúng người, nên chủ đầu tư rất dễ bị khép lỗi, nhất là khi chủ đầu tư là cá nhân.
Chỉ khi đụng chuyện, thấy luật sư, công tố, toà án luận tội thì mới ngộ ra nhiều trách nhiệm liên quan đến mình. Không phải mình có tiền, chỉ việc khoán trắng cho thầu rồi mình được vô can đâu, nhất là khi có thêm "đơn kiện" của hàng xóm láng tỏi, hội phụ nữ hoặc CCB.
Bác cũng thấy rõ Sở gtcc bị toà xử thua vì lỗi rất chung chung:
"Sở GTVT đã chưa làm tròn trách nhiệm để nhà thầu thi công “rề rà”, trong quá trình thi công còn gây lún, nứt nhà dân ảnh hưởng nghiêm trọng đến công việc kinh doanh nên phải chịu trách nhiệm về việc đền bù thiệt hại liên quan..." đó thôi?
Last edited by a moderator:
