Hạng D
6/3/08
3.973
8.095
113
Sàigòn
đơn giàn: trong tình huống vios đang đi trên đường có xe cấp cứu xin vượt, vios có nhường ko!
1- nếu vios nhường mà ko vi phạm gì, ko có gì để nói.
2- nếu ko nhường vios vi phạm lỗi ko nhường đường, nếu ko có hậu quà or hậu quả nhẹ, vios bị phạt VPHC.
3- nếu vios nhường mà vì nhường nên vios vi phạm 1 lỗi VPHC (ví dụ như lấn vạch, sai làn… và vượt đèn đỏ): CA sẽ xác định và quyết định đó có phải là tình thế cấp thiết hay ko! Nếu phải thì miễn phạt, nếu ko phải thì vios bị phạt VPHC.
4- nếu vios phạm lỗi nghiêm trọng hơn (ví dụ tránh xe CC và bang vào 1 người đi đường), khi đó CA, VKS vô cuộc xác định có phải là tình huống cấp thiết hay ko, hành vi của vios có phù hợp hay ko, hậu quà có tương xứng hay ko, có vượt quá hay ko etc…
Ở 3 và 4, trước khi nhường, vios phải xác định tình huống cấp thiết và định lượng hậu quả. Nếu vios ko coi đó là tình huống cấp thiết, vios còn có thể phải gánh chịu khả năng bị lỗi 2.
 
Hạng F
7/8/14
8.538
7.329
113
59
Xin phép được hỏi bạn: Làm cách nào để biết xe cấp cứu đang nháy đèn hú cói sau lưng mình đang chở bệnh nhân từ bệnh viện về nhà?
Bạn có thể hướng dẫn mình cách nhận biết được không?
Nếu bạn không trả lời hoặc hướng dẫn thì mình không thể nào trả lời được! Vì mình chỉ biết rằng: Cứ có xe cấp cứu hú còi nháy đèn sau lưng mình, thì đó đang là tình thế cấp thiết, và phải tìm cách nhường.
Mình rất mong bạn trả lời hoặc hướng dẫn cách nhận biết, để còn trả lời bạn!
Việc nhường xe cứu thương thì bác phải nhường, nếu tình huống không phải vi phạm luật, còn nếu do bác TƯỞNG đây là tình thế cấp thiết nên bác đã vi phạm luật để nhường, nhưng thật ra khi CSGT phạt bác, theo case này đã xác định rõ đây không phải là tình thế cấp thiết, vậy là không được miễn trừ, ăn biên bản, đơn giản vậy thôi.
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng D
6/3/08
3.973
8.095
113
Sàigòn
Ủa cái tình huống kia VIOS bị phạt hả bác NGUYEN T? Nghe nói CS rút quyết định xử phạt rồi mà?
Ps. Tranh luận với extremist hầu như ko thể thắng kkkkk
 
Hạng D
10/10/09
4.176
720
113
Việc nhường xe cứu thương thì bác phải nhường, nếu tình huống không phải vi phạm luật, còn nếu do bác TƯỞNG đây là tình thế cấp thiết nên bác đã vi phạm luật để nhường, nhưng thật ra khi CSGT phạt bác, theo case này đã xác định rõ đây không phải là tình thế cấp thiết, vậy là không được miễn trừ, ăn biên bản, đơn giản vậy thôi.
Xin lỗi bạn. Mình hỏi bạn là: Bằng cách nào để biết xe cứu thương kia không chở người đi cấp cứu mà chỉ chở người từ bệnh viện về nhà ạ? Nhưng bạn vẫn không trả lời hay hướng dẫn mình cách phân biệt bằng sự thông tuệ của bạn (điều mà mình không có).
Bạn không chia xẻ sự thông tuệ của bạn cho mình cũng như cộng đồng, thì làm sao mình biết để phân biệt được xe cấp cứu kia đang chạy đến bệnh viện để cấp cứu bệnh nhân hay chở bênh nhân từ bệnh viện về nhà. Từ đó mới có thể ra quyết định nhường hay không nhường họ, để được thông tuệ như bạn.
Mình không đủ thông tuệ để TƯỞNG TƯỢNG ra được xe đó đến bệnh viện hay về nhà.
Một lần nữa, mình khẩn thiết cầu xin bạn hướng dẫn cách phân biệt để mình được thông não nhé. Chẳng lẽ điều đó bí mật lắm hay sao mà bạn không thèm trả lời trực diện cho mình nhỉ.
Mong nhận được câu trả lời từ bạn, để mình được biết. Chứ mình IQ thấp, không đủ năng lực để phân biệt đâu là xe cấp cứu chở bệnh nhân về nhà, đâu là xe chở bệnh nhân cấp cứu đi bệnh viện đâu. Chỉ cần thấy nháy đèn và hụ còi sau lưng, là mình phải giở luật ra, thấy luật có ghi rằng: "Không được gây cản trở xe được quyền ưu tiên" là mình đã phải tìm cách tránh ra cho họ đỉ qua rồi.
Rất mong bạn hạ cố truyền đạt sự thông tuệ đó của bạn.
 
Hạng D
10/10/09
4.176
720
113
Ủa cái tình huống kia VIOS bị phạt hả bác NGUYEN T? Nghe nói CS rút quyết định xử phạt rồi mà?
Ps. Tranh luận với extremist hầu như ko thể thắng kkkkk
Mình ko quan tâm chuyện xe nào bị phạt trong bài báo, mà cũng không quan tâm chuyện thắng thua đâu.
Bây giờ mình chỉ cầu xin bạn ấy hướng dẫn cho mình cách phân biệt xe cứu thương đang hú còi và nháy đèn ưu tiên, xe nào là chở bệnh nhân đi cấp cứu (được bạn ấy tính là tình thế khẩn cấp, có nhường thì cũng không được vi phạm luật GTĐB), và xe nào là xe chở bệnh nhân về nhà ( bạn ấy không xem là cấp thiết). Để mình làm theo ý bạn ấy, là nhường hay ko nhường. Mà nếu có nhường cũng không được vi phạm luật GTDB.
Cầu xin vậy mà bạn ấy vẫn không thèm trả lời. Kaka.
 
Hạng F
7/8/14
8.538
7.329
113
59
Xin lỗi bạn. Mình hỏi bạn là: Bằng cách nào để biết xe cứu thương kia không chở người đi cấp cứu mà chỉ chở người từ bệnh viện về nhà ạ? Nhưng bạn vẫn không trả lời hay hướng dẫn mình cách phân biệt bằng sự thông tuệ của bạn (điều mà mình không có).
Bạn không chia xẻ sự thông tuệ của bạn cho mình cũng như cộng đồng, thì làm sao mình biết để phân biệt được xe cấp cứu kia đang chạy đến bệnh viện để cấp cứu bệnh nhân hay chở bênh nhân từ bệnh viện về nhà. Từ đó mới có thể ra quyết định nhường hay không nhường họ, để được thông tuệ như bạn.
Mình không đủ thông tuệ để TƯỞNG TƯỢNG ra được xe đó đến bệnh viện hay về nhà.
Một lần nữa, mình khẩn thiết cầu xin bạn hướng dẫn cách phân biệt để mình được thông não nhé. Chẳng lẽ điều đó bí mật lắm hay sao mà bạn không thèm trả lời trực diện cho mình nhỉ.
Mong nhận được câu trả lời từ bạn, để mình được biết. Chứ mình IQ thấp, không đủ năng lực để phân biệt đâu là xe cấp cứu chở bệnh nhân về nhà, đâu là xe chở bệnh nhân cấp cứu đi bệnh viện đâu. Chỉ cần thấy nháy đèn và hụ còi sau lưng, là mình phải giở luật ra, thấy luật có ghi rằng: "Không được gây cản trở xe được quyền ưu tiên" là mình đã phải tìm cách tránh ra cho họ đỉ qua rồi.
Rất mong bạn hạ cố truyền đạt sự thông tuệ đó của bạn.
Vậy thì quay lại phân tích từ đầu, bạn không biết xe cứu thương chở bệnh nhân về nhà hay chở vào bệnh viện vì đây là tình thế không cấp thiết, không chắc chắn sẽ có nguy cơ nào ngay tức khắc xảy ra nếu bạn không nhường cả.
Vậy nhé, làm ơn đọc lại từ đầu phân tích của mình.
Còn cố tách riêng câu "không được gây cản trở xe ưu tiên " trong khoản 3 điều 22 ra để bám víu vào lập luận trớt quớt của mình thì do trình độ đọc hiểu luật của bạn có vấn đề.
Cần phải phân biệt tách bạch hành vi cản trở xe ưu tiên (khi đủ điều kiện để nhường đường đúng luật) với việc dừng đèn đỏ đúng luật nhé.
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng D
10/10/09
4.176
720
113
Vậy thì quay lại phân tích từ đầu, bạn không biết xe cứu thương chở bệnh nhân về nhà hay chở vào bệnh viện vì đây là tình thế không cấp thiết, không chắc chắn sẽ có nguy cơ nào ngay tức khắc xảy ra nếu bạn không nhường cả.
Vậy nhé, làm ơn đọc lại từ đầu phân tích của mình.
Còn cố tách riêng câu "không được gây cản trở xe ưu tiên " trong khoản 3 điều 22 ra để bám víu vào lập luận trớt quớt của mình thì do trình độ đọc hiểu luật của bạn có vấn đề.
Cần phải phân biệt tách bạch hành vi cản trở xe ưu tiên (khi đủ điều kiện để nhường đường đúng luật) với việc dừng đèn đỏ đúng luật nhé.
Ơ, thế tại sao luật lại quy định xe cứu thương được ưu tiên. Hay là bọn làm luật ngu, không thông thông tuệ như bạn để tách riêng ra 2 trường hợp chở người đi cấp cứu mới được ưu tiên, còn chở người về nhà thì dứt khoát không được ưu tiên nhỉ mặc dù bật đèn hú còi như nhau?.
Nhân đây mình nhắc lại bài học ngữ pháp hồi cấp 1 cho bạn nhớ. Dấu phẩy, dùng để tách các thành phần trong một câu, mà nội dung của các thành phần đó có liên quan với nhau. Dấu chấm dùng để tách các câu và nội dung của các câu đó không ràng buộc nhau ( muốn chính xác câu chữ hơn tra gú gồ nha). Trong khoản 3 điều 22 có 2 thành phần tách biệt, được ngăn cách với nhau bằng dấu châm. Vì bạn quên ngữ pháp hay chưa được học nên khi có người trích dẫn câu sau, bạn lại xổ toẹt nó. Thông tuệ như bạn, thì phải hiểu đc rằng giá trị pháp lý của 2 câu đó là như nhau, nhưng nội dung chấp hành thì khác nhau. Về học lại đi nhé.
Bạn trích dẫn luật để giúp mình thông tỏ giùm cái lập luận thông tuệ của bạn: "Cần phải phân biệt tách bạch hành vi cản trở xe ưu tiên (Khi đủ điều kiện để nhường đường đúng luật) với việc dừng đèn đỏ đúng luật" . Làm ơn trích dẫn nhé.
 
Hạng D
6/3/08
3.973
8.095
113
Sàigòn
Ơ, thế tại sao luật lại quy định xe cứu thương được ưu tiên. Hay là bọn làm luật ngu, không thông thông tuệ như bạn để tách riêng ra 2 trường hợp chở người đi cấp cứu mới được ưu tiên, còn chở người về nhà thì dứt khoát không được ưu tiên nhỉ mặc dù bật đèn hú còi như nhau?.
Nhân đây mình nhắc lại bài học ngữ pháp hồi cấp 1 cho bạn nhớ. Dấu phẩy, dùng để tách các thành phần trong một câu, mà nội dung của các thành phần đó có liên quan với nhau. Dấu chấm dùng để tách các câu và nội dung của các câu đó không ràng buộc nhau ( muốn chính xác câu chữ hơn tra gú gồ nha). Trong khoản 3 điều 22 có 2 thành phần tách biệt, được ngăn cách với nhau bằng dấu châm. Vì bạn quên ngữ pháp hay chưa được học nên khi có người trích dẫn câu sau, bạn lại xổ toẹt nó. Thông tuệ như bạn, thì phải hiểu đc rằng giá trị pháp lý của 2 câu đó là như nhau, nhưng nội dung chấp hành thì khác nhau. Về học lại đi nhé.
Bạn trích dẫn luật để giúp mình thông tỏ giùm cái lập luận thông tuệ của bạn: "Cần phải phân biệt tách bạch hành vi cản trở xe ưu tiên (Khi đủ điều kiện để nhường đường đúng luật) với việc dừng đèn đỏ đúng luật" . Làm ơn trích dẫn nhé.
Thôi Bác NGUYEN T, cực đoan là vậy! biết là mình sai nhưng vẫn cố cãi.
 
  • Like
Reactions: NGUYEN T
Hạng D
10/10/09
4.176
720
113
Thôi Bác NGUYEN T, cực đoan là vậy! biết là mình sai nhưng vẫn cố cãi.
Bây giờ đang rảnh, mình troll bạn ấy cho vui thôi. Để xem người ngồi gõ bàn phím mà cũng mất bình tĩnh như thế nào. Khi nào chán troll thì mình sẽ dừng.