Số 2 không phải là số nhiều thì xe bác chủ làm gì có vượt xe kia ... ha ha ha 2 xe là một mà chẳng lẽ một tự vuọt chính nó ... Địch rối rùi ... he heEm 888 vui chơi cùng các bác!
Đang đi ôtô, lane bên trái vì một lý do nào đó mà ùn tắc xe thì chuyển lane (nơi cho phép) sang lane Bên Phải và đi tiếp-->phù hợp điều 13 luật GTDB. Đang đi lane Bên Phải gặp chướng ngại vật thì lại chuyển lane (nơi cho phép) sang lane Bên Trái để đi tiếp-->lại phù hợp điều luật 13. Suy ra không sai lane gì hết, đi đúng lane.
Vấn đề ở đây là:
-Số 2 là Nhiều hay Ít?Bác nào kiếm được cái định nghĩa "nhiều", "ít" em đội ơn...-->em thấy theo tiếng Anh là số nhiều, tiếng Việt em không biết...
==> Bên "địch" bảo: "theo tiếng Việt thì số 2 không phải số nhiều -->đường 2 lane không phải là đường nhiều lane-->đã không phải là đường nhiều lane thì anh vượt xe khác về Phía Bên Phải thì là anh vượt phải ở đường không phải đường có nhiều lane-->anh vượt phải".
-Bên mình hỏi :"số 2 không phải nhiều thì số mấy là số nhiều?".
-Bên địch:" số mấy là số nhiều tôi không biết, tôi chỉ biết số 2 không phải là số nhiều".
-Tòa lật hết từ điển bách khoa toàn thư + tham khảo giáo sư tiến sỹ đủ kiểu cũng không biết trong định nghĩa của từ điển Việt Nam số nhiều hơn "bình thường" là số mấy và bao nhiều là bình thường (các bác tìm định nghĩa của từ "nhiều")
-->bên mình thua trắng mà chẳng biết tại sao....
-Gạch đá các bác ném thoải mái...
Bác cãi y như CA q.Cầu giấy (Hà nội). Nơi 2 đường (hay phố) gặp nhau k được gọi là ngã ba hay ngã tư. Gọi là gì thì tôi k biết, nhưng chắc chắn k đc gọi là ngã ba hay ngã tư.Em 888 vui chơi cùng các bác!
Đang đi ôtô, lane bên trái vì một lý do nào đó mà ùn tắc xe thì chuyển lane (nơi cho phép) sang lane Bên Phải và đi tiếp-->phù hợp điều 13 luật GTDB. Đang đi lane Bên Phải gặp chướng ngại vật thì lại chuyển lane (nơi cho phép) sang lane Bên Trái để đi tiếp-->lại phù hợp điều luật 13. Suy ra không sai lane gì hết, đi đúng lane.
Vấn đề ở đây là:
-Số 2 là Nhiều hay Ít?Bác nào kiếm được cái định nghĩa "nhiều", "ít" em đội ơn...-->em thấy theo tiếng Anh là số nhiều, tiếng Việt em không biết...
==> Bên "địch" bảo: "theo tiếng Việt thì số 2 không phải số nhiều -->đường 2 lane không phải là đường nhiều lane-->đã không phải là đường nhiều lane thì anh vượt xe khác về Phía Bên Phải thì là anh vượt phải ở đường không phải đường có nhiều lane-->anh vượt phải".
-Bên mình hỏi :"số 2 không phải nhiều thì số mấy là số nhiều?".
-Bên địch:" số mấy là số nhiều tôi không biết, tôi chỉ biết số 2 không phải là số nhiều".
-Tòa lật hết từ điển bách khoa toàn thư + tham khảo giáo sư tiến sỹ đủ kiểu cũng không biết trong định nghĩa của từ điển Việt Nam số nhiều hơn "bình thường" là số mấy và bao nhiều là bình thường (các bác tìm định nghĩa của từ "nhiều")
-->bên mình thua trắng mà chẳng biết tại sao....
-Gạch đá các bác ném thoải mái...
Điều 13 lạc hậu rồi. Phải sửa gấp. Quốc hội đang họp, có ae OS nào connect với mấy vị đb trong đó chỉnh luật lại cho dân nhờ.
888 Nhiều và Ít
Giả bộ định nghĩa như vầy :
0 = Không có gì
1= Có gì khác hơn không có gì
2= Khác hơn Không có gì + Có gì khác hơn không có gì .
Một đường không kẻ phân làn = 0
Có 1 vạch kẻ chia làm hai = 0 và 1 vì từ không có gì chia thành 2 mảnh cho nó có này có kia ....
2 là 0+ 1 = đường có vạch kẻ KHÁC VỚI đường không có vạch kẻ phân làn
Vậy không cần tranh cãi phần 2 là nhiều hay ít , chỉ cần hỏi vạch kẻ phân làn là để cho đi làn này và lan kia đúng không là được mà .... Nói chung đã quyết cãi kiểu " luật rừng " thì lá la ......!!!!
Giả bộ định nghĩa như vầy :
0 = Không có gì
1= Có gì khác hơn không có gì
2= Khác hơn Không có gì + Có gì khác hơn không có gì .
Một đường không kẻ phân làn = 0
Có 1 vạch kẻ chia làm hai = 0 và 1 vì từ không có gì chia thành 2 mảnh cho nó có này có kia ....
2 là 0+ 1 = đường có vạch kẻ KHÁC VỚI đường không có vạch kẻ phân làn
Vậy không cần tranh cãi phần 2 là nhiều hay ít , chỉ cần hỏi vạch kẻ phân làn là để cho đi làn này và lan kia đúng không là được mà .... Nói chung đã quyết cãi kiểu " luật rừng " thì lá la ......!!!!
Chỉnh sửa cuối:
Đúng là điều 13 đã lạc hậu. Lạc hậu ở chổ xe thô sơ giờ quá ít, xe 2b cơ giới thì quá nhiều, xe cơ giới(bao gồm xe 2b gắn máy động cơ >50cc) luật qui định chạy làn bên trái mà xxx cứ phạt 2b chạy làn bên trái là ko đúng. (ko có biển 412 ờ đường chỉ có 2 làn xe)Bác cãi y như CA q.Cầu giấy (Hà nội). Nơi 2 đường (hay phố) gặp nhau k được gọi là ngã ba hay ngã tư. Gọi là gì thì tôi k biết, nhưng chắc chắn k đc gọi là ngã ba hay ngã tư.
Điều 13 lạc hậu rồi. Phải sửa gấp. Quốc hội đang họp, có ae OS nào connect với mấy vị đb trong đó chỉnh luật lại cho dân nhờ.
Lý do xe cơ giới không có chữ PHẢI đi vào làn bên trái và cho phép đi vào làn bên phải vì xe cơ giới phải tấp lề đậu, vô nhà,... thì phải chạy vào làn bên phải trong cùng mới được chứ!
Cảm hứng của em cũng từ cái này mà ra đó các bác...Rõ ràng là bên mình ăn chắc nhưng hễ cái gì mà từ mồm của "bên ấy" thì thơm cũng thành thúi q.......................................uắc.Bác cãi y như CA q.Cầu giấy (Hà nội). Nơi 2 đường (hay phố) gặp nhau k được gọi là ngã ba hay ngã tư. Gọi là gì thì tôi k biết, nhưng chắc chắn k đc gọi là ngã ba hay ngã tư.
Điều 13 lạc hậu rồi. Phải sửa gấp. Quốc hội đang họp, có ae OS nào connect với mấy vị đb trong đó chỉnh luật lại cho dân nhờ.
Em thật với bác là từ điển Việt Nam không có nói số 2 là số nhiều. Toàn là anh em ta tự hiểu số 2 là nhiều thôi...em biết em nói vậy là hơi ngu nhưng em không tìm được định nghĩa kiểu như này...khổ lắmSố 2 không phải là số nhiều thì xe bác chủ làm gì có vượt xe kia ... ha ha ha 2 xe là một mà chẳng lẽ một tự vuọt chính nó ... Địch rối rùi ... he he
Dạ bác, rõ ràng là đã có đường kẻ ở giữa đường thì nó phải là hai làn đường. Nhưng ý em muốn nói là họ sẽ cố gắng loại bỏ phần miễn trừ trong điểm C khoản 5 điều 5 nghị định 171. Ép bác Toàn lỗi vượt bên phải trên đường không có nhiều làn đường.888 Nhiều và Ít
Giả bộ định nghĩa như vầy :
0 = Không có gì
1= Có gì khác hơn không có gì
2= Khác hơn Không có gì + Có gì khác hơn không có gì .
Một đường không kẻ phân làn = 0
Có 1 vạch kẻ chia làm hai = 0 và 1 vì từ không có gì chia thành 2 mảnh cho nó có này có kia ....
2 là 0+ 1 = đường có vạch kẻ KHÁC VỚI đường không có vạch kẻ phân làn
Vậy không cần tranh cãi phần 2 là nhiều hay ít , chỉ cần hỏi vạch kẻ phân làn là để cho đi làn này và lan kia đúng không là được mà .... Nói chung đã quyết cãi kiểu " luật rừng " thì lá la ......!!!!
E là khó ép vì bác toàn chỉ cần hỏi có vạch kẻ phân làn nhưng vẫn giũ nguyên hướng đường lưu thông 1 chiều đúng không ??
Nếu vẫn là đường lưu thông 1 chiều thì có kẻ phân làn hay không thì bác Toàn vẫn có quyền cơ bản là quyền sử dụng làn đường. Phân bao nhiêu làn là nhà nước phân chứ bác Toàn không phân , bác Toàn có quyền duy nhất là sử dụng làn đường theo điều 13.
Nếu vạch kẻ phân 2 hướng đi khác nhau , bác Toàn mới căng, đây mới là chánh SAI LÀN.
Nếu vẫn là đường lưu thông 1 chiều thì có kẻ phân làn hay không thì bác Toàn vẫn có quyền cơ bản là quyền sử dụng làn đường. Phân bao nhiêu làn là nhà nước phân chứ bác Toàn không phân , bác Toàn có quyền duy nhất là sử dụng làn đường theo điều 13.
Nếu vạch kẻ phân 2 hướng đi khác nhau , bác Toàn mới căng, đây mới là chánh SAI LÀN.
Vậy vô đây làm gì ?mình cũng hay bị kiểu này lắm, chắc phải chấp nhận thôi bạn