Hạng C
24/6/07
878
6.196
93
40
Theo ngu kiến của em về cái phần "cho ghi ý kiến của cá nhân/đơn vị vi phạm", nó nhỏ xíu nên chẳng biết ghi sao cho đủ, nếu ghi vắn tắt quá thì cũng như không ghi vì không thể hiện đúng bản chất sự việc, khi lên đội chắc gì mấy đc trên đó hiểu được và chấp nhận lời giải thích của mình.

Cho nên em nghĩ về phần ý kiến, mình có thể ghi như vầy được không:
"Sẽ có ý kiến bằng văn bản YK/YYYY/DDMM và hình ảnh (nếu có camera hình trình)"

Trong đó:
+ "YK" ==> Ý kiến
+ YYYY ==> năm (2014)
+ DD ==> ngày (15)
+ MM ==> tháng (04)
Ví dụ: "Sẽ có ý kiến bằng văn bản YK/2014/1504 và hình ảnh"

Sau đó về soạn thảo văn bản đúng như vậy với lời trình bày đầy đủ hơn là mấy cái dòng chi chít chữ kia. Mấy bác nghĩ sao?

Sẽ có bác nói về soạn thảo sau thì không có chữ ký của XXX thì không có giá trị, xin thưa là khi mình ghi ý kiến vào đó, có chữ ký của XXX cũng không có nghĩa là XXX đồng ý với ý kiến của mình đâu, cho nên bản chất của việc ghi ý kiến cũng chỉ cho biết là mình ....có ý kiến, vậy thôi.

Hay hơn nữa thì có bác OS nào có văn phòng luật sư, soạn thảo sẵn 1 văn bản chung chung cho mọi người sử dụng, chỉ cần đánh nội dung ý kiến, ngày tháng năm, ký tên nữa thì càng hay.

Theo mình nghĩ thì làm vậy sẽ có 2 tác dụng, một là làm cho nội dung ý kiến được rõ ràng hơn, trình bày dễ hiểu hơn cho mấy ĐC trên đội nắm tình hình. Hai là sẽ làm trong sạch hơn một bộ phận XXX cố tình bắt lỗi sai. Ba là khi làm văn bản, tiện tay in thêm 1 bản nữa để gửi lên bác Chánh luôn để bác kịp thời xử lý những điểm nóng với những BB không rõ ràng.

Thay vì dài dòng thế này, em thấy có 1 bác ghi phần này rất hay, chỉ 2 chữ: "VU KHỐNG"
 
Hạng C
31/7/14
832
791
93
Bằng chứng là bác chủ xị bị phạt 2T5 và giam bằng 60 ngày, và ai đi theo kiểu đó thì bị XXX cho ăn BB, XXX đi phạt như vậy là đi theo đội , có lịch công tác thông qua chỉ huy , và chỉ huy ra quyết định xử phạt rõ ràng , như vậy việc làm của XXX là đúng luật nhé.
Đơn giản, thế sao GTCC không cắm cái biển là xong, nhưng vì đã có 1 quy định chung nên đường 2 làn ở HCM chẳng có cái nào cắm cả, 4Bánh đi về làn trái là OK không bao giờ bị phạt, chỉ có chậm lúc đông xe.
o tphcm có cắm đó bác ngay chổ ql1 A với hl2 có cắm đàng hoàn đừng nói bạy dan chúng cười vừa xuống cầu vượt dẩn ra khỏi cao tốc co bác nào đi ngan chup giúp e tấm hình biển treo tít trên chat khoan3m bên tay phait hướng từ an lac về an sương
 
Hạng C
11/3/14
637
932
93
chỗ ghi ý kiến ngắn cũn làm sao diễn giải hết ý kiến được
Mẫu bb mà xxx sử dụng là mẫu 1b, nó là mẫu rút gọn từ mẫu 1a. Do đó muốn ghi nhiều tthì đương sự có quyền yêu cầu sử dụng mẫu 1a để lập bb. Tuy nhiên xxx thường thì ko mang theo mẫu này. ;). - tham khảo thì nó vậy.
 
Hạng B2
21/7/14
199
478
63
34
Tp.HCM
Bằng chứng là bác chủ xị bị phạt 2T5 và giam bằng 60 ngày, và ai đi theo kiểu đó thì bị XXX cho ăn BB, XXX đi phạt như vậy là đi theo đội , có lịch công tác thông qua chỉ huy , và chỉ huy ra quyết định xử phạt rõ ràng , như vậy việc làm của XXX là đúng luật nhé.
Đơn giản, thế sao GTCC không cắm cái biển là xong, nhưng vì đã có 1 quy định chung nên đường 2 làn ở HCM chẳng có cái nào cắm cả, 4Bánh đi về làn trái là OK không bao giờ bị phạt, chỉ có chậm lúc đông xe.
Chỉ huy của xxx là gì mà ra quyết định không bao giờ sai, không chịu áp lực "vô hình" nào đó trong quá trình ra quyết định? Tư tưởng của bác là lúc nào người thi hành pháp luật cũng đúng bất kể họ lập luận như thế nào? Chuyện bác Toàn vẫn chưa ngã ngủ, bác đừng xem như chuyện đã rồi mà lấy làm dẫn chứng thực tế. Em nghĩ bác nên suy nghĩ kỹ, đối chiếu các kiến thức phổ cập rồi hãy phát biểu. Những comment của bác là duy ý chí, không có cơ sở, thể hiện sự sai lệch về tư tưởng.
 
Hạng F
16/3/14
5.635
9.171
113
em thấy dòng "=> sắp làm rõ ràng" mà ngóng qoài ko biết chừng nào mới rõ :(
 
Hạng B2
7/1/12
328
317
63
32
Bằng chứng là bác chủ xị bị phạt 2T5 và giam bằng 60 ngày, và ai đi theo kiểu đó thì bị XXX cho ăn BB, XXX đi phạt như vậy là đi theo đội , có lịch công tác thông qua chỉ huy , và chỉ huy ra quyết định xử phạt rõ ràng , như vậy việc làm của XXX là đúng luật nhé.

[BCOLOR=#ff0000]Đơn giản, thế sao GTCC không cắm cái biển là xong[/BCOLOR],
Ok, nếu Bác muốn hỏi thì pm vào inbox , mình cho Bác số điện thoại di động của Trưởng phòng quản lý khai thác hạ tầng- Sở GTVT Tp HCM để hỏi tại sao ?

[BCOLOR=#ff0000] nhưng vì đã có 1 quy định chung nên đường 2 làn ở HCM chẳng có cái nào cắm cả: [/BCOLOR]
Bác tìm giúp và post cái quy định chung ( còn và có hiệu lực pháp luật ) đó lên cho anh em xem ,trong đó có nói rõ là
đường 2 làn và không có biển phân làn đường 412 thì oto chỉ được đi 1 làn bên trái thôi không ?


[BCOLOR=#ff0000] 4Bánh đi về làn trái là OK không bao giờ bị phạt[/BCOLOR],
Đương nhiên rồi,nói làm gì ở đây vậy? trừ phi phạm các lỗi khác ngoài trường hợp đang tranh cãi này ,

Nhưng trường hợp chúng ta đang nói là đường có 2 làn và không có biển báo phân làn đường 412 thì oto ( và cả xe gắn máy) có đi được cả 2 làn hay không ? Cơ sở nào để CSGT xử phạt ?