Hạng C
5/3/13
587
1.180
93
Đề nghị chủ thớt giải thích rõ, AE hoang mang quá!! Mình theo dõi cả trên Face cũng không rõ lắm, Ý chủ thớt là biển này còn thiếu cái biển cấm xe tải ở trên nên không đúng qui chuẩn, mình hiểu như thế có đúng không ??????????
 
  • Like
Reactions: bac 8 and nttanmam
Hạng C
15/6/17
867
919
93
đoạn đường Lê Văn Khương thì nhỏ mà tầm 6-9h sáng, 4-7h chiều toàn là công nhân của mấy công ty trên đường đó vào và ra ca, bên quận 12 cấm biển cấm cũng có lý do. Các bác tải cứ canh giờ cao điểm chạy vô thì kẹt xe thảm cảnh (đường nhỏ). Còn việc biển đúng hay sai quy chuẩn thì em không ý kiến, vì chạy đi đường thấy biển cấm thì tốt nhất là chuyển đường khác. Tuân thủ 1 tý thì cũng không thiệt mình mà còn giúp cho nhiều người.
Bác trả lời biển đúng hay sai không ý kiến thì em botay. .
Qc thì đã có. tham gia giao thông phải nhìn biển. mà nói như bác thì botay.
" chạy đi đường thấy biển cấm thì tốt nhất là chuyển đường khác". làm gì có biển chỉ hướng khác mà đi.
 
Hạng C
15/6/17
867
919
93
Đề nghị chủ thớt giải thích rõ, AE hoang mang quá!! Mình theo dõi cả trên Face cũng không rõ lắm, Ý chủ thớt là biển này còn thiếu cái biển cấm xe tải ở trên nên không đúng qui chuẩn, mình hiểu như thế có đúng không ??????????
không bác. ở phía trên có hình xe tải nữa..
Bác đọc lại qc 2016.
oto có klcc < 1,5 T là oto con. ( xe em 750kg thôi,)
mà biển lại cấm xe tải. mà xe tải thì lại klcc > 1,5T.
cũng do hậu quả là lách luật cho bán tải, mà bây giờ lại ra nông nỗi thế này.
Không biết bố nào Kinh doanh xe Bán Tải.
 
  • Like
Reactions: makinhdi
Hạng D
23/10/15
2.780
4.775
113
TPHCM
không bác. ở phía trên có hình xe tải nữa..
Bác đọc lại qc 2016.
oto có klcc < 1,5 T là oto con. ( xe em 750kg thôi,)
mà biển lại cấm xe tải. mà xe tải thì lại klcc > 1,5T.
cũng do hậu quả là lách luật cho bán tải, mà bây giờ lại ra nông nỗi thế này.
Không biết bố nào Kinh doanh xe Bán Tải.
Tới giờ em cũng chưa hiểu việc của bác như nào ! Qc ai cũng rõ và tranh luận rất nhiều về việc này , còn chuyện các anh GT hỏi thăm bác và được mời coffe lại thì em càng ko hiểu vì các ảnh làm theo VB được Bộ duyệt cho Tp cấm 0,5t ngoại trừ bán tải pickup
 

Attachments

  • Like
Reactions: bac 8
Hạng C
15/6/17
867
919
93
Tới giờ em cũng chưa hiểu việc của bác như nào ! Qc ai cũng rõ và tranh luận rất nhiều về việc này , còn chuyện các anh GT hỏi thăm bác và được mời coffe lại thì em càng ko hiểu vì các ảnh làm theo VB được Bộ duyệt cho Tp cấm 0,5t ngoại trừ bán tải pickup
họ có đem ra rồi bác. em nói Văn Bản với Quy chuẩn cái nào To hơn.
mình và bác đó ngồi trao đổi cũng gần 1h đồng hồ. trao đổi rất thẳng thắn
 
Hạng C
5/3/13
587
1.180
93
họ có đem ra rồi bác. em nói Văn Bản với Quy chuẩn cái nào To hơn.
mình và bác đó ngồi trao đổi cũng gần 1h đồng hồ. trao đổi rất thẳng thắn
Vậy vụ của Bác khó mang ra áp dụng đại trà được rồi...........Hic. Mình có em van 500kg, mang ra là toi ngay.
 
Hạng C
15/6/17
867
919
93
Vậy vụ của Bác khó mang ra áp dụng đại trà được rồi...........Hic. Mình có em van 500kg, mang ra là toi ngay.
đại trà hay không, mình không dám nói trước. nhưng mình đã từng bị. và muốn chia sẽ thôi.
Lỗi này không nhẹ đâu. Nếu họ đúng thì tại sao họ không phạt. có công văn của Bộ chấp nhận mà. vậy họ cứ phạt đi. có gì SẾP chịu trách nhiệm.
Tại sao lại phải gọi ra xin lỗi và trả lại giấy tờ.
có nhiều bác vì chén cơm manh áo. lưu thông qua lại hằng ngày nên phải nhúng nhường. cái đó thì tùy mỗi người... còn ae nào mà dư giả cứ đóng phạt, đóng góp vào thuế nhà nước cũng hay. cũng có cái lợi. .
 
Hạng D
4/2/08
4.595
6.469
113
TPHCM
em thấy biển này cấm rất tào lao và rất bất tiện, điển hình là con đường CMT8 khúc q10/q3, cấm như vậy thì người dân buôn bán chở hàng làm sao? xe dưới 500kg thì chở được gì mấy đâu...
 
  • Like
Reactions: nguyenhaobd
Hạng D
25/2/11
1.764
1.421
113
47
họ có đem ra rồi bác. em nói Văn Bản với Quy chuẩn cái nào To hơn.
mình và bác đó ngồi trao đổi cũng gần 1h đồng hồ. trao đổi rất thẳng thắn
Bác xem lại Điều 89 trong Quy chuẩn.