Coi chừng bác sẽ ... bị :
/// que, phản động, VK nước ngoài ..... như em từng bị ...
khi bất đồng ý kiến, ngay cả chuyện chẵng liên quan đến chính trị gì cả ... chỉ là mua hay không mua một món đồ ....
/// que, phản động, VK nước ngoài ..... như em từng bị ...
khi bất đồng ý kiến, ngay cả chuyện chẵng liên quan đến chính trị gì cả ... chỉ là mua hay không mua một món đồ ....
Bác có thể search:
1. Trả lời của Phó tổng giám đốc VF với báo chí về sự việc kiện khách hàng Trần Văn Hoàng, và trả lời của Trần Văn Hoàng với báo chí về vụ kiện.
2. “Công ty luật Goldkey “: chuyên bào chữa miễn phí cho các thành phần phản động khét tiếng ở Việt Nam từ trước tới giờ, và toàn thất bại tan nát. Đây là cty đứng ra bảo trợ pháp lý cho thằng nhóc đó ngay khi sự việc diễn ra.
3. Search cụm từ “ Trần Văn Hoàng ăn vạ “ trên youtube, có clip về sự việc này. Để thấy nhân cách của thằng nhóc đó ra sao.
Bác nên đọc những trang từ Việt Nam, viết bằng tiếng Việt là thông tin xác thực nhất. Đừng nên đọc báo chí nước ngoài.
- Tóm lại sự việc Xe VF lỗi là có thật, những lỗi đó chủ yếu là lỗi phần mềm, khắc phục ko khó. Và xe của thằng nhóc này đã từng bị tai nạn, nên những lỗi nhỏ phát sinh là rất bình thường. Nhưng nó phóng đại sự việc lên để dìm hàng, thu hút lượt xem và tạo hiệu ứng truyền thông để kiếm tiền nhiều hơn, nó rất tự tin vì có thế lực chống lưng đằng sau. VF họ ko thương lượng được, họ nhận ra mục đích đằng sau của nó nên cực chẳng đã họ mới đâm đơn kiện sau khi cân nhắc kĩ lưỡng.
Chúc bác có cái nhìn khách quan hơn.
Bác dẩn link, vì có thể em tìm hơi khó .
Thứ hai trên mạng nước ngoài thì tìm rất nhiều về VF với cảnh sát, và điều nầy làm cho người ngoài rất ngạc nhiên .
Tôi sẽ tìm cách tìm ra và cùng so sánh với những cái nhìn khác góc cạnh.
Nhưng tất cả mọi chuyện đừng lôi vào ///que, phản động, thế lực nước ngoài, nói chung là những điều mà chẵng quan hệ gì với chính trị, xã hội ... Dập ngay từ người có ý kiến ...
“Công ty luật Goldkey “: nếu như bác viết tại sao không khởi kiện không bỏ tù, không đập nó ngay trong trứng nước ?
Nhưng cái mà lạ nhất và độc nhất là chẵng có nhà sản xuất nào lại tố cáo ra công an ...và đây là cái mà tôi thắc mắc, chứ kiện tụng gì thì đó là quyền,
Thà là qua dân sự, nhờ luật sư khởi kiện thì quá đúng theo bài bản, theo quy trình, còn tố cáo ra công an thì mới có lần đầu tiên mà thôi ... Do điều nầy đã xãy ra thì thử hỏi có thể xãy ra lần thứ hai nửa hay không ? Đó là cái nhìn khách quan của em.
Bác thử tìm ở thế giới nầy mà nhà sản xuất tố cáo công an /cảnh sát một khách hàng của mình khi họ có một chính kiến, ngay cả phê bình .... trừ VN mình. Đó là điều mà có thể các "khách hàng tiềm ẩn" của VF đặt câu hỏi . Hay là chỉ ở VN mới có, còn ngoài VN thì không có ?
Chỉnh sửa cuối:
Tại sao bao nhiêu chục ngàn khách hàng của Vin mà ko bị kiện. Họ vẫn chê ô tô khi ko tốt chỗ nào đó đấy thôi. Các bài chê xe vinfast đầy ra sao ko bị kiện. Mà từ đâu một thằng cu ất ơ bất chấp thủ đoạn để câu view kiếm tiền lại được bác định hướng như thể là đại diện cho khách hàng của vin thế nhỉ ????
Còn báo nước ngoài họ đứng về phía nào ? Hay họ chỉ trung lập đưa tin ????
còn trích báo của đám phản động thì thôi chịu luôn
Chỉnh sửa cuối:
1. Ở nước VN chúng tôi người dân vẫn có quyền dân chủ, được pháp luật bảo vệ, được bảo đảm quyền tự do cá nhân. Tuy là hệ thống pháp luật vẫn chưa hoàn hảo, còn có nhiều thiếu sót trong việc thực thi và giám sát nhưng cơ bản mọi người đều thượng tôn theo pháp luật. Bào chữa cho phản động, tử tù, hay bất cứ ai… là việc hợp pháp. Cty luật Goldkey họ chưa vi phạm pháp luật nên ko xử lí họ đc. Bác đừng nên suy nghĩ VN là nước độc tài ko có dân chủ, muốn xử ai cũng đc.
2. Việc gởi đơn tố cáo cho công an là phát ngôn trên fanpage facebook của VF, thực tế họ làm thế nào vẫn chưa rõ. Cơ quan công an báo họ vẫn chưa nhận được bất cứ đơn thưa nào từ VF. Ở VN việc gởi đơn tố cáo ra công an rất phổ biến và bình thường và ko trái luật. Khi nhận đơn thì bên công an sẽ mời lên làm việc, nếu thuộc thẩm quyền dân sự CA họ sẽ hướng dẫn và chuyển qua bên toà án dân sự giải quyết. Nếu hình sự thì họ sẽ thụ lí và điều tra luôn. Phân biệt ranh giới hình sự và dân sự ở VN rất khó vì đa số người dân ko có kiến thức đầy đủ về pháp luật, đa số họ chỉ cầu cứu công an khi bị xâm hại thôi. Việc này hết sức bình thường nha bác.
3. Links:
Đại diện VinFast: 'Cực chẳng đã chúng tôi mới phải viện đến pháp luật'
Đại diện VinFast lên tiếng về quyết định gửi đơn tố cáo ra cơ quan chức năng việc ông Trần Văn Hoàng, chủ kênh YouTube Gogo TV, đăng tải video về chất lượng xe Lux A2.0.
Luật sư nói về vụ việc VinFast kiện chủ kênh YouTube GoGo TV: Hoàn toàn bình thường về luật pháp, là tiền lệ tốt và nên khuyến khích!
Vụ việc VinFast kiện khách hàng, ở đây là chủ kênh YouTube GoGo TV - Trần Văn Hoàng đã gây nên nhiều ý kiến trái chiều trong công chúng.
cafebiz.vn
Bác nên có cái nhìn thiện cảm hơn về họ, thân !
1. Ở nước VN chúng tôi người dân vẫn có quyền dân chủ, được pháp luật bảo vệ, được bảo đảm quyền tự do cá nhân. Tuy là hệ thống pháp luật vẫn chưa hoàn hảo, còn có nhiều thiếu sót trong việc thực thi và giám sát nhưng cơ bản mọi người đều thượng tôn theo pháp luật. Bào chữa cho phản động, tử tù, hay bất cứ ai… là việc hợp pháp. Cty luật Goldkey họ chưa vi phạm pháp luật nên ko xử lí họ đc. Bác đừng nên suy nghĩ VN là nước độc tài ko có dân chủ, muốn xử ai cũng đc.
2. Việc gởi đơn tố cáo cho công an là phát ngôn trên fanpage facebook của VF, thực tế họ làm thế nào vẫn chưa rõ. Cơ quan công an báo họ vẫn chưa nhận được bất cứ đơn thưa nào từ VF. Ở VN việc gởi đơn tố cáo ra công an rất phổ biến và bình thường và ko trái luật. Khi nhận đơn thì bên công an sẽ mời lên làm việc, nếu thuộc thẩm quyền dân sự CA họ sẽ hướng dẫn và chuyển qua bên toà án dân sự giải quyết. Nếu hình sự thì họ sẽ thụ lí và điều tra luôn. Phân biệt ranh giới hình sự và dân sự ở VN rất khó vì đa số người dân ko có kiến thức đầy đủ về pháp luật, đa số họ chỉ cầu cứu công an khi bị xâm hại thôi. Việc này hết sức bình thường nha bác.
3. Links:
Đại diện VinFast: 'Cực chẳng đã chúng tôi mới phải viện đến pháp luật'
Đại diện VinFast lên tiếng về quyết định gửi đơn tố cáo ra cơ quan chức năng việc ông Trần Văn Hoàng, chủ kênh YouTube Gogo TV, đăng tải video về chất lượng xe Lux A2.0.vov.vn
4. Xe VF mua công nghệ của nước ngoài, phần mềm điều khiển hay bị lỗi,điều này ai cũng biết và có rất nhiều thông tin công khai vấn đề này, chả có gì lạ. Nhưng họ đã khắc phục rất tốt cho đến nay. Thành quả là doanh số của họ bán rất ok tại VN thời gian gần đây. Khung gầm máy móc cách âm tốt, giá rẻ, bảo hành dài. VF từ khi xuất hiện đã thay đổi cả thị trường xe hơi VN, khiến các hãng khác chịu áp lực cạnh tranh phải nâng cao trang bị, giảm giá bán, tăng bảo hành. Người tiêu dùng được lợi lớn.Luật sư nói về vụ việc VinFast kiện chủ kênh YouTube GoGo TV: Hoàn toàn bình thường về luật pháp, là tiền lệ tốt và nên khuyến khích!
Vụ việc VinFast kiện khách hàng, ở đây là chủ kênh YouTube GoGo TV - Trần Văn Hoàng đã gây nên nhiều ý kiến trái chiều trong công chúng.
Bác nên có cái nhìn thiện cảm hơn về họ, thân !
Đây là báo VN, tố cáo khách hàng
Trong bài viết đăng tải ngày 4/5, Reuters đưa tin nhà sản xuất ô tô Việt Nam VinFast đã gửi đơn tố cáo ra cơ quan công an về việc một khách hàng của họ đã đưa ra những bình luận "không đúng sự thật" về mẫu xe VinFast trên YouTube.
Ý đây là tại sao không dùng luật sư để kiện mà tố cáo cảnh sát ? Cảnh sát là về hình sự , chứ việc nầy đâu phải là hình sự . Bạn đang đánh đồng khi có mâu thuẩn giưa nhà sản xuất và khách hàng. mà ở VN thì giải quyết qua cảnh sát
Trang tiếng pháp
Le constructeur VinFast dénonce un Youtubeur à la police !
Tạm dịch : nhà sản xuất vinfast tố cáo một youtube ra cãnh sát
Trang Hoà Lan
Vậy nếu thật sự và sau nầy khi vinfast ra khỏi VN, nếu có mâu thuẩn thì vinfast sẽ nhờ cơ quan chức năng (luật sư) hay là nhờ cảnh sát sở tại can thiệp ?
Trang ấn độ
Lúc đầu thì tôi rất ủng hộ Vinfast khi làm ở Salon de Versailles, và tự nhủ mình có thể là một trong những khách hàng đầu tiên. Nhưng khi thấy thông báo khách hàng than phiền chất lượng mà bị tố cáo ra công anh, cãnh sát thì điều nầy làm cho tôi hụt hẫn ngay ...
Trang của úc
Thứ nửa bạn từng viết là
2. “Công ty luật Goldkey “: chuyên bào chữa miễn phí cho các thành phần phản động khét tiếng ở Việt Nam từ trước tới giờ,
Và câu sau
." Cty luật Goldkey họ chưa vi phạm pháp luật nên ko xử lí họ đc"
Bạn đọc thấy có cái gì mâu thuẩn trong đây không ?
"Phân biệt ranh giới hình sự và dân sự ở VN rất khó vì đa số người dân ko có kiến thức đầy đủ về pháp luật, đa số họ chỉ cầu cứu công an khi bị xâm hại thôi. Việc này hết sức bình thường nha bác."
Bên gửi kiện là Vinfast, vậy Vinfast không có kiến thức đầy đủ về pháp luật ? do đó Vinfast mới cầu cứu ra công an
Nói chung là không có gì 100% cả, giửa khách hàng và nhà sản xuất luôn có mâu thuẩn không nhiều thì ít, nhưng điều ngạc nhiên là tố cáo ra cảnh sát khi có vấn đề với khách hàng, tôi nhấn mạnh vào điểm nầy một lần nửa,
Mà đã là tiền lệ thì thử hỏi sẽ có lần thứ 2 hay không ?
Tôi không phủ nhận những gì VF làm cho xe ở VN, làm cho thị trường có nhiều cái nhìn và cạnh tranh, nhưng tố cáo người tiêu dùng ra cảnh sát khi có mâu thuẩn là không hợp lý
Nếu bạn xem lại những bài của tôi, thì tôi chỉ nhấn mạnh và duy nhất điều nầy (thêm một lần nửa) vậy nếu ở nước ngoài, khi VF có mâu thuẩn với khách hàng thì dùng cơ quan thẩm quyền hay vẩn tố cáo khách hàng với cảnh sát sở tại như ở VN . Nếu không thì khách hàng có thể tạm an tâm, còn có thì chắc chắn kết quả có lẽ ai cũng biết
Rất rỏ ràng và 1 chủ đề ... có hay không mà thôi .
Rất vui khi bàn luận, nhưng nên đúng đề tài . Cám ơn bạn đã chia sẽ
1. VF phát ngôn trên fanpage facebook, là sẽ gởi đơn tố cáo lên công an xử lý vì khách hàng có hành vi bôi nhọ thương hiệu. Cơ quan công an phát ngôn vẫn chưa nhận đc bất cứ đơn thưa gì về việc này, nên tôi ko dám khẳng định việc gởi đơn là có hay ko. Tôi ko bàn tới.
2. Luật VN quy định khi đưa ra xét xử bị cáo có quyền thuê luật sư bảo vệ, nếu không có khả năng thuê thì sẽ đc chỉ định luật sư bào chữa. Bất cứ ai cũng có quyền này, kể cả phản động. Việc cty luật Goldkey bào chữa cho các thành phần phản động có gì là bất hợp pháp? Bác có thấy cty luật nào trên thế giới này toàn bào chữa miễn phí, mà luôn bào chữa cho các thành phần phản động như Goldkey không? Việc luật sư bào chữa cho tội phạm có gì là bất hợp pháp chứ.
Ý của tôi rất rỏ ràng, chủ đề cũng rất là rỏ ràng. Nhưng theo các báo VN và nước ngoài.
Vinfast và một khách hàng có mâu thuẩn thì chính Vinfast tố cáo khách hàng với cảnh sát.
Bạn đan dẩn đi xa rồi . Do đó câu hỏi lại thêm một lần nửa :
Bạn cần dẩn chứng thêm báo VN hay báo nước ngoài ? Bạn nên vào đúng chủ đề mà tôi nêu ra, và đừng dẩn sai lạc qua điều khác.
Chưa tính vấn đề trong những bài đầu là bạn cho tôi là ba que, phản động, việt kiều ... Và tôi chẵng thấy có chuyện gì có liên quan. Chĩ là lạ vì lần đầu tiên nhà sản xuất xe Vinfast lại tố cáo người tiêu dùng, là khách hàng mua sản phẩm ra .... công an ...có lẽ bạn hiểu, nhưng bạn đang cố dẩn dắt qua chuyện khác chăng ?
Nếu như Vinfast có mâu thuẩn với khách hàng ở nước ngoài, liệu còn tố cáo với công an cảnh sát (police) nửa hay không . Đó là câu chính thức mà tôi và có thể rất nhiều người cần biếtnếu mua sản phẫm vinfast
3. Cộng đồng người dùng VF ở VN có hàng chục ngàn người. Người ta vẫn đánh giá ưu nhược điểm của xe VF và đăng đầy trên báo chí. Trên youtube có rất nhiều video đánh giá, chê bai các kiểu, bác có thể lên đó xem. Tại sao VF họ ko kiện những khách hàng đó mà lại kiện thằng nhóc này. Bác phải nhận ra vấn đề chứ. Ngay sau đó thằng nhóc này nó đã phải tức tốc gỡ video nó ngay tức khắc, ai đúng ai sai chắc không cần nói nữa.
4. Tôi đã nói với bác nên đọc những trang báo từ VN, viết bằng Tiếng Việt, để có cái nhìn khách quan. Báo chí nước ngoài họ chỉ lấy thông tin từ Việt Nam rồi đưa quan điểm riêng của họ, không đầy đủ thông tin và ko mang tính giải thích rõ ràng cốt lõi vấn đề. Chỉ là góc nhìn của họ. Không chỉ riêng vấn đề về xe VF mà tất cả các vấn đề khác, làm người nước ngoài có cái nhìn tiêu cực về VN.
Nếu bác không làm chuyện gì sai trái và quá đáng ảnh hưởng tới họ thì sẽ ko bao giờ có chuyện họ kiện bác nha. Vingroup họ là khách hàng của tôi, tôi lv với họ 7 năm nay rồi. Tôi hiểu văn hoá lv của họ. Kể cả BigC VN từ lúc còn thuộc sở hữu của CASINO pháp cho tới giờ đã đổi chủ cũng là khách hàng của tôi đây. Chưa chắc văn hoá lv của BigC bằng đc của Vin đâu nha bác.
